原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人：王金艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告：何波，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民

原告聶某某與被告侯某某、被告何波民間借貸擔保糾紛一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法組成合議庭。于2014年6月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王金艷到庭參加訴訟，被告侯某某、何波經本院合法傳喚仍未到庭參加訴訟。本院依法進行缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告侯某某于2013年12月9日向原告借款人民幣10,000.00元用于做買賣。約定于2013年12月20日一次性還清，被告何波提供擔保，自愿承擔連帶擔保責任，并在被告侯某某為原告出具的欠據(jù)上以擔保人的身份簽字。到期后，被告侯某某拒不還款，原告遂要求被告侯某某立即償還欠款人民幣10,000.00元，被告何波承擔連帶擔保責任，并要求二被告承擔本案訴訟費。
原告為證實其主張的事實，在法院確定的舉證期限內向本院提供以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告身份證復印件一份，證明原告的身份情況。
證據(jù)2、欠據(jù)一張，證實2013年12月9日被告侯某某向原告聶某某借款人民幣10,000.00元，約定還款日期為2013年12月20日，被告何波作為擔保人在借條上簽名。
證據(jù)3、證人李某某出庭作證證言一份，證實原告聶某某在雙城爽馨浴池借給侯某某10,000.00元錢，侯某某打電話找何波過來擔保的事實。
證據(jù)4、證人杜某某出庭證言一份，證實被告侯某某在原告聶某某手中借了10,000.00元，被告何波擔保，借錢地點是雙城市爽馨浴池。
被告侯某某、何波未出庭，未答辯，亦未提供書面證據(jù)。
庭審中，由于二被告未出庭，無法對原告提供的證據(jù)進行質證，經合議庭評議認為，原告提供的證據(jù)1能夠證實原告的身份，具有證據(jù)效力，本院予以采信，原告提供的證據(jù)2能夠證實被告侯某某向原告聶某某借款人民幣10,000.00元，約定還款日期為2013年12月20日，被告何波作為擔保人在借條上簽名擔保，本院予以采信，證據(jù)3、4能夠證實被告侯某某向原告聶某某借款人民幣10,000.00元，打電話找何波來擔保，借款地點是雙城市爽馨浴池，在場人有李某某、杜某某，本院予以采信。
通過對上述證據(jù)的分析及認定可確認以下事實：被告侯某某向原告聶某某借款人民幣10,000.00元，約定還款日期為2013年12月20日，并給原告出具一份借條，借條內容為：侯某某（小海）欠聶某某一萬元（10000），定2013年12月20日還清，欠人侯某某，保人何波，永勝鄉(xiāng)永興村八委。欠款到期后，欠款人、擔保人未按約還款，原告聶某某遂要求被告侯某某立即償還欠款人民幣10,000.00元，被告何波承擔連帶擔保責任。

本院認為，原告與被告侯某某、何波之間的民間借貸擔保關系有原告提供的借條為憑，現(xiàn)欠款人侯某某拒不還款，原告有權要求侯某某償還欠款并要求被告何波承擔連帶保證責任，對原告的訴訟請求，本院予以支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告侯某某于本判決生效之日起十日內償還所借原告聶某某的借款10,000.00元，被告何波對該筆借款承擔連帶清償責任；
案件受理費50.00元由被告侯某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

審判長 高陽
審判員 范國棟
審判員 邰宏波

書記員： 車璐瑤