原告聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市明山區(qū)。委托代理人孫玲，系本溪市明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告趙延伸，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)某某支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市庫(kù)某某庫(kù)倫鎮(zhèn)福源寺東側(cè)。負(fù)責(zé)人塔拉，系該公司經(jīng)理。委托代理人趙健凱，系內(nèi)蒙古金利律師事務(wù)所律師。

原告聶某某訴被告趙延伸、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)某某支公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某某委托代理人孫玲、被告趙延伸、被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司委托代理人趙健凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告聶某某訴稱：2016年11月2日17時(shí)，被告趙延伸駕駛蒙G772**號(hào)貨車，由塔峪嶺駛往張其寨方向，行至304省道43公里加900米路段，駛?cè)肼纷髮⑾鄬?duì)方向姜國(guó)忠駕駛的遼E724**號(hào)摩托車刮損，同時(shí)將我刮傷，造成我受傷的交通事故。2016年11月21日經(jīng)本溪市公安交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。受傷后，我被送到本溪市中心醫(yī)院。經(jīng)診斷為，多發(fā)傷、左肘部碾挫撕脫傷，左橈骨遠(yuǎn)端開(kāi)放粉碎性骨折，橈骨頭脫位，橈骨頭、橈骨頸、橈骨近端骨質(zhì)缺損，肱骨外髁、肱骨小頭部分骨質(zhì)缺損、橈神經(jīng)深支碾挫卡壓傷、橈側(cè)腕長(zhǎng)、橈側(cè)腕短肌、指總伸肌、小指肌，尺側(cè)腕伸肌、旋后肌斷裂、肱三頭肌腱部分?jǐn)嗔?、前臂外?cè)皮神經(jīng)斷裂缺損。頭胸腹閉合性外傷。左側(cè)橈神經(jīng)部分損害，左正中神經(jīng)、尺神經(jīng)損傷。我共計(jì)住院78天，于2017年1月19日出院回家休養(yǎng)。住院期間被告支付了部分醫(yī)藥費(fèi)用，我自己墊付了一部分醫(yī)藥費(fèi)用，現(xiàn)因賠償問(wèn)題，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償我醫(yī)藥費(fèi)28708.1元、誤工費(fèi)10720元、護(hù)理費(fèi)8823.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金65752元、精神損害撫慰金9862.2元，合計(jì)132665.5元并承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，同時(shí)要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金。被告趙延伸辯稱：我對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，蒙G772**號(hào)貨車的車主是我，對(duì)于原告各項(xiàng)訴求內(nèi)容，請(qǐng)求法院依法判決。被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司辯稱：被告趙延伸的蒙G772**號(hào)貨車在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額1萬(wàn)元內(nèi)對(duì)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元內(nèi)對(duì)原告的傷殘賠償進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金由于不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，我公司不予賠償。對(duì)于原告要求的傷殘賠償金及精神損害撫慰金計(jì)算方式有異議，對(duì)于其他請(qǐng)求的計(jì)算方式?jīng)]有異議。經(jīng)審理查明：2016年11月2日17時(shí)，被告趙延伸駕駛蒙G772**號(hào)自卸低速貨車，由塔峪嶺駛往張其寨方向，行至304省道43公里加900米路段，駛?cè)肼纷髠?cè)將相對(duì)方向姜國(guó)忠駕駛的遼E724**號(hào)豪爵牌兩輪摩托車刮損，致使作為摩托車乘車人的原告受傷。該事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告趙延伸負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往本溪市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為，1、多發(fā)傷、左肘部碾挫撕脫傷，左橈骨近端開(kāi)放粉碎性骨折，橈骨頭脫位，橈骨頭、橈骨頸、橈骨近端骨質(zhì)缺損，肱骨外髁、肱骨小頭部分骨質(zhì)缺損、橈神經(jīng)深支碾挫卡壓傷、橈側(cè)腕長(zhǎng)、橈側(cè)腕短伸肌、指總伸肌、小指肌，尺側(cè)腕伸肌、旋后肌斷裂、肱三頭肌腱部分?jǐn)嗔?、前臂外?cè)皮神經(jīng)斷裂缺損。2、頭胸腹閉合性外傷。3、左側(cè)橈神經(jīng)部分損害，左正中神經(jīng)、尺神經(jīng)損傷。原告共計(jì)住院78天，一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理74天。共發(fā)生住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)41226.3元，其中被告墊付12500元。經(jīng)本溪市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告損傷的傷殘程度為十級(jí)（定殘日為2017年6月20日），原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告住院期間由其女兒護(hù)理。被告趙延伸系蒙G772**號(hào)貨車實(shí)際所有人，該車輛在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)因原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至法院，要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)28708.1元、誤工費(fèi)10720元、護(hù)理費(fèi)8823.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金65752元、精神損害撫慰金9862.2元并承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，同時(shí)要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金。另查明，遼寧省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為每年39261元（每天107.6元）。遼寧省2017年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為32876元。本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、工資證明、社區(qū)證明及當(dāng)事人陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)此認(rèn)定書(shū)予以采信。蒙G772**號(hào)貨車在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此對(duì)于原告因此次事故所受損失應(yīng)先由被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不計(jì)責(zé)任比例予以賠償，不足部分由侵權(quán)行為人進(jìn)行賠償。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依照法律規(guī)定予以確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以佐證，本院核定原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41226.3元，雙方認(rèn)可其中被告墊付12500元，則本院核定原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)28726.3元。關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元一節(jié)，其主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，故本院予以支持。關(guān)于原告要求護(hù)理費(fèi)8823.2元一節(jié)，因原告未能提交護(hù)理人員的收入證明，故應(yīng)按照遼寧省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年37127元即每天107.6元計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。原告住院78天，其中一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理74天，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8823.2元（107.6元*2人*4天+107.6元*1人*74天）。關(guān)于原告主張交通費(fèi)1000元一節(jié)，其未能提供證據(jù)證明交通費(fèi)的實(shí)際花費(fèi)情況，故本院在合理范圍內(nèi)支持其交通費(fèi)200元。關(guān)于殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級(jí)傷殘，原告提供證據(jù)證明其長(zhǎng)期在城市居住，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為65752元（32876元*10%*20年）。關(guān)于原告要求精神損害撫慰金一節(jié)，其要求超出法律規(guī)定范圍，本院酌定精神損害撫慰金9000元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供證據(jù)證明其受傷前在本溪市鑫奧商汽車配件商行工作，每月工資是2400元，即每天為80元。原告受傷后，住院78天，醫(yī)院診斷休養(yǎng)56天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為10720元（80元*134天）。關(guān)于原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元一節(jié)，因住院病案中明確寫(xiě)明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故本院予以支持。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用中獲得本院支持的部分，由被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庫(kù)某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金9000元、誤工費(fèi)10720元、護(hù)理費(fèi)8823.2元、交通費(fèi)200元，共計(jì)104495.2元。剩余醫(yī)療費(fèi)18726.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)27526.3元，由被告趙延伸承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)某某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償原告聶某某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償原告聶某某殘疾賠償金六萬(wàn)五千七百五十二元、精神損害撫慰金九千元、誤工費(fèi)一萬(wàn)零七百二十元、護(hù)理費(fèi)八千八百二十三元二角、交通費(fèi)二百元，以上共計(jì)十萬(wàn)零四千四百九十五元二角。二、被告趙延伸于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告聶某某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)八千七百二十六元三角、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三千九百元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三千九百元、鑒定費(fèi)一千元，共計(jì)二萬(wàn)七千五百二十六元三角。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)二千九百四十元，由被告趙延伸負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。