原告耿某升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉文娟，黑龍江法佳律師事務所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李玉明，黑龍江淞澤律師事務所律師。
被告矯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告耿某升與被告陳某、矯某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告耿某升的委托代理人劉文娟、被告陳某及其委托代理人李玉明、被告矯某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，陳某為耿某升出具借據(jù)，分兩次向耿某升借款1,050,000.00元，雙方之間的債權債務關系成立。雙方未約定還款期限，陳某應當按照耿某升指定期限履行償還借款義務。庭審中，耿某升的代理人否認收到陳某500,000.00元償還借款的事實，稱耿某升將該500,000.00元款項匯給案外人包龍奎過程中，陳某與耿某升、包龍奎之間還有其他的往來，耿某升僅為陳某的代理人；耿某升沒有證據(jù)證實其與陳某還有其他經(jīng)濟往來的事實，且依據(jù)陳某提交的信用社支取500,000.00元的銀行記錄、證人肖佳旺的證言及耿某升同日的交通銀行匯款記錄，三份證據(jù)可以相互佐證陳某償還耿某升500,000.00元借款的事實。雙方未約定利息，在借款期限內(nèi)視為沒有利息，借款期限內(nèi)陳某以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付耿某升的總計364,600.00元的款項，應視為償還借款本金。陳某、矯某某關于以矯某某名下奧迪小轎車抵債的辯解，因其未向法庭提交足夠證據(jù)予以支持，且庭審時，陳某、矯某某承認與耿某升簽訂的車輛買賣協(xié)議，與本案民間借貸不屬于同一法律關系，對其辯解不予支持。陳某的借貸行為發(fā)生在陳某、矯某某婚姻關系存續(xù)期間，二人應當承擔共同還款責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋》（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、矯某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告耿某升借款185,400.00元；
二、駁回原告耿某升其他訴訟請求。
被告陳某、矯某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14,250.00元，由被告陳某、矯某某負擔4,008.00元，由原告耿某升負擔10,242.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿七日內(nèi)，仍未繳納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　張　鑄 人民陪審員　　何文斌 人民陪審員　　孫永剛

書記員：姚雪飛 處理過的文書