原告:耿德華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。委托訴訟代理人:劉桂霞,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。被告:谷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。被告:太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告楊某某、谷某某、太平保險公司賠償下列損失:1.醫(yī)藥費9242.00元;2.繼續(xù)治療費12000.00元;3.誤工費3510.00元;4.護理費4554.30元;5.伙食補助費1500.00元;6.殘疾賠償金21297.60元;7.精神損害撫慰金3000.00元;8.營養(yǎng)費3000.00元;9.鑒定費3310.00元;10.交通費500.00元。事實與理由:2017年11月13日8時10分許,被告楊某某駕駛×××號凱馬牌輕型普通貨車沿明水縣雙興鄉(xiāng)通往育林鄉(xiāng)鄉(xiāng)道由東向西行駛,行駛至東華村路口西時,與沿該道路由南向北橫過道路的原告相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為上唇部軟組織裂傷術(shù)后、面部軟組織挫傷、右側(cè)上2、3、4、5、6牙齒缺失等傷,住院治療15天,花費醫(yī)療費9242.00元。經(jīng)明水縣交通警察大隊事故認定,被告楊某某負此次事故的主要責(zé)任,原告耿德華負此次事故的次要責(zé)任。被告谷某某、太平保險公司未出庭、未答辯。被告楊某某辯稱,造成此次事故,我沒有責(zé)任,我的車是正常行駛,走到東華村中間,原告送孩子,我的車由東向西行駛,附近客車司機說東面過來了車,她們一行三人,只有耿德華不聽,橫過馬路,我車頭已過,耿德華撲到我車上了,造成原告倒地,牙磕掉受傷,我撥打120及時把她送到醫(yī)院,當時原告到了醫(yī)院掉了兩顆牙齒。我共拿了4000多元錢,我還交了300元行李押金,我只能拿出我墊付的4000多了,因為我這個事情太冤枉了。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)和事實,本院認定如下:2017年11月13日8時10分許,被告楊某某駕駛×××號凱馬牌輕型普通貨車沿明水縣雙興鄉(xiāng)通往育林鄉(xiāng)鄉(xiāng)道由東向西行駛,行駛至東華村路口西時,與沿該道路由南向北橫過道路的原告相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)明水縣交通警察大隊事故認定,被告楊某某負此次事故的主要責(zé)任,原告耿德華負此次事故的次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛戶籍所有人為被告谷某某,系被告楊某某兒媳,該車在被告太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,此事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。原告受傷后,被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為上唇部軟組織裂傷術(shù)后、面部軟組織挫傷、右側(cè)上2、3、4、5、6牙齒缺失等癥,住院治療15天,花費醫(yī)療費9242.00元,此款被告楊某某支付4450.00元。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為:1、十級傷殘;2、誤工為45日;3、護理15日,為2人護理;4、營養(yǎng)30日,每日需人民幣100元;5、固定義齒5個,每個800.00元,最低使用年限5年,至終生。
原告耿德華與被告楊某某、谷某某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司(以下簡稱太平保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告耿德華委托訴訟代理人劉桂霞、汪孟輝、被告楊某某到庭參加了訴訟。被告谷某某、太平保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身權(quán)受法律保護。被告楊某某駕駛機動車輛造成原告耿德華人身傷害,依據(jù)明水縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認定,應(yīng)負主要責(zé)任,原告耿德華負次要責(zé)任;被告谷某某在此次事故中無過錯,依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定,不負責(zé)任。由于該車在太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”),此次交通事故發(fā)生在交強險合同有效期限內(nèi),故被告太平保險公司對原告的合理損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例負擔(dān)。參照《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第(一)項之規(guī)定,原告應(yīng)負擔(dān)事故損失的20%,被告楊某某應(yīng)負擔(dān)事故損失的80%。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)被鑒定人耿德華上唇部軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后,面部軟組織挫傷口唇外翻,口畸形,牙齒外露等癥,依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》(5.10.2.23)之規(guī)定確定原告耿德華為十級傷殘,被告楊某某對此提出異議無根據(jù),本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適合法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由事故相關(guān)責(zé)任人按責(zé)任比例予以賠償。一、在交強險醫(yī)療費項下:1.醫(yī)藥費,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》)第十九條的規(guī)定,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證和病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù),核定為9242.00元;2.根據(jù)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見及我國人均壽命約為75歲的相關(guān)規(guī)定,原告需更換牙齒3次,故繼續(xù)治療費為12000.00元(800元∕個×5個×3次);3.營養(yǎng)費,根據(jù)受害人傷殘情況參照司法鑒定意見,評定為3000.00元(100元/天×30天);4.住院期間伙食補助費1500.00元(100元/天×15天)??傆?5742.00元,此款由被告太平保險公司賠償原告耿德華10000.00元;超出部分15742.00元,由被告楊某某負擔(dān)80%,即12593.60元,原告負擔(dān)20%,即3148.40元。二、在交強險傷殘項下,1.誤工費,依照《人身損害賠償司法解釋》第二十條的規(guī)定,受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,確認為3510.00元(78元/天×45天);2.護理費,依照《人身損害賠償司法解釋》第二十一條的規(guī)定,護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算,核定為4554.30元(151.81元/天×15天×2人);3.殘疾賠償金21297.60元(2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入11832元/年×18年×10%);4.精神損害賠償金3000.00元。總計32361.60元。此款由被告太平保險公司賠償原告耿德華。由于保險人未依法履行賠償義務(wù)引起訴訟,應(yīng)當負擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用。故司法鑒定費3310.00元、鑒定所需交通費500.00元,計3810.00元,屬于必要的合理費用,依據(jù)保險法第六十四條的規(guī)定由被告太平保險公司負擔(dān)。綜上被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司應(yīng)賠償原告耿德華各項損失計46171.90元。被告楊某某賠償原告耿德華各項損失計12593.60元,減去已付4450.00元,被告楊某某應(yīng)給付原告耿德華8143.60元。原告耿德華自負3148.40元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、參照《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第(一)項,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告耿德華各項損失計46171.90元;二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告耿德華各項損失計8143.60元;三、駁回原告耿德華其他訴訟請求。如果被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司、被告楊某某未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取為579.00元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司負擔(dān)492.00元、被告楊某某負擔(dān)87.00元。如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 肇彥夫
書記員:陸瑤
成為第一個評論者