原告:耿德華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人:劉桂霞，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告楊某某、谷某某、太平保險(xiǎn)公司賠償下列損失：1.醫(yī)藥費(fèi)9242.00元；2.繼續(xù)治療費(fèi)12000.00元；3.誤工費(fèi)3510.00元;4.護(hù)理費(fèi)4554.30元；5.伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元；6.殘疾賠償金21297.60元；7.精神損害撫慰金3000.00元；8.營養(yǎng)費(fèi)3000.00元；9.鑒定費(fèi)3310.00元；10.交通費(fèi)500.00元。事實(shí)與理由：2017年11月13日8時(shí)10分許，被告楊某某駕駛×××號(hào)凱馬牌輕型普通貨車沿明水縣雙興鄉(xiāng)通往育林鄉(xiāng)鄉(xiāng)道由東向西行駛，行駛至東華村路口西時(shí)，與沿該道路由南向北橫過道路的原告相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為上唇部軟組織裂傷術(shù)后、面部軟組織挫傷、右側(cè)上2、3、4、5、6牙齒缺失等傷，住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9242.00元。經(jīng)明水縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告耿德華負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告谷某某、太平保險(xiǎn)公司未出庭、未答辯。被告楊某某辯稱，造成此次事故,我沒有責(zé)任,我的車是正常行駛,走到東華村中間,原告送孩子,我的車由東向西行駛,附近客車司機(jī)說東面過來了車,她們一行三人,只有耿德華不聽,橫過馬路，我車頭已過,耿德華撲到我車上了,造成原告倒地,牙磕掉受傷,我撥打120及時(shí)把她送到醫(yī)院,當(dāng)時(shí)原告到了醫(yī)院掉了兩顆牙齒。我共拿了4000多元錢,我還交了300元行李押金，我只能拿出我墊付的4000多了,因?yàn)槲疫@個(gè)事情太冤枉了。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月13日8時(shí)10分許，被告楊某某駕駛×××號(hào)凱馬牌輕型普通貨車沿明水縣雙興鄉(xiāng)通往育林鄉(xiāng)鄉(xiāng)道由東向西行駛，行駛至東華村路口西時(shí)，與沿該道路由南向北橫過道路的原告相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)明水縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告耿德華負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛戶籍所有人為被告谷某某，系被告楊某某兒媳,該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為上唇部軟組織裂傷術(shù)后、面部軟組織挫傷、右側(cè)上2、3、4、5、6牙齒缺失等癥，住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9242.00元,此款被告楊某某支付4450.00元。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為：1、十級(jí)傷殘;2、誤工為45日；3、護(hù)理15日,為2人護(hù)理；4、營養(yǎng)30日,每日需人民幣100元；5、固定義齒5個(gè)，每個(gè)800.00元，最低使用年限5年，至終生。
原告耿德華與被告楊某某、谷某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿德華委托訴訟代理人劉桂霞、汪孟輝、被告楊某某到庭參加了訴訟。被告谷某某、太平保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成原告耿德華人身傷害，依據(jù)明水縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告耿德華負(fù)次要責(zé)任；被告谷某某在此次事故中無過錯(cuò)，依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定，不負(fù)責(zé)任。由于該車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），此次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期限內(nèi),故被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。參照《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)事故損失的20%,被告楊某某應(yīng)負(fù)擔(dān)事故損失的80%。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)被鑒定人耿德華上唇部軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后,面部軟組織挫傷口唇外翻,口畸形,牙齒外露等癥,依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》（5.10.2.23）之規(guī)定確定原告耿德華為十級(jí)傷殘，被告楊某某對(duì)此提出異議無根據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適合法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由事故相關(guān)責(zé)任人按責(zé)任比例予以賠償。一、在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：1.醫(yī)藥費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十九條的規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證和病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)，核定為9242.00元；2.根據(jù)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見及我國人均壽命約為75歲的相關(guān)規(guī)定，原告需更換牙齒3次，故繼續(xù)治療費(fèi)為12000.00元（800元∕個(gè)×5個(gè)×3次）；3.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照司法鑒定意見，評(píng)定為3000.00元（100元/天×30天）；4.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元（100元/天×15天）。總計(jì)25742.00元，此款由被告太平保險(xiǎn)公司賠償原告耿德華10000.00元；超出部分15742.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)80%，即12593.60元，原告負(fù)擔(dān)20%，即3148.40元。二、在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下，1.誤工費(fèi)，依照《人身損害賠償司法解釋》第二十條的規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，確認(rèn)為3510.00元（78元/天×45天）；2.護(hù)理費(fèi)，依照《人身損害賠償司法解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，核定為4554.30元（151.81元/天×15天×2人）；3.殘疾賠償金21297.60元（2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入11832元/年×18年×10%）;4.精神損害賠償金3000.00元?？傆?jì)32361.60元。此款由被告太平保險(xiǎn)公司賠償原告耿德華。由于保險(xiǎn)人未依法履行賠償義務(wù)引起訴訟，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。故司法鑒定費(fèi)3310.00元、鑒定所需交通費(fèi)500.00元，計(jì)3810.00元，屬于必要的合理費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定由被告太平保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。綜上被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司應(yīng)賠償原告耿德華各項(xiàng)損失計(jì)46171.90元。被告楊某某賠償原告耿德華各項(xiàng)損失計(jì)12593.60元，減去已付4450.00元，被告楊某某應(yīng)給付原告耿德華8143.60元。原告耿德華自負(fù)3148.40元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、參照《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第（一）項(xiàng),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告耿德華各項(xiàng)損失計(jì)46171.90元；二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告耿德華各項(xiàng)損失計(jì)8143.60元；三、駁回原告耿德華其他訴訟請(qǐng)求。如果被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司、被告楊某某未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為579.00元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)492.00元、被告楊某某負(fù)擔(dān)87.00元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　肇彥夫

書記員：陸瑤