原告:耿某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣民意鄉(xiāng)。委托訴訟代理人:懷海燕,黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。被告:張某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣民意鄉(xiāng)。委托訴訟代理人:楊志,黑龍江楊志律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告立即償還借款3.45萬元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:潘志遠(yuǎn)與被告張某平系夫妻關(guān)系。2016年2月2日,潘志遠(yuǎn)與張某平在原告處借款3.45萬元,該款用于被告張某平及其愛人潘志遠(yuǎn)承包土地用款,潘志遠(yuǎn)為原告出具借據(jù)一份,該借款是被告張某平與潘志遠(yuǎn)夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同承包土地耕種的共同借款,應(yīng)該屬于夫妻共同債務(wù)。但在借款后潘志遠(yuǎn)死亡,原告找到被告索要此借款,被告承諾賣完糧款后給付,但至今沒有還款,所以原告只能起訴至本院。望支持原告的訴訟請求。被告張某平辯稱,原告與被告以及原告家庭與被告之間不存在借貸關(guān)系,原告的主張和訴請的3.45萬元借款根本不存在。被告及其丈夫潘志遠(yuǎn)沒有在原告處借款。2016年2月份,被告家有存款,不需要借款包地,因此,原告是虛假訴訟,故請求駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:借款人潘志遠(yuǎn)與被告張某平原系夫妻關(guān)系,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在2016年2月2日潘志遠(yuǎn)由許萬玲擔(dān)保向原告耿某借款人民幣3.45萬元,出具借據(jù)一份。借據(jù)載明:“人民幣叁萬肆仟伍佰元整,¥34,500.00元,上款為承地用還款日期17年春節(jié)前”。借款人潘志遠(yuǎn)已去世。本院認(rèn)為,原告耿某的訴訟請求是否支持,在于潘志遠(yuǎn)是否向耿某借款,如借款事實(shí)存在,該筆債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)。被告張某平對耿某出示的借據(jù)持有異議,根據(jù)舉證責(zé)任分擔(dān)原則,其應(yīng)出示反駁證據(jù),予以證明,雖出示肇源農(nóng)商銀行交易流水,但該證據(jù)與本案缺少關(guān)聯(lián)性,本院對該證據(jù),不予采信。庭審中,經(jīng)法庭釋明,張某平對該借據(jù)不提出鑒定申請,因此,張某平應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故本院對該借據(jù)予以采信。本案中,本院采信的借據(jù)足以證明潘志遠(yuǎn)向耿某借款3.45萬元的事實(shí),即雙方形成民間借貸法律關(guān)系。借款人潘志遠(yuǎn)借款時(shí),其與張某平系夫妻關(guān)系,本案債務(wù)系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!北景钢?,張某平并未出示證據(jù)證明本案訴爭的債務(wù)屬于上述法律規(guī)定例外情形,因此本案對于借款人潘志遠(yuǎn)所欠的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù),張某平應(yīng)負(fù)共同償還義務(wù),雖潘志遠(yuǎn)已去世,但該筆債務(wù)應(yīng)由張某平償還,故耿某的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
原告耿某與被告張某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某平于本判決生效后三日內(nèi)償還原告耿某借款人民幣3.45萬元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)332元,由被告張某平負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。(此頁無正文)
審判員 張祖軍
書記員:張佳
成為第一個(gè)評論者