原告：耿某某，女，漢族。
委托代理人：趙崇國，山西灜航律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司，
住所地運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)一層、二層204至217、三層。
法定代表人：解建昌，公司經(jīng)理。
委托代理人：董企洋，山西大懿律師事務(wù)所律師。

原告耿某某與被告李某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案，審理中被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）申請(qǐng)重新鑒定，山西省臨猗司法鑒定中心于2017年9月4日作出鑒定結(jié)論。本院依法適用普通程序程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某委托代理人趙崇國、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人董企洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、藥品花費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、車費(fèi)住宿費(fèi)共計(jì)23199元，審理中變更訴訟請(qǐng)求為57827.96元。判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由2016年5月5日7時(shí)30分，被告李某某駕駛晉MPR430號(hào)小型橋車沿呼北209國道向南行駛至呼北209國道951公里黃河大橋南中石化門前超車時(shí)，碰撞徐有千駕駛的沿該國道同向行駛的無號(hào)牌正三輪摩托車，致兩車受損，摩托車乘車人原告耿某某受傷，造成交通事故。事故經(jīng)三門峽市交警大隊(duì)三公交認(rèn)字（2016）第00155認(rèn)定，晉MPR430號(hào)駕駛者李某某負(fù)事故主要責(zé)任，徐有千負(fù)次要責(zé)任，耿某某無責(zé)任。車輛晉MPR430在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，特提起訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告訴求的各項(xiàng)合理費(fèi)用同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，超出部分按70%比例責(zé)任賠償，對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告李某某辯稱：自己墊付的5000元醫(yī)藥費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提供了以下證據(jù)：1、三門峽交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書三公交認(rèn)字[2016]第00155號(hào)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；2、平陸縣人民醫(yī)院入院證、出院證、病歷、住院收費(fèi)票據(jù)；3、山西省臨猗司法鑒定中心于2017年9月4日作出鑒定結(jié)論；4、原告身份證明、戶口本。對(duì)以上證據(jù)被告保險(xiǎn)公司無異議。但提出醫(yī)療費(fèi)清單系復(fù)印件，無法與原件核實(shí)，若在其他地方報(bào)銷，我公司不予補(bǔ)償，陪護(hù)費(fèi)過高，伙食費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，精神撫慰金應(yīng)按3000元計(jì)算，摩托車修理費(fèi)、交通費(fèi)沒有證據(jù)支持不予認(rèn)可。被告李某某無異議。二被告對(duì)證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月5日7時(shí)30分，被告李某某駕駛晉MPR430號(hào)小型轎車沿呼北209國道向南行駛至呼北209國道951公里黃河大橋南中石化門前超車時(shí)，碰撞徐有千駕駛的沿該國道同向行駛的無號(hào)牌正三輪摩托車，致兩車受損，摩托車乘車人原告耿某某受傷，造成交通事故。事故經(jīng)三門峽市交警大隊(duì)三公交認(rèn)字（2016）第00155認(rèn)定，晉MPR430號(hào)駕駛者李某某負(fù)事故主要責(zé)任，徐有千負(fù)次要責(zé)任，耿某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告耿某某入住平陸縣人民醫(yī)院住院治療28天，診斷為：左側(cè)肋骨多發(fā)性骨折、左胸腔積液、多處挫傷?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)11859.26元。住院期間被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。原告耿某某傷情經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心鑒定后，于2017年9月4日作出鑒定結(jié)論：耿某某的胸部損傷致殘程度評(píng)定為十級(jí)。
另查明:被告李某某駕駛的晉MPR430號(hào)小型轎車于2015年9月30日在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2015年9月30日零時(shí)起至2016年9月29日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為：被告李某某為MPR430號(hào)小型橋車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司向被告李某某收取了保險(xiǎn)費(fèi)并依約向被告小鵬出具保險(xiǎn)單。二被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。合同簽訂后，被告李某某按合同約定向被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司繳納保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告李某某車輛發(fā)生事故后，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市支公司理應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)履行賠償保險(xiǎn)金義務(wù)。原告耿某某要求賠償陪護(hù)費(fèi)每天100元，但未提供護(hù)理人的收入情況，其要求過高，每天按50元計(jì)算，精神撫慰金過高，按3000元計(jì)算為宜，摩托車修理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)沒有提供證據(jù)不予支持。被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是復(fù)印件，是否在其他地方報(bào)銷，未提供證據(jù)證實(shí)。原告耿某某的損失計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)11859.26元；營養(yǎng)費(fèi)28天X30元=840元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天X30元=840元；護(hù)理費(fèi)28天X50元=1400元；殘疾賠償金25828元X12年X10%=30993.6元；精神撫慰金3000元。原告以上損失由保險(xiǎn)公司首先在強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi)賠償后，因被告李某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，可按70%在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)5000元，由保險(xiǎn)公司從原告耿某某賠償款中扣除直接支付給被告李某某。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第一百一十四條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)共計(jì)14939.26元，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，剩余4939.26元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即3457.48元；
二、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某殘疾賠償金30993元，精神撫慰金3000元；
三、以上共計(jì)賠償原告耿某某47451.08元，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城支公司支付給原告耿某某42451.08元，支付給被告李某某5000元；
四、二次鑒定費(fèi)1500由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；
五、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，原告耿某某負(fù)擔(dān)255元，被告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司負(fù)擔(dān)886元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉平定
審判員 劉國華
審判員 馬金環(huán)

書記員： 劉衛(wèi)紅