原告：翟永福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，戶(hù)籍地黑龍江省安達(dá)市，現(xiàn)住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：張瑞增，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：蔣建成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：封偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司員工，住所地牡丹江市東安區(qū)。
被告：黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：董令三，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司員工，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司駕駛員，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告翟永福訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司、姜某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟永福及其委托訴訟代理人張瑞增、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的委托訴訟代理人封偉、黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司的委托訴訟代理人張軍到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告翟永福向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元待法醫(yī)鑒定后再確定具體數(shù)額；2.被告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司和姜某某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；3.三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。后原告將訴訟請(qǐng)求總數(shù)變更為173971.71元。具體如下：醫(yī)療費(fèi)3284元，護(hù)理費(fèi)8626.84元，誤工費(fèi)50000元，交通費(fèi)1177元，傷殘賠償金67251.80元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為14127.52元、13244.55元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1510元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。原告保留交強(qiáng)險(xiǎn)賠付請(qǐng)求，增加道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠付請(qǐng)求，要求保險(xiǎn)公司在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。事實(shí)和理由如下：2018年3月14日，原告乘坐被告經(jīng)營(yíng)的、由姜某某駕駛的黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)由哈爾濱返回牡丹江。行至G10國(guó)道374公里720米處車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑翻入溝內(nèi),造成原告受傷,入住牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院治療25天。經(jīng)黑龍江省公安廳交警中隊(duì)高速公路支隊(duì)哈牡支隊(duì)認(rèn)定,被告姜某某負(fù)全部責(zé)任。被告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司在被告太平洋保險(xiǎn)公司為黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。故原告提起訴訟,請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及交通費(fèi)，待原告舉證后被告結(jié)合證據(jù)再予質(zhì)證。傷殘賠償金原告訴請(qǐng)67251.80元適用的標(biāo)準(zhǔn)不正確，金額較高；被告認(rèn)為原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過(guò)高；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)第二項(xiàng)中的長(zhǎng)子翟佳明已20歲，不存在被撫養(yǎng)人義務(wù)；法醫(yī)鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定的賠付范圍內(nèi)，被告不予承擔(dān)。
被告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍運(yùn)公司）辯稱(chēng)，關(guān)于原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠付范圍內(nèi)，其它答辯意見(jiàn)同被告太平洋保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)一致。
被告姜某某未到庭、未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告翟永福提交的證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。意在證明：2018年3月14日，原告乘坐被告姜某某駕駛的黑Ak8917號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)由哈爾濱返回牡丹江途中，行至G10國(guó)道374公里720米處，車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑翻入溝內(nèi)，造成原告受傷，入住牡丹江市醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院治療的事實(shí)。被告姜某某駕駛的黑Ak8917號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)系被告龍運(yùn)公司所有。被告姜某某駕駛的黑Ak8917號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。本院認(rèn)為該份事故認(rèn)定書(shū)由黑龍江省公安廳交警總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)出具并加蓋公章，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信；關(guān)于原告意在證明的問(wèn)題，因被告被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司無(wú)異議，予以采信。2.原告翟永福提交的證據(jù)二、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院病歷及診斷書(shū)、用藥明細(xì)各一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院CT檢查報(bào)告、法醫(yī)鑒定書(shū)各一份。意在證明：原告因交通事故損害致傷殘兩個(gè)十級(jí)，原告需1人護(hù)理60日，誤工損失日為120日，原告認(rèn)為應(yīng)為150日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為45日。本院認(rèn)為因被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)原告該組證據(jù)的真實(shí)性及內(nèi)容予以采信。3.原告翟永福提交的證據(jù)三、門(mén)診票據(jù)4張、外購(gòu)藥票據(jù)4張。意在證明：原告受傷支付門(mén)診CT檢查費(fèi)用520元，藥費(fèi)2130元，哈醫(yī)大二院門(mén)診及CT檢查費(fèi)用634元，共計(jì)3284元。本院認(rèn)為因被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)該組證據(jù)中四張門(mén)診票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該四張門(mén)診票據(jù)的真實(shí)性及內(nèi)容予以采信。原告提供的外購(gòu)藥票據(jù)發(fā)生在原告出院后，未有相關(guān)醫(yī)囑予以支持，且被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)該四份票據(jù)有異議，故本院對(duì)該四份外購(gòu)藥票據(jù)不予采信。4.原告翟永福提交的證據(jù)四、沿江街道辦事處證明一份，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、牡丹江市云誠(chéng)貿(mào)易有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告收入證明各一份。意在證明：原告居住在城市，收入來(lái)源于城市，原告月收入10000元。本院認(rèn)為因被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證及居住證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，故對(duì)該四份證據(jù)的真實(shí)性予以采信；營(yíng)業(yè)執(zhí)照系復(fù)印件，不予采信；收入證明雖為原件，但需結(jié)合其他證據(jù)證明原告意在證明的問(wèn)題。該組證據(jù)可以證明原告持有B2車(chē)型的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，具備道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格，有效期到2019年9月。該組證據(jù)意在證明其他問(wèn)題本院結(jié)合原告的其他證據(jù)再予以認(rèn)定。5.原告翟永福提交的證據(jù)五、護(hù)理人員工資明細(xì)表及護(hù)理人員孫君身份證復(fù)印件各1份。意在證明護(hù)理人員每月平均工資為4500元，孫君與原告系朋友關(guān)系。本院認(rèn)為因原告在庭審中不主張按照孫君的工資標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)，故對(duì)該組證據(jù)不予采信。6.原告翟永福提交的證據(jù)六、原告戶(hù)口、安達(dá)市火石山鄉(xiāng)興勝村村民委員會(huì)證明、原告父親翟金玉火化證明、原告兒子翟佳明學(xué)生證各一份。意在證明：原告母親趙玉梅與兒子翟佳明需要原告扶養(yǎng)。因被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。該組證據(jù)可以證明原告翟永福的父親翟金玉于2008年9月22日去世，其母親趙玉梅戶(hù)籍地為黑龍江省綏化地區(qū)安達(dá)市，其有子女三人，分別為翟麗華、翟秀華及翟永福。原告的兒子翟佳明在牡丹江市第二高級(jí)中學(xué)上學(xué)，本院對(duì)上述事實(shí)予以采信。7.原告翟永福提交的證據(jù)七、被告太平洋保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單一份。意在證明：被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍以外承擔(dān)《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》補(bǔ)充責(zé)任。因該證據(jù)系二被告持有的證據(jù)，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)原告不詳，應(yīng)由二被告舉證，被告應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及內(nèi)容予以采信。8.原告翟永福提交的證據(jù)八、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)一張。意在證明原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1510元。本院認(rèn)為該份鑒定費(fèi)票據(jù)系正規(guī)發(fā)票，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及意在證明的問(wèn)題予以采信。9.原告翟永福提交的證據(jù)九、交通費(fèi)明細(xì)1份、出租車(chē)定額發(fā)票109張、火車(chē)票1張。意在證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1177元。本院認(rèn)為交通費(fèi)明細(xì)系原告自行制作且被告太平洋保險(xiǎn)公司及龍運(yùn)公司有異議，不予采信；火車(chē)票可以體現(xiàn)原告于2018年3月14日從尚志回到牡丹江，對(duì)該份證據(jù)予以采信；出租車(chē)定額發(fā)票無(wú)法體現(xiàn)與本案存在關(guān)聯(lián)性，不予采信。10.原告翟永福提交的證據(jù)十、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局牡丹江調(diào)查隊(duì)出具的證明一份，意在證明：2017年牡丹江市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為30569元。本院認(rèn)為關(guān)于原告賠償依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)將在本院認(rèn)為部分予以認(rèn)定。11.原告翟永福提交的證據(jù)十一、房屋租賃合同兩份、空調(diào)社區(qū)出具的證明一份。意在證明原告及其母親趙玉梅在牡丹江市區(qū)居住，結(jié)合原告之前提供的證據(jù)四可以證明原告的收入來(lái)源于城市，應(yīng)當(dāng)以城市的標(biāo)準(zhǔn)賠償各項(xiàng)損失。本院認(rèn)為空調(diào)社區(qū)出具的證明加蓋公章，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。兩份租賃合同因原告未能提供其他證據(jù)予以佐證，且被告太平洋保險(xiǎn)公司有異議，本院對(duì)該兩份證據(jù)不予采信。該組證據(jù)中的證明結(jié)合原告提供的空調(diào)社區(qū)出具的兩份證明、安達(dá)市火石山鄉(xiāng)興勝村民委員會(huì)提供的介紹信可以證明原告翟永福、其母親趙玉梅及兒子翟佳明在牡丹江市租房居住，本院對(duì)原告意在證明的上述問(wèn)題予以采信。12.原告翟永福提交的證據(jù)十二、照片7張共一頁(yè)、吉林安圖農(nóng)村商業(yè)銀行出具的原告存款明細(xì)4頁(yè)、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行安圖縣松江鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)所出具的原告銀行卡交易明細(xì)4頁(yè)及原告開(kāi)卡的賬戶(hù)信息1頁(yè)。意在證明：原告受傷之前的收入情況。本院認(rèn)為因被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。該組證據(jù)結(jié)合原告的證據(jù)四、證據(jù)十一可以證明原告的收入來(lái)源于城市，對(duì)原告意在證明的該問(wèn)題予以采信。13.被告龍運(yùn)公司提交的證據(jù)一、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張，金額為11751.01元。意在證明被告龍運(yùn)公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)11751.01元。本院認(rèn)為該份票據(jù)系正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)其真實(shí)性及證明的問(wèn)題予以采信。14.被告龍運(yùn)公司提交的證據(jù)二、2018年3月16日被告龍運(yùn)公司支付原告現(xiàn)金1000元的收條及2018年5月29日支付原告現(xiàn)金1500元的收條各一份。意在證明：該兩筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告龍運(yùn)公司給付原告的賠償款中扣除。因原告及被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及意在證明的問(wèn)題予以采信。被告太平洋保險(xiǎn)公司及姜某某未向法庭提交證據(jù)。
本院查明事實(shí)如下：2018年3月14日14時(shí)30分，被告龍運(yùn)公司的員工姜某某駕駛被告龍運(yùn)公司所有的黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)，沿G10國(guó)道哈牡高速公路由哈爾濱市往牡丹江市方向行駛至347公里+720米處時(shí)，由于其在冰雪路面駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛，致使車(chē)輛失控發(fā)生側(cè)滑后，駛?cè)氲缆酚覀?cè)邊溝內(nèi)側(cè)翻，造成車(chē)輛損壞、道路設(shè)施損壞、車(chē)內(nèi)人員受傷的道路交通事故。黑龍江省公安廳交警總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)于2018年4月12日作出黑公交認(rèn)字[2018]第2330033201800010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定姜某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在冰雪路面未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，確定當(dāng)事人姜某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；翟永福等均無(wú)責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)天乘坐火車(chē)回到牡丹江，花費(fèi)交通費(fèi)32.50元，于2018年3月15日在牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院花費(fèi)CT費(fèi)260元，于2018年3月16日在牡丹江市第二人民醫(yī)院花費(fèi)CT費(fèi)260元。原告于2018年3月16日入住牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸部損傷、肋骨骨折，住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11751.01元，該筆醫(yī)療費(fèi)由被告龍運(yùn)公司支付。2018年3月16日、2018年5月29被告龍運(yùn)公司分別給付原告1000元及1500元。2018年5月31日，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行CT檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)634元。原告翟永福在訴訟中申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、誤工損失日及營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所作出牡回民[2018]臨司鑒字79號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：根據(jù)傷情被鑒定人傷殘等級(jí)為十級(jí)；十級(jí)傷殘；需1人護(hù)理60日；誤工損失日為120日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為45日。為鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1510元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，要求太平洋保險(xiǎn)公司在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)173971.71元，并保留交強(qiáng)險(xiǎn)賠付請(qǐng)求；要求被告龍運(yùn)公司和姜某某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
另查，原告翟永福的父親翟金玉于2008年9月22日去世，其母親趙玉梅于xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地為黑龍江省綏化地區(qū)安達(dá)市，其有子女三人，分別為翟麗華、翟秀華及翟永福。趙玉梅自2017年起至今與其子翟永福牡丹江市空調(diào)小區(qū)租房居住，由原告翟永福扶養(yǎng)。原告的兒子翟佳明于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在牡丹江市第二高級(jí)中學(xué)上學(xué)。
再查，被告龍運(yùn)公司為黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，投保的每座賠償最高限額為60萬(wàn)，本次事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告乘坐被告龍運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)、由被告姜某某駕駛黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，黑龍江省公安廳交警總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)認(rèn)定被告姜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告翟永福、被告太平洋保險(xiǎn)公司及被告龍運(yùn)公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定比例無(wú)異議，故本院認(rèn)定被告姜某某對(duì)原告受傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛黑AK89**號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的受傷承擔(dān)民事賠償責(zé)任；關(guān)于超出保險(xiǎn)限額部分，因被告姜某某系龍運(yùn)公司的員工，其駕駛AK8917號(hào)金龍牌大型普通客車(chē)系職務(wù)行為，故超出保險(xiǎn)限額部分由被告龍運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告要求被告姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告要求依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)主張賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為本案系車(chē)輛自翻，交強(qiáng)險(xiǎn)不適用本車(chē)人員，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告要求適用牡丹江市的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主張賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條“本解釋所稱(chēng)‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定”的規(guī)定，本案應(yīng)以黑龍江省上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定原告訴訟請(qǐng)求的合理數(shù)額，故對(duì)原告要求以牡丹江市的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)庭審查實(shí)，原告翟永福訴訟請(qǐng)求合理的部分為：醫(yī)療費(fèi)260元+260元+634元=1154元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24天×100元=2400元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)的數(shù)額，本院認(rèn)為原告要求的8626.84元護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；誤工費(fèi)因原告向法院提供的證據(jù)不足以證明其收入情況，本院依據(jù)2017年黑龍江省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)平均工資68747元的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)120天為22601.75元為宜；傷殘賠償金依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)原告構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為原告翟永福的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額，依據(jù)黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)65870.40元為宜；關(guān)于原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”的規(guī)定，因原告翟永福的兒子已滿(mǎn)十八周歲，對(duì)原告要求給付翟佳明撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告母親趙玉梅的扶養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因趙玉梅自2017年起在牡丹江市區(qū)居住，參考原告定的傷殘程度，按照黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19270元的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)12332.80元為宜；交通費(fèi)保護(hù)118.50元為宜；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元因被告太平洋保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，本院予以支持；精神損失費(fèi)因原告構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，本院保護(hù)2000元為宜；鑒定費(fèi)1510元為合理支出，本院予以保護(hù)。綜上，原告翟永福訴訟請(qǐng)求的合理部分為118864.29元，對(duì)原告超出該數(shù)額的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翟永福醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)118864.29元。
被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，原告的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告翟永福醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)118864.29元；
二、駁回原告翟永福的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3779元，由原告翟永福負(fù)擔(dān)1102元，由被告黑龍江龍運(yùn)客運(yùn)股份有限公司負(fù)擔(dān)2677元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬鈉
審判員 王歆
審判員 魏丹丹

書(shū)記員： 張馨鑫