翟某某
吉征（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某甲
陳某某乙
陳某某丙
李某某
萬(wàn)某某
趙宏斌（湖北金鶴律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
陳建友（湖北春園律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司
童維為（湖北晨豐律師事務(wù)所）
彭娟（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
原告陳某某（系翟某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告陳某某甲（系翟某某長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告陳某某乙（系翟某某幼女），女，2011年10月13出生，漢族，住址同上。
原告陳某某丙（系翟某某三女），女，2013年7月21出生，住址同上。
以上原告共同委托代理人吉征，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
被告萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
委托代理人趙宏斌，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)寧市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司，住所地:孝感市北京路73號(hào)中國(guó)人壽保險(xiǎn)辦公樓1層、7層。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)寫字樓A座三樓。
負(fù)責(zé)人張中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童維為、彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告翟某某、陳某某、陳某某甲、陳某某乙、陳某某丙訴被告李某某、萬(wàn)某某、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員胡勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員李家鋒，人民陪審員孫喜兵的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
審理中，原告方撤回對(duì)張某某的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。
原告翟某某、陳某某及其委托代理人吉征，被告萬(wàn)某某的委托代理人趙宏斌，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司的委托代理人陳建友，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司的委托代理人童維為到庭參加了訴訟。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某、陳某某、陳某某甲、陳某某乙、陳某某丙訴稱:2015年7月3日15時(shí)55分，李某某駕駛車牌號(hào)為鄂F2Z335、瓊D1009掛、重型半掛牽引車，沿寺沙路太平鎮(zhèn)高公橋路段時(shí)，與陳某某駕駛的無(wú)牌機(jī)動(dòng)三輪車相撞，致陳某某受傷，乘載人翟某某、陳某某甲、陳某某乙、陳某某丙、王桂榮、翟政燕受傷，乘載人邢采鳳當(dāng)場(chǎng)死亡。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
鄂F2Z335、瓊D1009掛重型半掛牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)要求被告方賠償:一、翟某某醫(yī)療費(fèi)112752元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)18000元、住院護(hù)理費(fèi)21347元、后期護(hù)理費(fèi)556580元、殘疾賠償金778012元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)244370元、輔助器具費(fèi)675元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3000元、以上共計(jì)1773736元；二、陳某某醫(yī)療費(fèi)1189元、機(jī)動(dòng)車三輪損失費(fèi)1335元、鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)300元、以上共計(jì)3024元；三、陳某某甲醫(yī)療費(fèi)2088元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)865元、交通費(fèi)500元、以上共計(jì)3893元；四、陳某某丙醫(yī)療費(fèi)2139元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)865元、交通費(fèi)500元、以上共計(jì)3944元；五、陳某某乙醫(yī)療費(fèi)277元、護(hù)理費(fèi)78元、交通費(fèi)100元、以上共計(jì)455元。
被告李某某辯稱:1、交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不符合客觀事實(shí)，陳某某無(wú)證駕駛無(wú)牌的機(jī)動(dòng)三輪車并且違章載七人，另我駕駛的車輛只是與陳某某駕駛的三輪車左下角發(fā)生碰撞，陳某某及乘坐人的受傷及死亡與我無(wú)關(guān)；2、本案的原告系農(nóng)村居民，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、原告方的傷殘等級(jí)過(guò)高，應(yīng)重新鑒定；4、事故發(fā)生后，其已向原告方支付了費(fèi)用48000元；5、原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額過(guò)高，應(yīng)依法核減，過(guò)高部分不應(yīng)保護(hù)；6、其駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告萬(wàn)某某辯稱:1、該交通事故不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)；2、原告請(qǐng)求的費(fèi)用過(guò)高，翟某某的傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，另應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他費(fèi)用應(yīng)由法院依法核減；3、翟某某傷殘鑒定級(jí)別過(guò)高，是否申請(qǐng)重新鑒定，開庭之日起七日內(nèi)向法院回復(fù)，逾期視為自動(dòng)放棄；4、翟某某提交的勞動(dòng)合同及工資表上的公司名稱不一致，不予認(rèn)可；5、該車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司辯稱:1、被告李某某應(yīng)提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證，被告萬(wàn)某某應(yīng)當(dāng)提供車輛行車證、道路運(yùn)輸資格證；2、在法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及范圍內(nèi)，在原告證據(jù)齊全、合法的情況下，對(duì)原告的損失答辯人先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)用按照國(guó)家醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行賠償，對(duì)超過(guò)部分，根據(jù)答辯人與被保險(xiǎn)人之間保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償，按主、掛車投保比例進(jìn)行賠償；3、本案還有翟政燕、翟某某等人權(quán)利受到侵害，對(duì)翟政燕、翟某某等人的損失也應(yīng)在本次交通事故中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)各受害人的損失按比例分配。
另外，請(qǐng)求法院依法核實(shí)是否有其他受害人因本次事故遭受損失尚未起訴，并考慮在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留份額，以保護(hù)其平等獲得保險(xiǎn)賠償?shù)臋?quán)利；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，答辯人不應(yīng)承擔(dān)；5、翟某某提交的勞動(dòng)合同及工資表上的公司名稱不一致，不予認(rèn)可。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司辯稱:同人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司答辯意見一致，主、掛車的賠償限額應(yīng)以車為限。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過(guò)程中違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致原告陳某某、翟某某、王桂榮、翟政燕、陳某某甲，陳某某乙、陳某某丙受傷，邢采鳳當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某、翟某某、王桂榮、翟政燕、陳某某甲，陳某某乙、陳某某丙，邢采鳳無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定客觀、公正、合法，本院予以采信。
因該車輛及掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的，由事故各方按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
該事故造成多人受傷及邢采鳳當(dāng)場(chǎng)死亡，因被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司的保險(xiǎn)金額不能足額賠償，本院在本案中對(duì)其他受傷及死亡人員的賠償份額在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以預(yù)留。
被告李某某辯稱其已向原告方支付了48000元的賠償款，經(jīng)本院核實(shí)，原告方領(lǐng)取的實(shí)際金額為43000元，該款系被告李某某在刑事案件中為達(dá)到原告方的諒解，額外對(duì)原告方補(bǔ)償?shù)目铐?xiàng)，雙方并簽訂了協(xié)議書，協(xié)議約定該款項(xiàng)不在法定的民事賠償款中扣除。
對(duì)原告方符合法律規(guī)定的訴求，本院予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)，對(duì)于未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)的訴求，本院不予支持。
本院對(duì)原告方的訴求核定為:一、翟某某:1、醫(yī)療費(fèi)112752元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20元×100天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（20元×100天）；4、殘疾賠償金737064元{40948元／年（以原告方請(qǐng)求按深圳市2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算）×20年×90%）}；5、護(hù)理費(fèi)21347元{住院期間護(hù)理費(fèi)27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365／天×100天（住院期間）×2人＝15248元；27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365／天×80天（以鑒定意見為準(zhǔn)）×1人＝6099元}；6、后期護(hù)理費(fèi)556580元{27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）×20年}；7、誤工費(fèi)18000元{3000元／月（以其月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷30天×180天（以鑒定意見為準(zhǔn)）}；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（長(zhǎng)女陳某某甲、次女陳某某丙、三女陳某某乙）共計(jì)238538.30元；9、殘疾輔助器具費(fèi)675元；10、精神撫慰金30000元；11、鑒定費(fèi)3000元。
上述款項(xiàng)共計(jì)1721938.30元。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:7170.44元{116752元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:92902.09元{1572204.30元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865＋元（陳某某丙））×110000}。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)翟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的金額為100072.53元。
原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的金額為109581.56元（116752元－7170.44元）；原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的金額為1479302.21元（1572204.30元－92902.09元）；原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)1588883.77元。
鄂F2Z335重型半掛牽引車及瓊D1009掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的金額共計(jì)700000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:584031.72元{1588883.77元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
另鑒定費(fèi)3000元不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
原告翟某某超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額共計(jì)1004852.04元（（1588883.77元－584031.72元）＋30000元（精神撫慰金）＋3000元（翟某某支付的鑒定費(fèi)）），計(jì)1037852.04元，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)，事故發(fā)生后，被告萬(wàn)某某向原告翟某某支付了40000元的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減，被告萬(wàn)某某、李某某對(duì)原告翟某某實(shí)際承擔(dān)的金額為997852.04元。
二、陳某某:1、醫(yī)療費(fèi)1189元；2、三輪摩托車損失1335元；3、施救費(fèi)300元；4；鑒定費(fèi)200元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某賠償?shù)慕痤~為73.02元{1189元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)的金額為1635元（1335元＋300元）。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的1115.98元（1189元-73.02元）由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司承擔(dān)的金額為410.20元{1115.98元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
另告陳某某車輛損失鑒定費(fèi)200元不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
原告陳某某超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為705.78元（1115.98元-410.20元），按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
被告萬(wàn)某某、李某某對(duì)原告陳某某承擔(dān)的金額共計(jì)905.78元（200元＋705.78元）。
三、陳某某甲:1、醫(yī)療費(fèi)2088元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元3、護(hù)理費(fèi)865元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某甲賠償?shù)慕痤~為141.75元{2308元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)原告陳某某甲賠償?shù)慕痤~為51元{865元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865元（陳某某丙））×110000}；原告陳某某甲超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)2980.25元（（2308元-141.75元）＋（865元-51元））由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為1095.46元{2980.25元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}；原告陳某某甲超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為1884.79元（2980.25元-1095.46元），按事故責(zé)任比例被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
四、陳某某丙:1、醫(yī)療費(fèi)2139元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)865元；3、護(hù)理費(fèi)865元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某丙賠償?shù)慕痤~為184.49元{3004元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)原告陳某某丙賠償?shù)慕痤~為51元{865元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865元（陳某某丙））×110000}；原告陳某某丙超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)3633.51元（（3004元-184.49元）＋（865元-51元））由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為1335.58元{3633.51元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}；原告陳某某甲超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為2297.93元（3633.51元-1335.58元），按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
五、陳某某乙:醫(yī)療費(fèi)227元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某乙賠償?shù)慕痤~為13.94元{227元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，原告陳某某乙超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下213.06元（227元-13.94元）由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為78.32元{213.06元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
原告陳某某乙超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為134.74元，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?00072.53元、陳某某1708.02元、陳某某甲192.75元、陳某某丙235.49元、陳某某乙13.94元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?84031.72元、陳某某410.20元、陳某某甲1095.46元、陳某某丙1335.58元、陳某某乙78.32元
三、萬(wàn)某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?97852.04元、陳某某905.78元、陳某某甲1884.79元、陳某某丙2297.93元、陳某某乙134.74元。
四、駁回翟某某、陳某某、陳某某甲、陳某某丙、陳某某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7696元由被告萬(wàn)某某、李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過(guò)程中違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致原告陳某某、翟某某、王桂榮、翟政燕、陳某某甲，陳某某乙、陳某某丙受傷，邢采鳳當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某、翟某某、王桂榮、翟政燕、陳某某甲，陳某某乙、陳某某丙，邢采鳳無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定客觀、公正、合法，本院予以采信。
因該車輛及掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的，由事故各方按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。
雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
該事故造成多人受傷及邢采鳳當(dāng)場(chǎng)死亡，因被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司、人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司的保險(xiǎn)金額不能足額賠償，本院在本案中對(duì)其他受傷及死亡人員的賠償份額在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以預(yù)留。
被告李某某辯稱其已向原告方支付了48000元的賠償款，經(jīng)本院核實(shí)，原告方領(lǐng)取的實(shí)際金額為43000元，該款系被告李某某在刑事案件中為達(dá)到原告方的諒解，額外對(duì)原告方補(bǔ)償?shù)目铐?xiàng)，雙方并簽訂了協(xié)議書，協(xié)議約定該款項(xiàng)不在法定的民事賠償款中扣除。
對(duì)原告方符合法律規(guī)定的訴求，本院予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)，對(duì)于未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)的訴求，本院不予支持。
本院對(duì)原告方的訴求核定為:一、翟某某:1、醫(yī)療費(fèi)112752元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20元×100天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（20元×100天）；4、殘疾賠償金737064元{40948元／年（以原告方請(qǐng)求按深圳市2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算）×20年×90%）}；5、護(hù)理費(fèi)21347元{住院期間護(hù)理費(fèi)27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365／天×100天（住院期間）×2人＝15248元；27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365／天×80天（以鑒定意見為準(zhǔn)）×1人＝6099元}；6、后期護(hù)理費(fèi)556580元{27829元／年（以原告方請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）×20年}；7、誤工費(fèi)18000元{3000元／月（以其月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷30天×180天（以鑒定意見為準(zhǔn)）}；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（長(zhǎng)女陳某某甲、次女陳某某丙、三女陳某某乙）共計(jì)238538.30元；9、殘疾輔助器具費(fèi)675元；10、精神撫慰金30000元；11、鑒定費(fèi)3000元。
上述款項(xiàng)共計(jì)1721938.30元。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:7170.44元{116752元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:92902.09元{1572204.30元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865＋元（陳某某丙））×110000}。
人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)翟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的金額為100072.53元。
原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的金額為109581.56元（116752元－7170.44元）；原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的金額為1479302.21元（1572204.30元－92902.09元）；原告翟某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)1588883.77元。
鄂F2Z335重型半掛牽引車及瓊D1009掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的金額共計(jì)700000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)翟某某承擔(dān)的金額為:584031.72元{1588883.77元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
另鑒定費(fèi)3000元不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
原告翟某某超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額共計(jì)1004852.04元（（1588883.77元－584031.72元）＋30000元（精神撫慰金）＋3000元（翟某某支付的鑒定費(fèi)）），計(jì)1037852.04元，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)，事故發(fā)生后，被告萬(wàn)某某向原告翟某某支付了40000元的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減，被告萬(wàn)某某、李某某對(duì)原告翟某某實(shí)際承擔(dān)的金額為997852.04元。
二、陳某某:1、醫(yī)療費(fèi)1189元；2、三輪摩托車損失1335元；3、施救費(fèi)300元；4；鑒定費(fèi)200元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某賠償?shù)慕痤~為73.02元{1189元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)的金額為1635元（1335元＋300元）。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的1115.98元（1189元-73.02元）由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司承擔(dān)的金額為410.20元{1115.98元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
另告陳某某車輛損失鑒定費(fèi)200元不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
原告陳某某超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為705.78元（1115.98元-410.20元），按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
被告萬(wàn)某某、李某某對(duì)原告陳某某承擔(dān)的金額共計(jì)905.78元（200元＋705.78元）。
三、陳某某甲:1、醫(yī)療費(fèi)2088元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元3、護(hù)理費(fèi)865元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某甲賠償?shù)慕痤~為141.75元{2308元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)原告陳某某甲賠償?shù)慕痤~為51元{865元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865元（陳某某丙））×110000}；原告陳某某甲超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)2980.25元（（2308元-141.75元）＋（865元-51元））由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為1095.46元{2980.25元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}；原告陳某某甲超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為1884.79元（2980.25元-1095.46元），按事故責(zé)任比例被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
四、陳某某丙:1、醫(yī)療費(fèi)2139元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)865元；3、護(hù)理費(fèi)865元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某丙賠償?shù)慕痤~為184.49元{3004元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下對(duì)原告陳某某丙賠償?shù)慕痤~為51元{865元÷（47842元（王桂榮）＋1192元（翟政燕）＋238588元（邢采鳳）＋1572204.30元（翟某某）＋865元（陳某某甲）＋865元（陳某某丙））×110000}；原告陳某某丙超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的金額共計(jì)3633.51元（（3004元-184.49元）＋（865元-51元））由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為1335.58元{3633.51元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}；原告陳某某甲超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為2297.93元（3633.51元-1335.58元），按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。
五、陳某某乙:醫(yī)療費(fèi)227元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)原告陳某某乙賠償?shù)慕痤~為13.94元{227元÷（35391元（王桂榮）＋3953元（翟政燕）＋116752元（翟某某）＋1189元（陳某某）＋2308元（陳某某甲）＋3004元（陳某某丙）＋227元（陳某某乙））×10000元）}，原告陳某某乙超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下213.06元（227元-13.94元）由被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以承擔(dān)的金額為78.32元{213.06元÷（78232.43（王桂榮）＋4831.78（翟政燕）＋224489.75（邢采鳳）＋1588883.77（翟某某）＋1115.98（陳某某）＋2980.25（陳某某甲）＋3633.51（陳某某丙）＋213.06（陳某某乙））×700000元}。
原告陳某某乙超出保險(xiǎn)公司理賠范圍的金額為134.74元，按事故責(zé)任比例由被告萬(wàn)某某、李某某承擔(dān)。

據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?00072.53元、陳某某1708.02元、陳某某甲192.75元、陳某某丙235.49元、陳某某乙13.94元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?84031.72元、陳某某410.20元、陳某某甲1095.46元、陳某某丙1335.58元、陳某某乙78.32元
三、萬(wàn)某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)阅衬?97852.04元、陳某某905.78元、陳某某甲1884.79元、陳某某丙2297.93元、陳某某乙134.74元。
四、駁回翟某某、陳某某、陳某某甲、陳某某丙、陳某某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7696元由被告萬(wàn)某某、李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：胡勇
審判員：李家鋒
審判員：孫喜兵

書記員：熊磊