原告：翟朝霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市人，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人：宋軍燕，廊坊市廣陽區(qū)愛民道愛民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：翟旭東，男，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。系原告父親。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省保定市順平縣人，住保定市順平縣。
委托代理人：劉雪敏，女，住河北省保定市順平縣，系呂某某妻子。
委托代理人：王大江，男，住河北省廊坊市固安縣固安鎮(zhèn)新中街24排115號(hào)。
被告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，住固安縣。
委托代理人：郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南開發(fā)區(qū)白堤路1號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人：王然，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告翟朝霞訴被告呂某某、文某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜亞莉適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟朝霞的委托代理人宋軍燕、翟旭東，被告文某某的委托代理人郜鳳東、被告呂某某的委托代理人劉雪敏、王大江，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟朝霞訴稱：2013年9月12日，被告呂某某駕駛車牌號(hào)津KPW698小客車由北向南行駛至固安縣工業(yè)園家和路與東方街交口處與由東向西行駛的被告文某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛受損及乘坐文某某三輪車的原告受傷，經(jīng)固安交警大隊(duì)認(rèn)定，二被告負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)57770.74元；二次醫(yī)療費(fèi)480.32元；轉(zhuǎn)院費(fèi)用2300元；救護(hù)車費(fèi)用1899元；伙食補(bǔ)助費(fèi)850元；誤工費(fèi)5340元；護(hù)理費(fèi)5612元；交通費(fèi)657元、190元；住宿費(fèi)1160元；傷殘賠償金82172元；鑒定費(fèi)888元；其他費(fèi)用404元；精神撫慰金10000，復(fù)查費(fèi)232.5元；共計(jì)170555.56元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱：被告呂某某事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告文某某辯稱：對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，呂某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，并已經(jīng)提出復(fù)議，事故損失應(yīng)在呂某某車輛投保的保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，我應(yīng)承擔(dān)少部分賠償責(zé)任。
被告呂某某辯稱：同意賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明：2013年9月12日9時(shí)10分許，呂某某駕駛車牌號(hào)津KPW698小客車由北向南行駛至固安縣工業(yè)園家和路與東方街交口處，與由東向西行駛的文某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛受損，文某某及電動(dòng)三輪車乘車人翟朝霞受傷的交通事故，此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂某某、文某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，翟朝霞無責(zé)任。事故發(fā)生后，翟朝霞在固安縣中醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)至北京軍區(qū)總醫(yī)院住院治療17天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58571.56元，其中呂某某墊付4500元。出院診斷為骨盆骨折；全身多處皮膚裂傷；雙側(cè)胸腔積液；肺挫傷；會(huì)陰部挫裂傷。出院醫(yī)囑建議繼續(xù)對癥治療；保持釘?shù)狼鍧嵏稍?，定期換藥；靜養(yǎng)一月；靜養(yǎng)期間陪護(hù)一人；定期復(fù)查胸片；定期相關(guān)科室門診復(fù)查；一月后復(fù)查，不適隨診。2013年11月7日北京軍區(qū)總醫(yī)院診斷證明書：拆除外固定支架，全休六周。2013年12月30日，經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，翟朝霞骨盆畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷，原告支付鑒定費(fèi)800元。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司提出重新鑒定，2014年3月16日，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定，翟朝霞骨盆多發(fā)骨折嚴(yán)重畸形愈合構(gòu)成九級(jí)傷殘。
另查明，事故車輛津KPW698小客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對此次事故事實(shí)及保險(xiǎn)情況無異議，本院予以確認(rèn)。被告文某某提出對事故認(rèn)定書有異議，無證據(jù)佐證，不予采納。被告呂某某與文某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任，原告的合理損失應(yīng)當(dāng)首先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告呂某某與文某某各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。此事故中造成兩人受傷，本院在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)酌情分配保險(xiǎn)利益。原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)58571.56元、鑒定費(fèi)800元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)850元合理，予以支持。原告主張誤工費(fèi)有原告用工單位扣發(fā)工資證明、工資表予以證實(shí)，誤工費(fèi)5340元合理，予以支持。主張的護(hù)理費(fèi)有北京軍區(qū)總醫(yī)院診斷證明書證實(shí)原告需靜養(yǎng)一個(gè)月，陪護(hù)一人，并提供有原告父親翟旭東的誤工證明及工資表，以及護(hù)工費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，主張的護(hù)理費(fèi)5612元合理，予以支持。原告主張的交通費(fèi)考慮其實(shí)際發(fā)生的必然性，酌情支持700元，含轉(zhuǎn)院車費(fèi)2900元、救護(hù)車費(fèi)1899元在內(nèi)，交通費(fèi)為5499元。原告在此次事故造成九級(jí)傷殘，主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為82172元，有原告提交的房屋產(chǎn)權(quán)證明及原告工作證明予以證實(shí)，本院予以支持，主張的精神損害撫慰金酌情支持6000元。主張的住宿費(fèi)酌情支持1000元。其他損失不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告翟朝霞合理損失醫(yī)療費(fèi)58571.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，誤工費(fèi)5340元，護(hù)理費(fèi)5612元，交通費(fèi)5499元，傷殘賠償金82172元，鑒定費(fèi)800元，住宿費(fèi)1000元，精神損害撫慰金6000元，共計(jì)165844.56元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償87200元（5000＋82200），于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào)：xxxx40。戶名：固安縣人民法院）；
二、由被告呂某某賠償39322元［（165844.56－87200）×50%］，被告呂某某賠償款與其墊付款4500元折抵后，被告呂某某再賠償原告34822元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、由被告文某某賠償39322元［（165844.56－87200）×50%］，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、駁回原告翟朝霞部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1441元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)721元，文某某負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員 姜亞莉

書記員： 李鵬