原告翟某某，女。
委托代理人董素艷、劉永軍，河南通義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告董某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司。
訴訟代表人吳文光，任公司經(jīng)理。
委托代理人賀玉平、徐文峰，河南鼎新律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告翟某某與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告翟某某的委托代理人董素艷、被告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司的委托代理人徐文峰到庭參加了訴訟活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月29日8時20分許，董某某駕駛豫RYL369號小型普通客車行駛至南陽市建設(shè)路絲織廠橋上時，與翟某某所騎的英克萊牌電動車相撞，造成翟某某受傷、車輛受損的道路交通事故。
2014年4月22日，南陽市公安局交警支隊第六大隊作出道路交通安全事故認(rèn)定書，認(rèn)定，董某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；翟某某不承擔(dān)責(zé)任。
2014年4月22日，原告翟某某與被告董某某在公安交警部門主持下，自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：“董某某負責(zé)翟某某的醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、電動車維修費等費用；以上協(xié)議自雙方簽字后生效，互不追究責(zé)任?！倍衬硟H墊付原告翟某某醫(yī)療費14772.16元。
事故發(fā)生后，原告翟某某被送入南陽市第一人民醫(yī)院治療，其傷情被醫(yī)院診斷為：“左脛骨平臺骨折”。2014年4月23日，原告翟某某出院醫(yī)囑：“囑支具固定8周，拍片復(fù)查，待骨折愈合后去除支具，行功能鍛煉，1月后復(fù)查，不適隨診?！痹娴阅衬匙≡?5天，支出醫(yī)療費15010.53元（其中門診費用為238.37元）。
2014年4月14日，原告翟某某購買膝踝足支具支付1600元。
南陽南石法醫(yī)臨床司法鑒定所于2014年7月14日作出的南陽南石法醫(yī)臨床司法鑒定所（2014）臨鑒字第043號關(guān)于翟某某傷殘等級鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人翟某某傷殘程度符合X（十）級傷殘。南陽南石法醫(yī)臨床司法鑒定所于2014年7月14日作出的南陽南石法醫(yī)臨床司法鑒定所（2014）鑒字第065號關(guān)于翟某某而其醫(yī)療費用意見書，咨詢意見為：評估被鑒定人翟某某二期醫(yī)療費用約捌仟伍佰元（8500元）。原告翟某某支付鑒定費1600元。
原告翟某某系農(nóng)村居民。原告翟某某與丈夫?qū)O志國婚后于xxxx年xx月xx日出生育兒子孫來寶。孫來寶就讀于南陽市第十六小學(xué)校。原告翟某某自2000年以來，在南陽市光武街道光彩社區(qū)居住。孫志國在東莞市公安局常平分局從事保安工作，月收入約2400元。事故發(fā)生后，原告翟某某由孫志國護理。
被告董某某駕駛的豫RYL369號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司投有交強險，保險責(zé)任限額為122000元，保險期間自2013年11月26日0時至2014年11月25日24時止。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，由事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、保險單、司法鑒定意見書、南陽市臥龍區(qū)光武街道辦事處和南陽市臥龍區(qū)光武街道光彩社區(qū)居民委員會出具的證明等證據(jù)予以證實，在庭審中均向雙方當(dāng)事人進行了出示或宣讀，并經(jīng)雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證，已記錄在卷，足以證實。

本院認(rèn)為，翟某某駕駛電動車與董某某駕駛的小型普通客車相撞，造成翟某某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)該道路交通事故的全部責(zé)任；原告翟某某不承擔(dān)責(zé)任。該事故認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分明確，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任的認(rèn)定均不持異議，本院予以采納。
車輛行駛違反交通安全法律、法規(guī)造成他人人身、財產(chǎn)損害的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……。被告董某某駕駛的豫RYL369號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司應(yīng)在豫RYL369號小型普通客車的交強險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出部分，根據(jù)過錯責(zé)任由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告翟某某因此次交通事故所造成的各項損失，被告董某某作為侵權(quán)人對超出保險責(zé)任限額部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，原告翟某某要求二被告賠償損失的訴訟請求成立，本院予以支持。
關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司認(rèn)為在交強險分項范圍內(nèi)承擔(dān)合理賠償?shù)目罐q，本院認(rèn)為，機動車交通事故責(zé)任強制保險是一種法定強制保險。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條規(guī)定，機動車交通事故責(zé)任強制保險限額由保監(jiān)會會同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。在目前相關(guān)部門沒有對機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額作出明確具體規(guī)定之前，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在122000元的責(zé)任限額內(nèi)不分項賠付受害人。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司的抗辯理由與《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定的為保證受害人得到及時有效賠償?shù)牧⒎ň裣嚆?，故該抗辯理由，不能成立，本院不予采納。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告翟某某在本次交通事故中造成的損失如下：1.醫(yī)療費15010.53元，原告翟某某提供了醫(yī)療費發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)；2.護理費，結(jié)合原告翟某某的傷情及出院醫(yī)囑，原告翟某某住院25天，一人護理，原告翟某某提交了護理人員孫志國所在單位出具的誤工證明及儲蓄對賬單，證實護理人員孫志國的月收入約2440元，故原告翟某某護理人員的護理費為2440元／月÷30天×25天=2033.33元；3.殘疾賠償金，原告翟某某雖系農(nóng)村居民，但其提交了南陽市臥龍區(qū)光武街道辦事處和南陽市臥龍區(qū)光武街道光彩社區(qū)居民委員會出具的證明、其與于建合簽訂的租房協(xié)議及于建合出具的收條，故原告翟某某的殘疾賠償金本院參照《2014年度河南省人身損害賠償基本標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年計算20年，并乘以傷殘系數(shù)10%（一處十級傷殘），即22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金中包含的被扶養(yǎng)人生活費，原告翟某某兒子孫來寶生于2002年3月6日（計算68個月），孫來寶就讀于南陽市第十六小學(xué)校，依照《2014年度河南省人身損害賠償基本標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14821.98元／年計算，原告翟某某兒子孫來寶的被扶養(yǎng)人生活費為14821.98元／年÷12月×68月×10%÷2=4199.56元。故原告翟某某的殘疾賠償金共計48995.62元；4.誤工費，原告翟某某提交了潮安縣一味鮮食品有限公司出具的誤工證明及原告翟某某2014年3月的工資單，并未提交該公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼，不能證明該公司真實存在，按其收入計算誤工費的依據(jù)不充分，故原告翟某某的誤工費本院參照《2014年度河南省人身損害賠償基本標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年從住院之日起計算至定殘前一天（2014年3月29日-2014年7月13日共計116天）即22398.03元／年÷365天×116天=7118.28元；5.營養(yǎng)費，按照20元／天計算25天，即20元／天×25天=500元；6.住院伙食補助費，按照30元／天計算25天，即30元／天×25天=750元；7.交通費，根據(jù)原告翟某某的傷情、住院天數(shù)及住院地與居住地距離，住院后的交通費應(yīng)以300元為宜；8.精神撫慰金，因交通事故使原告翟某某致十級傷殘，給原告翟某某精神上造成一定的損害，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償，但原告翟某某要求精神撫慰金5000元的請求過高，根據(jù)原告翟某某在本次事故中的責(zé)任及傷殘程度，精神損害撫慰金以3000元為宜；9.二期醫(yī)療費8500元，結(jié)合原告翟某某的病情、咨詢意見書，為減少當(dāng)事人的訴累，使其得到及時的治療，對原告翟某某主張的二期醫(yī)療費用8500元，本院予以支持。
以上原告翟某某的各項損失合計為86207.76元。原告翟某某訴請過高的部分，本院不予支持。
原告翟某某因本次交通事故造成的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在交強險保險責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)向原告翟某某支付，扣除被告董某某墊付的14772.16元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司應(yīng)支付原告翟某某71435.6元。
因原告翟某某的損失已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司足額賠償，故被告董某某不再向原告翟某某支付賠償款。
為了減少訴累，節(jié)約司法資源，被告董某某墊付的14772.16元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司直接向被告董某某支付。
本案訴訟費用應(yīng)由實際侵權(quán)人董某某承擔(dān)。因原告翟某某的部分訴訟請求成立，并考慮當(dāng)事人在交通事故中過錯大小，訴訟費用應(yīng)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付給原告翟某某賠償金68435.6元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付給原告翟某某精神撫慰金3000元。
三、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付給被告董某某14772.16元。
四、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，減半收取1100元，鑒定費1600元，合計2700元，原告翟某某負擔(dān)100元，被告董某某負擔(dān)2600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員　? ?　來　明 鎖

書記員：???仵嫄瑛