羅某
全春娥

原告羅某。
委托代理郭瑤，湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告全春娥。
原告羅某訴被告全春娥民間借貸糾紛一案，原告于2014年3月12日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭瑤到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告在公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等文書(shū)期間未到庭應(yīng)訴。公告送達(dá)期滿(mǎn)后十五日內(nèi)未提交答辯狀，在舉證期內(nèi)亦未提交證據(jù)。
被告因無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，經(jīng)審查，符合證據(jù)的形式要件，其證明效力，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原告在庭審中的陳述，審查查明如下事實(shí):2012年6月16日，被告全春娥因生意周轉(zhuǎn)所需向原告羅某借款40000元，約定于2012年7月31日前償還。借款到期后，被告全春娥未按約償還借款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告全春娥歸還原告本金40000元，逾期利息2294.80元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告全春娥因經(jīng)商需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金40000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)?，F(xiàn)該借款的還款日期已至，被告仍未履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求亦有法律依據(jù)，由于原、被告雙方之間沒(méi)有逾期利息的約定，故應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。原告主張逾期利息2294.80的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告全春娥歸還原告羅某借款40000元。
被告全春娥支付原告羅某逾期利息2294.80元。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告全春娥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告全春娥因經(jīng)商需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金40000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。現(xiàn)該借款的還款日期已至，被告仍未履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求亦有法律依據(jù)，由于原、被告雙方之間沒(méi)有逾期利息的約定，故應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。原告主張逾期利息2294.80的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告全春娥歸還原告羅某借款40000元。
被告全春娥支付原告羅某逾期利息2294.80元。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告全春娥負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張峰
審判員：曹四寵
審判員：徐州

書(shū)記員：杜君蘭