原告:羅某某
委托訴訟代理人:鄭向陽(yáng),湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告:董某某
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司,住所地:麻某市金橋大道金橋銀座商務(wù)酒店一樓。
主要負(fù)責(zé)人:程沁芳,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龔奇,該公司員工。
原告羅某某訴被告董某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月14日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人鄭向陽(yáng)、被告董某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87031.32元;2.由兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月21日16時(shí)21分,被告董某某駕駛鄂ADK087號(hào)小客車(chē)行駛至麻某市建設(shè)路老幼兒園路段與正在步行的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)麻某市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定:被告董某某承擔(dān)此次事故的全責(zé)責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往麻某市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘。原告受傷后就賠償事宜協(xié)商未果,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向貴院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告羅某某在交通事故中受傷,請(qǐng)求賠償于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告董某某作為肇事車(chē)輛的所有人和駕駛?cè)藨?yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定,原告的損失先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由交通事故的當(dāng)事人依照過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)9919.62元,本院認(rèn)為,有國(guó)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票,應(yīng)予支持;對(duì)原告主張的在麻某市益民藥店購(gòu)買(mǎi)助行器220元、在麻某市滿珍大藥房購(gòu)買(mǎi)拐杖70元,沒(méi)有醫(yī)囑,也不能證明為原告治療所花費(fèi),不予支持;對(duì)原告主張的購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用600元,沒(méi)有證據(jù),本院不予支持;對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,本院認(rèn)為,原告住院11天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為11天×50元/天=550元;對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元,本院認(rèn)為,原告的診斷證明書(shū)中沒(méi)有建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),且重新鑒定結(jié)論中也沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不予支持;對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)27000元,本院認(rèn)為,根據(jù)重新鑒定結(jié)論,原告的護(hù)理期限為120日,原告與麻某市康樂(lè)家政服務(wù)有限公司簽訂了護(hù)理合同,約定日夜護(hù)理每天150元,故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:150元/天×120天=18000元;對(duì)原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金29756.1元,本院認(rèn)為,原告雖系農(nóng)業(yè)戶口,但隨兒子羅昭毅在城鎮(zhèn)生活,其按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來(lái)計(jì)算傷殘賠償金有證據(jù)證實(shí)且符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予支持;因原告已年滿八十周歲,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的按五年計(jì)算。本案原告羅某某已年滿八十周歲,殘疾賠償金應(yīng)按五年計(jì)算,因其構(gòu)成十級(jí)傷殘,綜合評(píng)定傷殘賠償指數(shù)為12%,故其傷殘賠償金為:27051×5×12%=16230.6元;對(duì)原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)4000元,本院認(rèn)為,經(jīng)重新鑒定,原告的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為2000元;對(duì)原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1200元,系原告為鑒定傷情所花費(fèi)的實(shí)際支持,應(yīng)予支持;對(duì)原告訴請(qǐng)的租房及裝修費(fèi)6500元,本院認(rèn)為,原告隨其子一起在城鎮(zhèn)生活,有地方居住,原告受傷后,每天花費(fèi)150元聘請(qǐng)護(hù)工日夜陪護(hù),并不必然需要在外面租房,故該筆費(fèi)用本院不予支持;對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金6000元,本院認(rèn)為結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素,酌定為3000元為宜;綜上,原告羅某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)9919.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、殘疾賠償金16230.6元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)18000元,共計(jì)50900.22元。上述費(fèi)用由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金16230.6元、護(hù)理費(fèi)18000元、精神撫慰金3000元,合計(jì)47230.6元。因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司訴前已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,兩者相抵,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某37230.6元。因被告董某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠,原告羅某某余下的損失(扣除鑒定費(fèi)1200元后)2469.62元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。因被告董某某承擔(dān)本次事故的全責(zé)責(zé)任,故鑒定費(fèi)1200元由被告董某某負(fù)擔(dān),因被告董某某訴前墊付了醫(yī)藥費(fèi)4839.62元,兩者相抵,原告羅某某在領(lǐng)取被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)當(dāng)返還被告董某某多墊付的3639.62元。綜上,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的各項(xiàng)損失為人民幣37230.6元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的各項(xiàng)損失為人民幣2469.62元;合計(jì)人民幣39700.22元;
二、原告羅某某于領(lǐng)取上述賠償款項(xiàng)后向被告董某某返還3639.62元。
三、駁回原告羅某某的其他的訴訟請(qǐng)求。
逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi),否則,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 姜 輝 審 判 員 梁勝陽(yáng) 審 判 員 劉 華
書(shū)記員:劉惠芳
成為第一個(gè)評(píng)論者