原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住陽新縣龍港鎮(zhèn)白嶺村二組，公民身份號碼xxxx。
委托訴訟代理人：李名良，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張遠(yuǎn)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，漢族，住址同上，公民身份號碼xxxx（系原告之子）。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住陽新縣龍港鎮(zhèn)白嶺村二組，公民身份號碼42022219720928573x。
被告：張公平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住址同上，公民身份號碼xxxx。
兩被告共同委托訴訟代理人：肖本仁，陽新縣龍港法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：一般代理。

原告羅某某訴被告張某某、張公平生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人李名良、被告張某某、張公平及其共同委托訴訟代理人肖本仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告張某某、張公平互為連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金、必要交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)合計(jì)65，155.82元（詳見賠償清單）。2.請求判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)（兩扇防盜門）損失4，000元。3.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月16日，被告張某某與原告兒子張遠(yuǎn)慶在打牌時(shí)發(fā)生爭吵，張某某等四人圍打張遠(yuǎn)慶，幸被人扯開。但事隔不久，被告張公平又叫來張某某、張公太、張召貝、張召偉、張召興、張遠(yuǎn)益、張遠(yuǎn)濤等八人趕到原告的家門口，將張遠(yuǎn)慶圍住毆打，原告兒媳陳蓮英上前扯勸，被張召偉用砍刀砍傷（被評定為輕微傷），同村十三組的張遠(yuǎn)禮聞訊趕來扯勸，同樣被張某某一伙打傷（輕傷一級）。因原告兒子奮力掙脫，一家三口躲回家中，并關(guān)了大門。然這伙人仍不解恨，將原告大門撞開，將原告撞倒在地，同時(shí)又將原告的后門撞開，到處尋找原告的兒子，幸虧眾鄉(xiāng)親趕來，并有人報(bào)了警，被告一伙才匆忙離開。陽新縣公安局龍港派出所接到報(bào)警后，派警員趕到了現(xiàn)場，拍了照片作了相關(guān)調(diào)查。原告被撞倒受傷后，被家人送往陽新縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)檢查原告右側(cè)股骨頸骨折，住院二十多天。因無錢治療，只得提前帶藥出院回家養(yǎng)傷。現(xiàn)經(jīng)司法鑒定，原告已構(gòu)成9級傷殘，誤工期為300日，護(hù)理期為150日，尚需后期醫(yī)療費(fèi)3，000元。同時(shí)，被告一伙砸毀原告兩扇防盜門，損失在4，000元以上。原告認(rèn)為，二被告糾集多人趕至原告家中，故意毀壞他人財(cái)物，并將原告撞倒摔傷，應(yīng)當(dāng)予以賠償。請法庭能維護(hù)公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全。
張某某、張公平辯稱，1.二被告沒有致原告?zhèn)?。兩家小孩發(fā)生的爭議與斗毆是因玩牌引起，當(dāng)時(shí)二被告根本就沒有正面與原告接觸，和相互之間的拉扯行為。張公林當(dāng)時(shí)被張遠(yuǎn)禮打傷和另一村民在一起，沒上原告的家門；張公平在門外沒進(jìn)屋，而原告抱著她的兒子張遠(yuǎn)慶的雙腳不允他出來斗毆，張公平也沒與原告發(fā)生正面沖突，造成原告?zhèn)Φ氖瞧鋬鹤訌堖h(yuǎn)慶，在原告抱其腳時(shí)被推倒在地而受傷。2.張某某在村基層組織做工作的前提下，從人道主義出發(fā)，本著家門叔侄的觀念息事寧人，已支付了原告各項(xiàng)費(fèi)用5，000元作了結(jié)，根據(jù)《調(diào)解法》及民事意思自治原則，該案不復(fù)存在。3.原告訴訟標(biāo)的超標(biāo)準(zhǔn)、范圍計(jì)算，應(yīng)當(dāng)予以核減。4.損門的事實(shí)不存在。綜上，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月16日，被告張某某與原告羅某某之子張遠(yuǎn)慶因在同組他人家中打牌發(fā)生吵打，現(xiàn)場被旁人勸解離開，隨即，被告張公平（系被告張某某叔父）前往原告家中了解張遠(yuǎn)慶與張某某吵架原由，因張遠(yuǎn)慶覺得自己剛被打，情急之中擊打張公平一巴掌，繼而被告方親屬集結(jié)于原告家門口欲進(jìn)原告家中，見狀，原告遂關(guān)上大門阻止被告方進(jìn)入，屋內(nèi)有原告及其兒、媳三人，其子張遠(yuǎn)慶欲開門正面接觸。在雙方攻、守的過程中，原告既要堵門又要攔截張遠(yuǎn)慶防止外出受傷害，大門終被外力強(qiáng)行撞開，原告亦順著大門的沖擊力摔倒在地受傷，沖突過程中，陽新縣公安局龍港派出所接警后派警員趕赴現(xiàn)場處置，事態(tài)得以平息。次日，陽新縣人民醫(yī)院收原告住院治療，經(jīng)檢查其右側(cè)股骨頸骨折，住院治療27天，支出醫(yī)療費(fèi)33，761.82元。同年3月4日，原、被告雙方經(jīng)村委會調(diào)解，由二被告向原告支付5，000元醫(yī)療費(fèi)用，但未形成書面調(diào)解終結(jié)的協(xié)議。同年5月20日，陽新縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹?級傷殘、誤工期為300日、護(hù)理期為150日、后期醫(yī)療費(fèi)3，000元。爾后，雙方因此事未能達(dá)成一致意見故而成訟。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受到法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。受害人對于損害發(fā)生也有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原告的受傷與二被告實(shí)施的強(qiáng)行撞門行為之間存在一定的因果關(guān)系，但結(jié)合原告在阻止其子張遠(yuǎn)慶開門的過程是其摔傷的主要因素，以及張遠(yuǎn)慶用手掌擊打登門了解前期吵架原由的被告張公平，對事態(tài)的擴(kuò)大亦存在誘因，綜合雙方的原因力，原告應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任、二被告應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任。
綜上所述，原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院部分予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)計(jì)算，結(jié)果為：醫(yī)療費(fèi)33，761.82元、護(hù)理費(fèi)10，650元（71元/天×150天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，350元（50元/天×27天）、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)1，900元、殘疾賠償金11，844元（11，844元/年×5年×20％）、精神撫慰金2，000元、后期醫(yī)療費(fèi)3，000元，合計(jì)65，005.82元，二被告承擔(dān)30％即19，501.75元。對原告要求二被告賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請求，因未向法庭提交相關(guān)損失價(jià)值的具體明細(xì)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國民侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條判決如下：

一、被告張某某、張公平應(yīng)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、后期醫(yī)療費(fèi)合計(jì)19，501.75元，扣除己付5，000元，余款14，501.75元，在本判決生效后十日內(nèi)付清，此款二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，528元，減半收取764元，原告負(fù)擔(dān)587元、二被告負(fù)擔(dān)177元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，528元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　曹樹才

書記員：徐志剛