原告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市，系原告羅某的母親。委托訴訟代理人：李淑萍，鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：朱寶振，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。第三人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。法定代理人：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市，系王某某的母親。

原告羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原、被告依法繼承被繼承人羅某某留下的住房公積金、個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)及單位給付家屬的撫恤金等共計(jì)117,800.00元的一半58,940.00元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系繼母女關(guān)系，原告的父親、被告的丈夫羅某某因病于2017年9月19日去世，被繼承人羅某某去世后，按國(guó)家規(guī)定給付家屬撫恤金67,880.00元，返還住房公積金50,000.00元及養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人部分，上述費(fèi)用，原告與被告協(xié)商解決，遭到被告拒絕，故依據(jù)《繼承法》規(guī)定，原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告吳某某辯稱(chēng)：1、根據(jù)繼承法的規(guī)定，被告同意依法分割羅某某的遺產(chǎn)，王某某與羅某某形成了繼子女關(guān)系，我們是同一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)均等分割。按照長(zhǎng)幼之分，被告也應(yīng)禮讓原告，原告畢竟是羅某某的親骨肉，但原告因?yàn)榇耸麓篝[我家，這使我非常的傷心，即使這樣，我也希望和平處理此事，如果原告不同意，那我做第二點(diǎn)答辯。2、原告未盡贍養(yǎng)義務(wù)可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。我與羅某某2010年10月19日結(jié)婚，之前我們就在一起共同生活兩年多了。這十年來(lái)，原告從未給過(guò)羅某某贍養(yǎng)費(fèi)，也沒(méi)盡過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)，就是在羅某某生病期間，也沒(méi)進(jìn)行照顧，或給付任何費(fèi)用，死后連骨灰盒都不給她父親捧，根據(jù)繼承法的規(guī)定，未盡贍養(yǎng)義務(wù)的可以少分或不分財(cái)產(chǎn)，綜上所述，請(qǐng)求法院依法裁決。第三人王某某稱(chēng)：我是被繼承人羅某某的繼女，我要求和原、被告平等份額繼承羅某某的遺產(chǎn)。理由如下：我于xxxx年xx月xx日出生，我母親吳某某、父親某某于2002年在我?guī)讉€(gè)月的時(shí)候就離婚了，我父母沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，也沒(méi)有辦理離婚，父母離婚后我一直跟隨我母親生活，我母親吳某某和羅某某于2010年10月19日經(jīng)政府登記結(jié)婚，我母親與羅某某結(jié)婚后一直和我母親生活在一起，直到羅某某去世，我與羅某某已經(jīng)形成繼父子女關(guān)系，因此我要求分割羅某某的遺產(chǎn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告羅某與被告吳某某系繼母女關(guān)系，被繼承人羅某某系原告的父親，被告吳某某的丈夫，羅某某與吳某某于2010年10月19日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。2016年10月羅某某被診斷為肝內(nèi)膽管癌晚期，經(jīng)過(guò)幾次住院醫(yī)治后，于2017年9月19日醫(yī)治無(wú)效去世。羅某某生前系鶴崗市XXX職工，其去世后所在單位應(yīng)發(fā)放死亡撫恤金63,880.00元、喪葬費(fèi)4,000.00元；羅某某的個(gè)人住房公積金帳戶(hù)金額共計(jì)49,138.13元，于2017年9月11日提取了18,900.00元轉(zhuǎn)入羅某某在中國(guó)工商銀行的卡內(nèi)(卡號(hào)為：XXXX，卡內(nèi)現(xiàn)余額為18,969.97元)，現(xiàn)羅某某公積金帳戶(hù)余額為30,994.13元（其中羅某某與吳某某2010年10月19日登記結(jié)婚前羅某某的公積金帳戶(hù)余額為8,305.23元）。第三人王嘉璐系吳某某與他人所生育之女，羅某某的父母已經(jīng)去世。另查明，關(guān)于羅某某的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)因所在單位現(xiàn)正在進(jìn)行此項(xiàng)業(yè)務(wù)的整理結(jié)算，暫無(wú)法確定具體金額。
原告羅某訴被告吳某某、第三人王某某法定繼承糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告羅某及委托訴訟代理人李某某、李淑萍，被告吳某某及委托訴訟代理人朱寶振，第三人王某某及法定代理人吳某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被繼承人羅某某因病去世后，本案原告羅某，被告吳某某作為羅某某的第一順序繼承人均享有對(duì)羅某某遺產(chǎn)的合法繼承權(quán)。關(guān)于第三人王某某是否享有對(duì)羅某某遺產(chǎn)繼承權(quán)的問(wèn)題，被告在庭審中僅提供了一份出生醫(yī)學(xué)證明以及社區(qū)介紹信，不能證明王某某與羅某某形成扶養(yǎng)關(guān)系，因此王某某不享有對(duì)羅某某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。關(guān)于羅某某2010年10月之前的個(gè)人住房公積金8,305.23元，屬于羅某某的遺產(chǎn)，應(yīng)由原、被告各分得一半。關(guān)于羅某某2010年10月之后的個(gè)人住房公積金22,688.90元和銀行存款余額18,969.97元，屬于羅某某與吳某某婚姻存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)分出一半為吳某某所有，其余為被繼承人的遺產(chǎn)，由原、被告進(jìn)行分割。關(guān)于羅某某的死亡撫恤金63,880.00元，是單位在死者死亡后，發(fā)給死者親屬的精神撫慰金，雖然不屬于遺產(chǎn)，但可以比照遺產(chǎn)由原、被告進(jìn)行分配。喪葬費(fèi)4,000.00元亦不屬于遺產(chǎn)，是家屬因安葬亡者而實(shí)際支出的費(fèi)用，因羅某某后事系由吳某某操辦的，喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸吳某某所有。關(guān)于羅某某的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金部分，待單位出具帳戶(hù)余額后，原告可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人羅某某留有的住房公積金30,994.13元，由原告羅某分得9,824.84元，由吳某某分得21,169.29元；二、被繼承人羅某某在中國(guó)工商銀行留有的銀行存款18,969.97元，由原告羅某分得4,742.50元，由吳某某分得14,227.47元；三、被繼承人羅某某的死亡撫恤金63,880.00元，由原、被告各分得31,940.00元。案件受理費(fèi)2,577.00元，減半收取1,288.50元，由原告羅某負(fù)擔(dān)481.00元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)807.50元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙波

書(shū)記員：劉巖