原告:羅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。委托訴訟代理人:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市,系原告羅某的母親。委托訴訟代理人:李淑萍,鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。被告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。委托訴訟代理人:朱寶振,黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。第三人:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。法定代理人:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市,系王某某的母親。
原告羅某向本院提出訴訟請求:1、判令原、被告依法繼承被繼承人羅某某留下的住房公積金、個人養(yǎng)老保險及單位給付家屬的撫恤金等共計117,800.00元的一半58,940.00元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原、被告系繼母女關(guān)系,原告的父親、被告的丈夫羅某某因病于2017年9月19日去世,被繼承人羅某某去世后,按國家規(guī)定給付家屬撫恤金67,880.00元,返還住房公積金50,000.00元及養(yǎng)老保險個人部分,上述費用,原告與被告協(xié)商解決,遭到被告拒絕,故依據(jù)《繼承法》規(guī)定,原告訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。被告吳某某辯稱:1、根據(jù)繼承法的規(guī)定,被告同意依法分割羅某某的遺產(chǎn),王某某與羅某某形成了繼子女關(guān)系,我們是同一順序繼承人,應(yīng)當均等分割。按照長幼之分,被告也應(yīng)禮讓原告,原告畢竟是羅某某的親骨肉,但原告因為此事大鬧我家,這使我非常的傷心,即使這樣,我也希望和平處理此事,如果原告不同意,那我做第二點答辯。2、原告未盡贍養(yǎng)義務(wù)可以少分或不分財產(chǎn)。我與羅某某2010年10月19日結(jié)婚,之前我們就在一起共同生活兩年多了。這十年來,原告從未給過羅某某贍養(yǎng)費,也沒盡過贍養(yǎng)義務(wù),就是在羅某某生病期間,也沒進行照顧,或給付任何費用,死后連骨灰盒都不給她父親捧,根據(jù)繼承法的規(guī)定,未盡贍養(yǎng)義務(wù)的可以少分或不分財產(chǎn),綜上所述,請求法院依法裁決。第三人王某某稱:我是被繼承人羅某某的繼女,我要求和原、被告平等份額繼承羅某某的遺產(chǎn)。理由如下:我于xxxx年xx月xx日出生,我母親吳某某、父親某某于2002年在我?guī)讉€月的時候就離婚了,我父母沒有辦理結(jié)婚登記,也沒有辦理離婚,父母離婚后我一直跟隨我母親生活,我母親吳某某和羅某某于2010年10月19日經(jīng)政府登記結(jié)婚,我母親與羅某某結(jié)婚后一直和我母親生活在一起,直到羅某某去世,我與羅某某已經(jīng)形成繼父子女關(guān)系,因此我要求分割羅某某的遺產(chǎn)。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告羅某與被告吳某某系繼母女關(guān)系,被繼承人羅某某系原告的父親,被告吳某某的丈夫,羅某某與吳某某于2010年10月19日登記結(jié)婚,雙方均系再婚。2016年10月羅某某被診斷為肝內(nèi)膽管癌晚期,經(jīng)過幾次住院醫(yī)治后,于2017年9月19日醫(yī)治無效去世。羅某某生前系鶴崗市XXX職工,其去世后所在單位應(yīng)發(fā)放死亡撫恤金63,880.00元、喪葬費4,000.00元;羅某某的個人住房公積金帳戶金額共計49,138.13元,于2017年9月11日提取了18,900.00元轉(zhuǎn)入羅某某在中國工商銀行的卡內(nèi)(卡號為:XXXX,卡內(nèi)現(xiàn)余額為18,969.97元),現(xiàn)羅某某公積金帳戶余額為30,994.13元(其中羅某某與吳某某2010年10月19日登記結(jié)婚前羅某某的公積金帳戶余額為8,305.23元)。第三人王嘉璐系吳某某與他人所生育之女,羅某某的父母已經(jīng)去世。另查明,關(guān)于羅某某的個人養(yǎng)老保險因所在單位現(xiàn)正在進行此項業(yè)務(wù)的整理結(jié)算,暫無法確定具體金額。
原告羅某訴被告吳某某、第三人王某某法定繼承糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告羅某及委托訴訟代理人李某某、李淑萍,被告吳某某及委托訴訟代理人朱寶振,第三人王某某及法定代理人吳某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被繼承人羅某某因病去世后,本案原告羅某,被告吳某某作為羅某某的第一順序繼承人均享有對羅某某遺產(chǎn)的合法繼承權(quán)。關(guān)于第三人王某某是否享有對羅某某遺產(chǎn)繼承權(quán)的問題,被告在庭審中僅提供了一份出生醫(yī)學(xué)證明以及社區(qū)介紹信,不能證明王某某與羅某某形成扶養(yǎng)關(guān)系,因此王某某不享有對羅某某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。關(guān)于羅某某2010年10月之前的個人住房公積金8,305.23元,屬于羅某某的遺產(chǎn),應(yīng)由原、被告各分得一半。關(guān)于羅某某2010年10月之后的個人住房公積金22,688.90元和銀行存款余額18,969.97元,屬于羅某某與吳某某婚姻存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),應(yīng)當分出一半為吳某某所有,其余為被繼承人的遺產(chǎn),由原、被告進行分割。關(guān)于羅某某的死亡撫恤金63,880.00元,是單位在死者死亡后,發(fā)給死者親屬的精神撫慰金,雖然不屬于遺產(chǎn),但可以比照遺產(chǎn)由原、被告進行分配。喪葬費4,000.00元亦不屬于遺產(chǎn),是家屬因安葬亡者而實際支出的費用,因羅某某后事系由吳某某操辦的,喪葬費應(yīng)當歸吳某某所有。關(guān)于羅某某的個人養(yǎng)老保險金部分,待單位出具帳戶余額后,原告可另行主張權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人羅某某留有的住房公積金30,994.13元,由原告羅某分得9,824.84元,由吳某某分得21,169.29元;二、被繼承人羅某某在中國工商銀行留有的銀行存款18,969.97元,由原告羅某分得4,742.50元,由吳某某分得14,227.47元;三、被繼承人羅某某的死亡撫恤金63,880.00元,由原、被告各分得31,940.00元。案件受理費2,577.00元,減半收取1,288.50元,由原告羅某負擔(dān)481.00元,由被告吳某某負擔(dān)807.50元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 趙波
書記員:劉巖
成為第一個評論者