原告：羅某某。法定代理人：羅某甲（系原告羅某某父親）。委托訴訟代理人：李彩，白河縣城關(guān)鎮(zhèn)清風(fēng)社區(qū)推薦。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住白河縣。委托訴訟代理人：程文國，白河縣法律援助中心法律工作者。

原告羅某某與被告熊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理，上列訴訟參加人除原告羅某某因故未到庭外，其他都到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告熊某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)149184.86元，已支付5300元，還應(yīng)再支付143884.86元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年12月18日中午12時(shí)10分左右，正值某高中學(xué)生放學(xué)高峰時(shí)段，被告在某高中北門外欲駕駛渝XXXX**號(hào)小型普通客車駛往城關(guān)鎮(zhèn)河街社區(qū)方向，因車輛未啟運(yùn)成功，遂下車將車輛往坡道下方推行欲機(jī)械啟動(dòng)，推車過程中將原告羅某某撞至路側(cè)坎下，致原告身體多處受傷，經(jīng)診斷為右鎖骨骨折、右側(cè)第2、8肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、多處皮膚軟組織擦挫傷、頭皮血腫、胸1-6右側(cè)橫突骨折、胸7椎體骨折、頸7右側(cè)橫突骨折。事發(fā)后，經(jīng)圍觀群眾報(bào)警，原告被120急救車接至白河縣人民醫(yī)院急救，當(dāng)日下午轉(zhuǎn)入安康市中心醫(yī)院住院治療，于2018年1月10日出院，共住院23天。出院醫(yī)囑建議：1、免負(fù)重3月，繼續(xù)巾胸吊帶固定，保護(hù)下功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后1、2、3、6、12月復(fù)查；2、有異常情況及時(shí)來院復(fù)查；3、骨折愈合后適時(shí)取出內(nèi)固定。2018年1月12日，白河縣公安局交警大隊(duì)作出白公交認(rèn)定（2017）109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告未取得駕駛證駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年5月7日，經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定，羅某某胸1-6右側(cè)橫突骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；胸7椎體骨折、右鎖骨骨折內(nèi)固定后，護(hù)理期及營養(yǎng)期各評(píng)定為60日；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需10000元左右。原告系高中二年級(jí)在讀學(xué)生，又是藝術(shù)生，傷后聲樂、鋼琴均無法練習(xí)，無法保證2019年1月份的全省藝術(shù)聯(lián)考順利過關(guān)，造成原告身心的巨大壓力及精神傷害。為了不耽誤原告學(xué)業(yè)，家長不得不通過假期聘請(qǐng)家教給原告補(bǔ)課，每周還得到西安請(qǐng)專業(yè)老師進(jìn)行藝術(shù)專業(yè)強(qiáng)化訓(xùn)練。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。被告熊某某辯稱，原告所訴的交通事故發(fā)生經(jīng)過及治療經(jīng)過無異議，但原告主張的經(jīng)濟(jì)損失過高，原告系殘疾人，無經(jīng)濟(jì)來源，無力支付高額賠償，請(qǐng)求人民法院酌情考慮被告的給付能力，依法作出公正裁判。圍繞訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人提交了證據(jù)，本院依法組織了舉證、質(zhì)證，對(duì)雙方無異議的交通事故認(rèn)定書、安康市中心醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、住院病案、手術(shù)記錄、CT檢查報(bào)告單、常規(guī)檢查報(bào)告單、醫(yī)囑單、住院病人總清單、安康金州司法鑒定中心鑒定意見書、白河縣醫(yī)院門診檢查票據(jù)、安康市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張及門診收費(fèi)票據(jù)、中國人民解放軍第二附屬醫(yī)院購買疤痕靈票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、購買紙尿褲票據(jù)本院依法予以確認(rèn)，并在卷宗佐證。原告提交的購買眼鏡票據(jù)、領(lǐng)軍公園校區(qū)補(bǔ)課費(fèi)收據(jù)及白河縣人民醫(yī)院急診科證明有異議，認(rèn)為原告未提交證據(jù)證明羅某某所佩戴的眼鏡在本次事故中被損毀；補(bǔ)課費(fèi)票據(jù)系收費(fèi)收據(jù)，證據(jù)形式不合法，且沒有證據(jù)證明原告補(bǔ)課的必要性；白河縣人民醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)用證明形式不合法，內(nèi)容模糊，不能證明原告乘坐救護(hù)車轉(zhuǎn)院治療的費(fèi)用。本院審查認(rèn)為，雖原告未提供證據(jù)證明眼鏡在事故中被損毀，但原告羅某某在交通事故中被撞至坎下致鎖骨、肋骨多處受傷，事故致眼鏡被損壞具有高度概然性，且其提供了的正式的購買眼鏡發(fā)票，故對(duì)該部分票據(jù)本院依法予以采信。原告提供的白河縣人民醫(yī)院急診科證明雖形式有瑕疵，但事發(fā)當(dāng)天原告在白河縣人民醫(yī)院未作處理即轉(zhuǎn)入安康市中心醫(yī)院救治，其身體多處骨折，乘坐救護(hù)車確有必要性，并提供了事發(fā)當(dāng)天的高速公路通行費(fèi)票據(jù)印證，故本院對(duì)該證明及高速公路通行費(fèi)票據(jù)予以采信。原告提供的補(bǔ)課費(fèi)收款收據(jù)，形式不合法，且不能證明補(bǔ)課的必要性，本院依法不予采信。根據(jù)上述本院依法采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭一致的陳述，查明下列案件事實(shí)：2017年12月18日中午12時(shí)10分左右，被告在某高中北門外欲駕駛渝XXXX**號(hào)小型普通客車駛往城關(guān)鎮(zhèn)河街社區(qū)方向，因車輛未啟運(yùn)成功，遂下車將車輛往坡道下方推行欲機(jī)械啟動(dòng)，推車過程中將原告羅某某撞至路側(cè)坎下，到原告身體多處受傷，經(jīng)診斷：右鎖骨骨折、右側(cè)第2、8肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、多處皮膚軟組織擦挫傷、頭皮血腫、胸1-6右側(cè)橫突骨折、胸7椎體骨折、頸7右側(cè)橫突骨折。事發(fā)后，原告被急救車送往白河縣人民醫(yī)院急救，花費(fèi)診療費(fèi)2500.73元；當(dāng)日下午轉(zhuǎn)入安康市中心醫(yī)院住院治療，于2018年1月10日出院，共住院23天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)27359.03元。出院醫(yī)囑建議：1、免負(fù)重3月，繼續(xù)巾胸吊帶固定，保護(hù)下功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后1、2、3、6、12月復(fù)查；2、有異常情況及進(jìn)來院復(fù)查；3、骨折愈合后適時(shí)取出內(nèi)固定。2018年2月2日，2月27日，4月30日，原告遵醫(yī)囑進(jìn)行了三次復(fù)查，共花費(fèi)診療費(fèi)197.8元。2018年1月12日，白河縣公安局交警大隊(duì)作出白公交認(rèn)定（2017）XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告熊某某未取得駕駛證駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，且未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告羅某某無責(zé)任。2018年5月7日，經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定，羅某某胸1-6右側(cè)橫突骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；胸7椎體骨折、右鎖骨骨折內(nèi)固定后，護(hù)理期及營養(yǎng)期各評(píng)定為60日；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需10000元左右。另查明，原告羅某某系高中二年級(jí)在讀學(xué)生。被告熊某某駕駛的渝XXXX**號(hào)小型普通客車未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告熊某某已支付醫(yī)療費(fèi)5300元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告熊某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，根據(jù)白河縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告熊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告羅某某無責(zé)任。事發(fā)時(shí)，被告駕駛車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告羅某某主張被告熊某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告羅某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)計(jì)算為30470.03元（不包括救護(hù)車費(fèi)50元）。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包括事發(fā)當(dāng)天自事發(fā)地點(diǎn)到白河縣人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用50元，屬于交通費(fèi)范疇，應(yīng)作為交通費(fèi)計(jì)算。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元，符合當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出差安康伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元，符合原告的傷情、住院時(shí)間，加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑建議，本院依法予以確認(rèn)。4、原告主張護(hù)理費(fèi)12000元，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按200元/天計(jì)算，超出了當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)本院確定為100元/天，護(hù)理時(shí)間有司法鑒定意見書予以證實(shí)，故護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為6000元。5、原告主張殘疾賠償金61620元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。6、原告主張交通費(fèi)1340元（不包括事發(fā)時(shí)到白河縣人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)50元），提供了白河縣人民醫(yī)院急診科證明及高速公路通行費(fèi)票據(jù)相互印證，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院治療的客觀實(shí)際，交通費(fèi)認(rèn)定為1390元（包括事發(fā)時(shí)到白河縣人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)50元）。7、鑒定費(fèi)憑票據(jù)計(jì)算為2736元。8、原告還主張了住院期間購買紙尿褲的費(fèi)用59元及被損毀的眼鏡費(fèi)950元，結(jié)合本案實(shí)際及相應(yīng)的票據(jù)，對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。9、原告主張后期復(fù)查費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)10317元，復(fù)查有相應(yīng)的出院記錄證明確有必要性，前期已遵照醫(yī)囑復(fù)查了三次，參照前三次復(fù)查費(fèi)用，后兩次復(fù)查費(fèi)確定為125元，二次手術(shù)費(fèi)費(fèi)有相應(yīng)的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，故本院對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及遵醫(yī)囑將會(huì)產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)確認(rèn)為10125元。原告主張的精神損害撫慰金20000元，考慮原告現(xiàn)正處于高二年級(jí)緊張的學(xué)習(xí)階段，本次事故確造成其身體及精神的雙重?fù)p害，結(jié)合原告的傷殘情況及被告的給付能力及，精神損害撫慰金本院酌情確定為4000元。原告還主張被告賠償其假期補(bǔ)課費(fèi)6600元，因該項(xiàng)目不屬于侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄙr償項(xiàng)目，且不具有必要性，本院依法不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為120530.03元，被告已支付的5300元應(yīng)自上述總賠償金額中予以扣減。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120530.03元，扣除被告熊某某已支付的5300元，還應(yīng)支付115230.03元。二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1220元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取610元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敏

書記員：徐湉