原告：羅某某，男。委托訴訟代理人：陳建敏，山西潤(rùn)瑾律師事務(wù)所律師。被告：王某，男。委托訴訟代理人：李翠棠，山西仁鑫律師事務(wù)所律師。被告：趙情情，女。委托訴訟代理人：宋曉壯，男，與被告趙情情系夫妻關(guān)系。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司。法定代表人：宋志方，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令人壽財(cái)保介休支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告羅某某進(jìn)行賠償，超出及拒賠部分由王某與趙情情賠償，賠償項(xiàng)目如下：醫(yī)療費(fèi)32680.26元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元，護(hù)理費(fèi)7360.87元，誤工費(fèi)29533元，交通費(fèi)3000元，傷殘賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi))26855元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1500元，以上總計(jì)117029.13元，被告人壽財(cái)保介休支公司墊付1萬(wàn)元，被告王某、趙情情各墊付4500元，剩余98029.13元。2.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月13日11時(shí)35分，被告王某駕駛?cè)喣ν熊嚕ㄓ稍娉俗┭乇眽酚蓶|向西行駛至北壇路礦務(wù)局電力公司門口時(shí)遇被告趙情情駕駛的晉KMXX**號(hào)小型轎車從礦務(wù)局電力公司門口非機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎到機(jī)動(dòng)車道時(shí)對(duì)王某駕駛造成干擾，王某駕駛的三輪摩托向左躲避碰撞中央隔離護(hù)欄，造成原告羅某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告羅某某被送往介休市人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為：頭皮裂傷，外傷后神經(jīng)反應(yīng)，全身多處軟組織損傷，左額部蛛網(wǎng)膜囊腫，左側(cè)慢性硬膜下血腫。住院74天出院回家修養(yǎng)。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某和被告趙情情承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告羅某某無(wú)責(zé)任。另晉KMXX**號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)保介休支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月12日至2017年10月11日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故具狀起訴。被告王某未提交答辯狀，庭審中表示對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。但辯稱1.原告提出的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，質(zhì)證后發(fā)表具體意見。2.被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超出部分由王某、趙情情各半承擔(dān)。3.王某墊付4500元，法庭核定后予以核減。被告趙情情未提交答辯狀，庭審中表示對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但辯稱事故發(fā)生后共墊付了4552.21元，要求予以核減。被告保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，庭審中表示事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。且事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額15萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)墊付10000元。在被告趙情情的駕駛證、行駛證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、第三人民醫(yī)院掛號(hào)單。被告以該票據(jù)形式不合法提出異議，但該掛號(hào)單能夠與門診單據(jù)相互印證，且系原告實(shí)際花費(fèi)，故本院予以認(rèn)定。2、山西大醫(yī)院自助服務(wù)憑條。其中一份憑條系辦卡繳納的押金，不足以證明原告的實(shí)際花費(fèi)情況，本院不予采納。原告羅某某在普通外科掛號(hào)憑條兩份重復(fù)，本院只采納其中一份。另外一份憑條患者名字不是原告，與本案無(wú)關(guān)，本院不予采納。其余五份憑條患者名字系原告本人，且能夠與檢查報(bào)告單相互印證，系原告實(shí)際花費(fèi)，故本院予以采納。3、國(guó)康醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)，票據(jù)形式不合法，且原告也未能提供醫(yī)囑等證據(jù)證明確需外購(gòu)藥，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。4、司法鑒定意見書。被告以原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級(jí)傷殘為由對(duì)該鑒定意見提出異議，并要求重新鑒定，但被告未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，且也未能提供證據(jù)證明其反駁主張，所以對(duì)于原告提供的司法鑒定意見書本院予以采納。5、鑒定費(fèi)收據(jù)。票據(jù)形式不合法，本院不予采納。6、康婷家人醫(yī)院收銀憑證及體檢報(bào)告。被告以與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性提出異議。原告雖然提供診斷證明醫(yī)囑建議在外院進(jìn)行檢查治療，但是該醫(yī)囑并不明確，且該診斷證明載明的時(shí)間為2016年12月26日，而原告提供的康婷醫(yī)院檢查報(bào)告時(shí)間??2016年11月3日，可見原告在去康婷醫(yī)院檢查前并無(wú)醫(yī)囑建議，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予采納。。7、交通費(fèi)票據(jù)。該組證據(jù)無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。經(jīng)審理查明，2016年10月13日，被告王某駕駛?cè)喣ν熊?，沿北壇路由東向西行駛至介休市北壇路礦務(wù)局電力公司門口時(shí)遇被告趙情情駕駛的車牌號(hào)晉KMXX**號(hào)的小型客車從北壇路礦務(wù)局電力公司門口非機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎到機(jī)動(dòng)車道時(shí)對(duì)被告王某駕駛造成干擾，被告王某駕駛的三輪摩托車由左躲避碰撞中央隔離護(hù)欄，造成原告羅某某受傷、三輪摩托車損壞的交通事故。2016年10月28日，經(jīng)介休市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某與被告趙情情負(fù)事故同等責(zé)任，原告羅福林無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往介休市人民醫(yī)院住院治療，共住院74天。原告住院期間，被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)4500元??被告趙情情墊付醫(yī)療費(fèi)4552.21元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元。另查明，晉KMXX**號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上為本案事實(shí)。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、保單等證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)不受侵犯。原告在本次交通事故中遭受人身和財(cái)產(chǎn)損害，依法有權(quán)要求侵權(quán)人賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。原告所主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目：（1）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)及門診票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31363.66元，票據(jù)形式合法，本院予以支持。但原告主張的剩余醫(yī)療費(fèi)1316.6元，票據(jù)形式不合法，且無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷、出院證等證據(jù)證明原告實(shí)際住院74天，???照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×74天=7400元。（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告并未提供醫(yī)囑證明出院后確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以對(duì)于原告的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。（4）護(hù)理費(fèi)，原告因交通事故受傷住院確需人員護(hù)理，但原告未提供的護(hù)理人員的收入情況及誤工情況，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即（36307元/年÷365天/月）×74天=7360.87元。（5）誤工費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員平均工資45871元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告2016年10月13日受傷，2017年6月5日經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為235天，所以誤工費(fèi)為（45871元/年÷365天/月）×235天=29533.38元。（6）交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。但原告因??次事故住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)用是必然的，所以本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。（7）殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，且系農(nóng)業(yè)戶口，所以傷殘賠償金應(yīng)按照2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即10082元/年×20年×10%=20164元。（8）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供的介休市宋古鄉(xiāng)韓屯村民委員會(huì)出具的證明材料及被扶養(yǎng)人孟月英的身份證、戶口本，證明被扶養(yǎng)人孟月英已經(jīng)年滿75周歲，且有六個(gè)子女，所以按照山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出8029元/年計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8029×5年÷6=6690.83.（9）鑒定費(fèi)，原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù)票據(jù)形式不合法，故對(duì)于原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。（10）精神損害撫慰金，原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，精神上遭受到一定損害，所以本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金5000元。以上各項(xiàng)損失???計(jì)108012.74元。對(duì)于原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在晉KMXX**號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)與被告王某按照交通事故責(zé)任認(rèn)定同等責(zé)任各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告因本次交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)38763.66元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余28763.66元，由被告保險(xiǎn)公司、被告王某各承擔(dān)50%，即14381.83元。原告因本次事故發(fā)生的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)69249.08元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告，綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付原告羅某某79249.08元。但事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司、被告王某及被告趙情情各墊付10000元、4500元、4552.21元，所以對(duì)于三被告墊付的費(fèi)用應(yīng)予以扣除???故被告王某尚應(yīng)賠償原告羅某某（14381.83-4500）=9881.83元。庭審中，被告趙情情要求將其墊付的醫(yī)療費(fèi)4552.21元在本案中一并解決，所以扣除被告趙情情及被告保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用14552.21元，被告保險(xiǎn)公司尚應(yīng)給付原告羅某某（79249.08元-14552.21）=64696.87元。被告趙情情墊付的費(fèi)用4552.21元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告趙情情。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司于本判決書生效???十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)64696.87元。二、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付被告趙情情墊付的費(fèi)用4552.21元。三、判令被告王某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9881.83元。四、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍賠付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由原告羅某某承擔(dān)578元，由被告王某承擔(dān)222元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司承擔(dān)1500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
原告羅某某訴被告王某、趙情情、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某委托訴訟代理人陳建敏、被告王某委托訴訟代理人李翠棠、被告趙情情委托訴訟代理人宋曉壯、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休市支公司委托訴訟代理人王永生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。