原告:姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：周楊，湖北慧安律師事務所律師。代理權限：起訴，出庭，承認、放棄、變更訴訟請求，和解，調解，代簽法律文書等。被告：胡險峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告姚某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款本金98000元整以及2016年10月20日至2018年1月9日期間利息21560元，并以77000元為基數(shù)按照年利率24%支付利息自2018年1月10日計算至還清之日；2.本案的訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2014年前后的一天下午，被告胡險峰因資金周轉困難向原告借款10萬元，原告當時和被告一起在孝感市電視臺對面的工行取出10萬元現(xiàn)金之后用黑色袋子裝著在工行內交給被告，并口頭約定10萬元現(xiàn)金每月利息5000元，截止2016年10月20日，被告胡險峰陸續(xù)還本金23000元，下欠借款本金77000元，利息未支付。原告出借2萬元給被告，通過被告直接從原告建行信用卡透支的方式，至今僅還11000元，下欠9000元以及利息。原告出借12000元給被告，通過被告直接從原告平安信用卡透支的方式，至今錢卡未還。被告于2016年10月20日出具借條一張，并承諾以上錢卡在2017年12月30日之前還清。履行期限屆滿后，原告多次催要無果，據(jù)此，原告特具狀起訴，請求依法裁決。被告胡險峰未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告胡險峰未到庭參加訴訟，視為其放棄質證權利。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年被告胡險峰向原告借款100000元,至2016年10月20日，雙方進行結算后，被告胡險峰向原告姚某某出具借條一張，內容為：“借條，今借到姚某某人民幣柒萬柒千元整（77000.00），另外2張信用卡（建行2萬、平安1.2萬），以上錢卡在2017年12月30日前還清。借款人：胡險峰，2016.10.20”。原告姚某某在建設銀行的信用卡的信用額度為20000元，被告胡險峰持該信用卡消費后，向原告姚某某還款11000元，下欠9000元未還。原告姚某某在平安銀行的信用卡的信用額度為12000元，被告胡險峰持該信用卡消費后，有12000元未還款。
原告姚某某與被告胡險峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月10日、同年5月15日公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人周楊到庭參加訴訟，被告胡險峰經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告姚某某提供的證據(jù)足以證明原告姚某某與被告胡險峰之間存在借貸合同關系。原告姚某某提供了借款，被告胡險峰未按約定歸還借款，顯已違約，依法應當承擔民事法律責任。至2017年12月31日，被告胡險峰欠原告姚某某借款77000元及二張信用卡欠款21000元，合計98000元。原告姚某某要求被告胡險峰償還借款98000元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告姚某某主張以借款77000元為基數(shù)計算利息，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。本案中原告姚某某與被告胡險峰既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，依據(jù)《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，被告胡險峰自逾期還款之日即2017年12月31日起按照年利率6%向原告姚某某支付資金占用期間的利息。原告姚某某要求支付利息的訴訟請求，本院部分予以支持。被告胡險峰不到庭應訴，放棄了對原告姚某某所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權利，由此所產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡險峰于本判決生效后十日內歸還原告姚某某借款98000元和利息（以77000元為基數(shù)，按照年利率6%計算，從2017年12月31日起至全部清償之日止）；二、駁回原告姚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2691元，由被告胡險峰負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。