原告：羅某杰，男，住虎林市虎林鎮(zhèn)。
被告：李睿，男，住虎林市虎林鎮(zhèn)。

原告羅某杰與被告李睿民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月29日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某杰到庭參加訴訟，被告李睿經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告羅某杰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告李睿償還欠款本金人民幣6000元及利息（自2016年10月1日起按月利率2%給付至實(shí)際還款之日止）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月1日，被告李睿因有急事需要用錢，在原告處借款人民幣6000元，并出具借據(jù)一份。現(xiàn)原告多次找到被告索要欠款，被告卻以種種理由一再拖延，拒不給付，原告向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告李睿向原告羅某杰借款并為原告出具借條，雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律有關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為有效，借款人應(yīng)當(dāng)按照該合同約定履行還款義務(wù)。被告李睿未在約定還款期限前履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)從逾期之日起按照國家規(guī)定，即年利率6%支付原告資金占用期間利息。原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告李睿經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李睿于本判決生效后三日內(nèi)償還原告羅某杰借款本金人民幣6000元及利息（自2016年11月16日起按照本金6000元、年利率6%給付至借款實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　苑紅梅

書記員：叢義廣