原告：綏芬河市鑫圣熱力有限公司。住黑龍江省綏芬河市青云路***號(hào)。法定代表人王建新，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。

原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司與被告李某某供用熱力合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司委托訴訟代理人袁叢銘到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告李某某立即給付供熱費(fèi)71090元，給付供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)1932元，合計(jì)73022元。事實(shí)與理由：2014年6月20日，原告取得供熱許可證，同年6月30日原告取得服務(wù)價(jià)格（收費(fèi)）備案登記證，原告有權(quán)對(duì)自己供熱范圍內(nèi)的房屋收取供熱費(fèi)。被告在原告的供熱范圍內(nèi)有兩處商服用房，一處位于綏芬河市興亞商廈-2層02號(hào)(建筑面積81.22平方米)，該房屋2014至2016年度報(bào)停了兩個(gè)采暖期；另一處位于綏芬河市興亞商廈-2層01號(hào)(建筑面積896.32平方米)，該房屋2014至2016年度原告為其提供了供熱服務(wù)。綏芬河市物價(jià)監(jiān)督管理局規(guī)定，2014-2015年度綏芬河市非住宅熱費(fèi)價(jià)格為每平方米36.5元，2015年-2016年度非住宅熱費(fèi)價(jià)格為每平方米35元，對(duì)停熱用戶按熱費(fèi)總價(jià)的30%收取供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)。供熱費(fèi)價(jià)格按六個(gè)月（183天）確定，收費(fèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)按綏芬河市人民政府規(guī)定的供熱時(shí)間203天計(jì)算供熱費(fèi)。被告名下的上述二處商服用房2014年10月10日至2016年5月1日期間的供熱費(fèi)及供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)分別為71090元和1932元(其中供熱費(fèi)為：2014-2015年度，896.32平方米X36.5元÷183天X203天=36291元，2015-2016年度，896.32平方米X35元÷183天X203天=34799元；供熱基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行費(fèi)為：2014-2015年度，81.22平方米X36.5元÷183天X203天X30%=986元；2014-2015年度，81.22平方米X35元÷183天X203天X30%=946元)。被告李某某未到庭應(yīng)訴，亦未提出答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告李某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，該組證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2014年6月20日，原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司取得供熱許可證，同年6月30日原告取得服務(wù)價(jià)格（收費(fèi)）備案登記證，原告有權(quán)對(duì)自己供熱范圍內(nèi)的房屋收取供熱費(fèi)。被告在原告的供熱范圍內(nèi)有兩處商服用房，一處位于綏芬河市興亞商廈-2層02號(hào)(建筑面積81.22平方米)，該房屋2014至2016年度報(bào)停了兩個(gè)采暖期；另一處位于綏芬河市興亞商廈-2層01號(hào)(建筑面積896.32平方米)，該房屋2014至2016年度原告為其提供了供熱服務(wù)。綏芬河市物價(jià)監(jiān)督管理局規(guī)定，2014-2015年度綏芬河市非住宅熱費(fèi)價(jià)格為每平方米36.5元，2015年-2016年度非住宅熱費(fèi)價(jià)格為每平方米35元，對(duì)停熱用戶按熱費(fèi)總價(jià)的30%收取供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)。供熱費(fèi)價(jià)格按六個(gè)月（183天）確定，收費(fèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)按綏芬河市人民政府規(guī)定的供熱時(shí)間203天計(jì)算供熱費(fèi)。被告名下的上述二處商服用房2014年10月10日至2016年5月1日期間的供熱費(fèi)及供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)分別為71090元和1932元(其中供熱費(fèi)為：2014-2015年度，896.32平方米X36.5元÷183天X203天=36291元；2015-2016年度，896.32平方米X35元÷183天X203天=34799元。供熱基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行費(fèi)為：2014-2015年度，81.22平方米X36.5元÷183天X203天X30%=986元；2014-2015年度，81.22平方米X35元÷183天X203天X30%=946元)。

本院認(rèn)為：原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司系具有供熱資質(zhì)和收費(fèi)許可的供熱公司，原告有權(quán)對(duì)其供熱范圍內(nèi)的房屋收取供熱費(fèi)，被告李某某名下的綏芬河市興亞商廈兩處商服用房位于原告供熱范圍內(nèi)。2014至2016年度，原告為被告名下的上述商服用房提供了供熱服務(wù)。供用熱力合同是指供暖單位向熱力用戶提供熱力，熱力用戶支付暖氣費(fèi)的合同。因此，原、被告之間形成供用熱力合同關(guān)系，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該供用熱力合同關(guān)系合法有效。原告為被告提供供熱服務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)向原告交納供熱費(fèi)。對(duì)于被告申請(qǐng)停止供熱的一處商服用房應(yīng)按規(guī)定向原告交納供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)。原告要求被告交納的供熱費(fèi)、供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告給付供熱費(fèi)71090元及給付供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)1932元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告李某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是其對(duì)訴訟權(quán)利所作的處分。綜上所述，本院對(duì)原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司要求被告李某某給付供熱費(fèi)71090元及給付供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)1932元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十六條、第一百八十二條、第一百八十四條、《黑龍江省城市供熱條例》第四十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某某給付原告綏芬河市鑫圣熱力有限公司供熱費(fèi)71090元，給付供熱設(shè)施運(yùn)行基礎(chǔ)費(fèi)1932元，合計(jì)73022元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1626元，其他訴訟費(fèi)565.6元，合計(jì)2191.6元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。