原告:綏芬河海融投資擔(dān)保有限公司,住黑龍江省綏芬河市文化街1號(hào)。
法定代表人:李永良,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:唐敬忠,該公司風(fēng)險(xiǎn)管理專員。
被告:綏芬河市麗華經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,住黑龍江省綏芬河市北山新區(qū)中福街55號(hào)。
法定代表人:車麗華,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊淑榮,黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省綏芬河市中福街27號(hào)。
委托訴訟代理人:徐袁波,黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
原告綏芬河海融投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱海融公司)與被告綏芬河市麗華經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱麗華公司)、孫某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告海融公司的委托訴訟代理人唐敬忠,被告麗華公司的委托訴訟代理人楊淑榮,被告孫某某的委托訴訟代理人徐袁波到庭參加訴訟。2016年12月30日當(dāng)事人向本院申請(qǐng)庭外和解,庭外和解期限為45天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告麗華公司給付原告代償款4293745.47元;二、被告孫某某以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由:2015年8月28日,原告海融公司為被告麗華公司向中國(guó)銀行綏芬河分行借款額度為4000000元的借款提供保證。2015年10月8日,原告海融公司與被告孫某某簽訂反擔(dān)保抵押合同兩份。被告孫某某以其自有的房屋和土地使用權(quán)為原告的擔(dān)保行為提供反擔(dān)保。2016年10月10日,原告海融公司為麗華公司償還借款本息4228514.76元。
本院認(rèn)為,原告海融公司為被告麗華公司向銀行借款提供保證及被告孫某某為原告的保證提供反擔(dān)保的行為均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該約定合法、有效。被告麗華公司未按約定的期限償還銀行借款,原告海融公司履行保證義務(wù)代為清償借款后,有權(quán)向被告麗華公司追償。被告孫某某以其自有的房屋和土地使用權(quán)提供反擔(dān)保并辦理了他項(xiàng)權(quán)登記手續(xù),原告海融公司對(duì)該抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。故本院對(duì)原告要求被告麗華公司給付代償款、利息、違約金的訴訟請(qǐng)求及要求被告孫某某以抵押財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第六條、第三十一條、第五十三條規(guī)定,判決如下:
一、被告綏芬河市麗華經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告綏芬河海融投資擔(dān)保有限公司代償款4228514.76元、利息16179.94元、違約金49050.77元,合計(jì)4293745.47元;
二、被告孫某某以其所有的綏國(guó)用(2013)第055號(hào)土地使用權(quán)及綏房權(quán)證綏芬河字第59245號(hào)房屋對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則自指定期間屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40754元,減半收取20377元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 車玉軍
書記員:劉飛飛
成為第一個(gè)評(píng)論者