原告：綏芬河市新區(qū)供熱有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省綏芬河市。
法定代表人：蔣剛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：嚴(yán)吉安，該公司職工。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。

原告綏芬河市新區(qū)供熱有限責(zé)任公司與被告鄭某某供用熱力合同糾紛一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人嚴(yán)吉安、被告的委托訴訟代理人袁叢銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付原告供熱費(fèi)4685元、違約金963元，合計(jì)5648元。事實(shí)和理由：原告為綏芬河市國際客運(yùn)站住宅樓供熱。該住宅樓北106號(hào)商服登記的所有權(quán)人為被告鄭某某。被告欠原告2016至2017年度供熱費(fèi)4685元，違約金963元。

本院認(rèn)為，原、被告雖然沒有簽訂書面的供用熱力合同，但原告向被告所在的小區(qū)供熱，被告接受原告的供熱服務(wù)，原、被告之間形成了事實(shí)上的供用熱力合同關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告繳納供熱費(fèi)，被告沒有及時(shí)繳納供熱費(fèi)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告給付供熱費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)綏價(jià)發(fā)［2015］18號(hào)文件關(guān)于：“自2015至2016年供熱期開始，非住宅供熱價(jià)格由36.5元每平方米調(diào)至35元每平方米，在未實(shí)行計(jì)量供熱前，非住宅房屋建筑層高超過三點(diǎn)二米的，每超過零點(diǎn)一米，加收基本熱價(jià)的百分之三”的規(guī)定，被告房屋的層高為4.6米，應(yīng)加收基本熱價(jià)的42%，被告的房屋每年度應(yīng)繳納供熱費(fèi)4685元，被告應(yīng)當(dāng)給付原告2016至2017年供熱費(fèi)4685元。原、被告沒有簽訂書面的供用熱力合同，原告要求被告自逾期之日起按日1‰給付違約金的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不充分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二條、第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告綏芬河市新區(qū)供熱有限責(zé)任公司供熱費(fèi)4685元。
二、駁回原告綏芬河市新區(qū)供熱有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　車玉軍

書記員：戴靜