綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠
于淼（河北沃法律師事務(wù)所）
綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司
楊偉（河北海立律師事務(wù)所）
陳某某

原告綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠，住所地，綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)王家村老軍屯，組織機(jī)構(gòu)代碼，L4910933-3。
負(fù)責(zé)人牛志有，職務(wù)，廠長(zhǎng)。
委托代理人于淼，河北沃法律師事務(wù)所律師。
被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司，住所地，綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)北邱村，組織機(jī)構(gòu)代碼證，56757780-4。
法定代表人趙雙，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人楊偉，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，與第一
被告
法定代表人趙雙系夫妻關(guān)系，山海關(guān)人。
原告綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠訴被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司、陳某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2012年10月11日立案受理后，依法由代理審判員劉紅獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠負(fù)責(zé)人及其委托代理人、被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司委托代理人及被告陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告已經(jīng)收到原告的荷蘭磚并已經(jīng)實(shí)際使用，有義務(wù)支付相應(yīng)價(jià)款，對(duì)于被告所欠原告貨款本院認(rèn)定為206160元。對(duì)于被告主張?jiān)嫣峁┑暮商m磚存在質(zhì)量問(wèn)題，其提供證據(jù)不足以證明，本院不予支持。另被告陳某某出具收條實(shí)際上是一種委托代理行為，其代理行為的后果應(yīng)當(dāng)由委托人綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司承擔(dān)，被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司為獨(dú)立法人，應(yīng)依法獨(dú)立承擔(dān)法律義務(wù)，對(duì)于原告認(rèn)為被告陳某某為被告冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的主張，本院不予支持。對(duì)于訴狀中主張的損失原告沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告綏中縣群集水泥制品廠荷蘭磚款206160元；
二、駁回原告綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4800元減半收取2400元，由原告負(fù)擔(dān)276元，被告負(fù)擔(dān)2124元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告已經(jīng)收到原告的荷蘭磚并已經(jīng)實(shí)際使用，有義務(wù)支付相應(yīng)價(jià)款，對(duì)于被告所欠原告貨款本院認(rèn)定為206160元。對(duì)于被告主張?jiān)嫣峁┑暮商m磚存在質(zhì)量問(wèn)題，其提供證據(jù)不足以證明，本院不予支持。另被告陳某某出具收條實(shí)際上是一種委托代理行為，其代理行為的后果應(yīng)當(dāng)由委托人綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司承擔(dān)，被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司為獨(dú)立法人，應(yīng)依法獨(dú)立承擔(dān)法律義務(wù)，對(duì)于原告認(rèn)為被告陳某某為被告冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的主張，本院不予支持。對(duì)于訴狀中主張的損失原告沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告綏中縣冀東園林生態(tài)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告綏中縣群集水泥制品廠荷蘭磚款206160元；
二、駁回原告綏中縣萬(wàn)家鎮(zhèn)群集水泥制品廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4800元減半收取2400元，由原告負(fù)擔(dān)276元，被告負(fù)擔(dān)2124元。

審判長(zhǎng)：劉紅

書(shū)記員：楊志昌