原告紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)東陽村21組。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)東陽村20組。
委托訴訟代理人劉海宇，黑龍江蘇甲仁律師事務(wù)所律師。

原告紀(jì)某某與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用簡易程序于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。因原告紀(jì)某某銷售給被告王某的山東魯西虎天下牌化肥涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品，公安機(jī)關(guān)已立案偵查，本院依法于2016年6月15日裁定本案中止訴訟，并于2016年11月28日恢復(fù)訴訟，于2016年12月7日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某、被告王某及其委托訴訟代理人劉海宇到庭參加了兩次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還欠款本金14，166元及利息；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，紀(jì)某某進(jìn)一步明確了訴訟請(qǐng)求，主張由被告給付第二次補(bǔ)肥的欠款。事實(shí)與理由:2015年3月20日被告因春耕種地資金不足在原告處賒購化肥三胺7袋，每袋140元，付貨時(shí)給付的是復(fù)合肥7袋，每袋128元，二胺45袋，每袋160元，尿素44袋，每袋93元，硫酸鉀11袋，每袋180元，合計(jì)14，166元，被告為原告出具欠據(jù)一份，約定利息1分，口頭約定2015年年底還清。后因售出的化肥質(zhì)量存在問題，2015年5月16日又為被告補(bǔ)復(fù)合肥7袋、二胺45袋，但尿素和硫酸鉀沒補(bǔ)。欠款經(jīng)多次索要，被告一直未給付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月20日被告王某在原告紀(jì)某某處賒購化肥二胺45袋，每袋160元，硫酸鉀11袋，每袋180元，尿素44袋，每袋93元，合計(jì)13，272元，被告王某為原告紀(jì)某某出具欠據(jù)一份，并約定5.1計(jì)息1分，但未明確約定化肥的生產(chǎn)廠家及品牌。原告紀(jì)某某在庭審時(shí)稱，2015年3月20日出售給被告王某的化肥系山東虎天下牌的二胺和三胺，硫酸鉀是哪個(gè)廠家的記不清了，尿素是山東魯西產(chǎn)的，但不是虎天下牌的。被告王某稱尿素和硫酸鉀不記得是什么品牌的，二胺是山東虎天下牌的。上述化肥系原告紀(jì)某某在黑崗黃金富處購得后轉(zhuǎn)售給被告王某的，原告紀(jì)某某已向黃金富給付全部貨款。銷售過程中，黃金富、原告紀(jì)某某發(fā)現(xiàn)山東魯西虎天下牌化肥產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，在2015年5月13日黃金富付款在龍江德起農(nóng)資有限公司鄭建德處購買了云天化牌復(fù)合肥及美盛牌二胺，為原告紀(jì)某某補(bǔ)肥，對(duì)所補(bǔ)的化肥原告紀(jì)某某未再向黃金富付款，而是以第一次已給付的價(jià)款為準(zhǔn)與黃金富結(jié)算的補(bǔ)肥數(shù)量。原告紀(jì)某某收到黃金富所補(bǔ)的化肥后，于2015年5月16日為被告王某補(bǔ)二胺45袋，尿素和硫酸鉀沒有補(bǔ)。原告紀(jì)某某稱：付貨時(shí)另給付被告王某7袋三胺，對(duì)7袋三胺，被告王某沒有出具欠據(jù)，系由原告紀(jì)某某在原欠據(jù)中添加。被告王某不認(rèn)可收到過7袋三胺。被告王某對(duì)原告紀(jì)某某主張的補(bǔ)了7袋復(fù)合肥也不認(rèn)可。因山東魯西虎天下牌化肥涉嫌偽劣產(chǎn)品，2015年8月5日龍江縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后予以立案偵查，偵查過程中，公安機(jī)關(guān)對(duì)山東魯西虎天下牌化肥委托鑒定，2015年8月24日齊齊哈爾市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)論為山東魯西虎天下牌二胺、復(fù)合肥、尿素經(jīng)質(zhì)量檢驗(yàn)均不合格。2015年5月13日的龍江德起農(nóng)資有限公司銷售發(fā)票記載，黃金富為補(bǔ)肥而購進(jìn)的云天化牌復(fù)合肥每袋為110元、美盛牌二胺每袋150元。在原告紀(jì)某某處購肥的農(nóng)戶中除王某和李杰以減產(chǎn)為由未給付原告紀(jì)某某價(jià)款外，其他農(nóng)戶已向原告紀(jì)某某付清了全部價(jià)款，并且有部分購肥農(nóng)戶向公安機(jī)關(guān)證明在補(bǔ)肥后沒有減產(chǎn)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買賣雙方應(yīng)誠實(shí)守信、依約定及法律規(guī)定全面履行自己的義務(wù)。本案被告在原告處賒購化肥，原告向被告交付化肥后被告尚未給付相應(yīng)價(jià)款的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原告與被告之間的買賣合同不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。對(duì)于被告抗辯原告不具有銷售主體資格的意見，因銷售主體資格屬市場(chǎng)監(jiān)管行政管理范圍，不因此影響民事合同效力及民事爭議的合理解決，故被告抗辯不能成立，本院不予采納。山東魯西虎天下牌化肥質(zhì)量不合格，原告及時(shí)以其他廠家化肥為被告補(bǔ)肥，被告接受了補(bǔ)肥的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告抗辯第二次補(bǔ)肥既不是第一次的替換，又不是二次重新銷售，而是因化肥質(zhì)量問題遭受了減產(chǎn)損失，實(shí)質(zhì)是原告為了防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大而采取的賠償措施不需支付價(jià)款的意見，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。本案原告構(gòu)成違約后，予以補(bǔ)肥，被告予以受領(lǐng)，應(yīng)視為被告選擇了由原告承擔(dān)更換的違約責(zé)任。雖被告主張只有相同品牌才屬更換，但因被告未舉證證明其與原告有對(duì)廠家及品牌的約定，所以本案更換并無約定品牌的限制。被告未提供有效證據(jù)證明在原告采取的補(bǔ)救措施補(bǔ)肥后還有其他損失的事實(shí)，且在其他購買化肥并已給付價(jià)款的農(nóng)戶證明在補(bǔ)肥后沒有減產(chǎn)的情況下，對(duì)被告抗辯的遭受了減產(chǎn)損失，本院難以采信認(rèn)定，由此，被告將補(bǔ)肥辯稱為賠償措施不需支付價(jià)款，缺乏依據(jù)，本院不予采納。對(duì)于本案合同價(jià)款，因硫酸鉀未檢出不合格，應(yīng)按原約定的價(jià)格和數(shù)量計(jì)算，對(duì)檢出的不合格的產(chǎn)品，以補(bǔ)肥的購進(jìn)價(jià)格，以及所實(shí)際補(bǔ)給的化肥數(shù)量作為結(jié)算依據(jù)。本案價(jià)款以硫酸鉀11袋，每袋180元，補(bǔ)的二胺45袋，每袋150元進(jìn)行結(jié)算。依法被告應(yīng)給付原告硫酸鉀11袋×每袋180元＝1，980元、二胺45袋×每袋150元＝6，750元，合計(jì)8，730元。原告與被告達(dá)成買賣合同時(shí)未明確約定產(chǎn)品產(chǎn)地和品牌，因售出的產(chǎn)品有質(zhì)量不合格情況，且山東魯西虎天下牌尿素經(jīng)檢驗(yàn)不合格，故原告有對(duì)所出售的尿素是其他品牌的合格產(chǎn)品的舉證責(zé)任，但原告未能舉證，應(yīng)承擔(dān)不利后果，本院推定售出的尿素為山東魯西虎天下牌不合格產(chǎn)品，因原告沒有給被告補(bǔ)尿素，故原告要求被告給付尿素款缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告認(rèn)可在欠據(jù)中私自添加7袋三胺，因被告不認(rèn)可收到過7袋三胺，故對(duì)原告主張付給被告7袋三胺的事實(shí)不予確認(rèn)。據(jù)此，雖被告在補(bǔ)肥明細(xì)中簽字，但其主張只代表認(rèn)可補(bǔ)了45袋二胺，而不認(rèn)可補(bǔ)了7袋復(fù)合肥，因補(bǔ)肥明細(xì)中7袋復(fù)合肥的數(shù)量不能排除添加的可能，故對(duì)原告主張的補(bǔ)了7袋復(fù)合肥不予采信。對(duì)于原告補(bǔ)肥支出的運(yùn)費(fèi)和其他費(fèi)用、以及補(bǔ)肥超出購進(jìn)價(jià)的加價(jià)部分和要求給付的欠款的利息損失，因原告違約在先，故在本案中均由原告自行承擔(dān)，此后原告可依法律規(guī)定或合同約定向銷售方或生產(chǎn)廠家另行主張相應(yīng)權(quán)利。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十一條、第一百一十二條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告紀(jì)某某化肥款本金8，730元；
二、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)154元，減半收取77元，由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)29元，由被告王某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　王　玲

書記員：伊文麗