原告:紀(jì)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人:紀(jì)偉托,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住黑龍江省龍江縣。
被告:李某(曾用名李全寶),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
委托訴訟代理人:劉海宇,黑龍江蘇甲仁律師事務(wù)所律師。
原告紀(jì)某某與被告李某買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因原告紀(jì)某某銷售給被告李某的山東魯西虎天下牌化肥涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品,公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?,本院依法?016年6月15日裁定本案中止訴訟,并于2016年11月28日恢復(fù)訴訟,于2016年12月7日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某、及其委托訴訟代理人紀(jì)偉托、被告李某、及其委托訴訟代理人劉海宇到庭參加了第一次庭審,原告紀(jì)某某、被告李某、及其委托訴訟代理人劉海宇到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告立即償還欠款本金13940元及利息;2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,紀(jì)某某進(jìn)一步明確了訴訟請(qǐng)求,主張由被告給付第二次補(bǔ)肥的欠款。事實(shí)與理由:2015年3月16日被告因春耕種地資金不足在原告處賒購(gòu)化肥三胺30袋,每袋140元,復(fù)合肥20袋,每袋128元,二胺10袋,每袋160元,尿素60袋,每袋93元,合計(jì)13940元,被告為原告出具欠據(jù)一份,約定利息1分,口頭約定2015年年底還清。后因售出的化肥質(zhì)量存在問(wèn)題,2015年5月16日為又為被告李某補(bǔ)復(fù)合肥50袋、二胺10袋,但尿素沒(méi)有補(bǔ)。欠款經(jīng)多次索要,被告一直未給付。
李某辯稱,第一,原告主體不適格,原告不具備國(guó)家對(duì)肥料管理的要求,不具有銷售化肥的主體資格,其銷售化肥的行為違法違規(guī),無(wú)權(quán)索要化肥款;第二,李某是假肥的受害者,原告起訴李某屬告訴對(duì)象錯(cuò)誤,根據(jù)農(nóng)業(yè)法第七十六條規(guī)定,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料使用者因生產(chǎn)資料質(zhì)量問(wèn)題遭受損失的,出售該生產(chǎn)資料的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)予以賠償,賠償額包括購(gòu)貨價(jià)款、有關(guān)費(fèi)用和可得利益損失。就是說(shuō)還沒(méi)有給化肥款,就是給了依法都得退回來(lái),原告索要化肥款違反該條法律規(guī)定;第三,因化肥系假冒、偽劣產(chǎn)品,李某不應(yīng)當(dāng)給付化肥款,首先,欠據(jù)上面的化肥系假冒、偽劣產(chǎn)品,有檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí),其次,對(duì)于補(bǔ)肥問(wèn)題,第二次補(bǔ)的化肥既不是第一次的替換,又不是二次重新銷售,實(shí)質(zhì)是原告為了防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大而采取的補(bǔ)償措施,是原告的法定義務(wù),是必須履行的,不能與化肥款混為一談,否則不止要承擔(dān)化肥款的退還,更要承擔(dān)上述所談到的一切費(fèi)用和可得利益損失;第四,公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椋淌掳讣慕Y(jié)果具有重要的定案依據(jù)作用,在刑事案件的結(jié)果作出前應(yīng)先中止本案的審理,綜上,希望法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月16日被告李某在原告紀(jì)某某處賒購(gòu)化肥三胺30袋,每袋140元,復(fù)合肥20袋,每袋128元,二胺10袋,每袋160元,尿素60袋,每袋93元,合計(jì)13940元,被告李某以李全寶名字為原告紀(jì)某某出具欠據(jù)一份,并約定5.1計(jì)息1分,但未明確約定化肥的生產(chǎn)廠家及品牌。原告紀(jì)某某在庭審經(jīng)審判人員詢問(wèn)時(shí)認(rèn)可上述化肥為山東魯西虎天下牌化肥。該批化肥系原告紀(jì)某某在黑崗黃金富處購(gòu)得后轉(zhuǎn)售給被告李某的,原告紀(jì)某某已向黃金富給付全部貨款。銷售過(guò)程中,黃金富、原告紀(jì)某某發(fā)現(xiàn)山東魯西虎天下牌化肥產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題,在2015年5月13日黃金富付款在龍江德起農(nóng)資有限公司鄭建德處購(gòu)買了云天化牌復(fù)合肥及美盛牌二胺,為原告紀(jì)某某補(bǔ)肥,對(duì)所補(bǔ)的化肥原告紀(jì)某某未再向黃金富付款,而是以第一次已給付的價(jià)款為準(zhǔn)與黃金富結(jié)算的補(bǔ)肥數(shù)量。原告紀(jì)某某收到黃金富所補(bǔ)的化肥后,于2015年5月16日為被告李某補(bǔ)復(fù)合肥50袋、二胺10袋,但尿素沒(méi)有補(bǔ)。因山東魯西虎天下牌化肥涉嫌偽劣產(chǎn)品,2015年8月5日龍江縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后予以立案?jìng)刹椋瑐刹檫^(guò)程中,公安機(jī)關(guān)對(duì)山東魯西虎天下牌化肥委托鑒定,2015年8月24日齊齊哈爾市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具檢驗(yàn)報(bào)告,檢驗(yàn)結(jié)論為山東魯西虎天下牌二胺、復(fù)合肥、尿素經(jīng)質(zhì)量檢驗(yàn)均不合格。2015年5月13日的龍江德起農(nóng)資有限公司銷售發(fā)票記載,黃金富為補(bǔ)肥而購(gòu)進(jìn)的云天化牌復(fù)合肥每袋為110元、美盛牌二胺每袋150元。在原告紀(jì)某某處購(gòu)肥的農(nóng)戶中除王強(qiáng)和李某以減產(chǎn)為由未給付原告紀(jì)某某價(jià)款外,其他農(nóng)戶已向原告紀(jì)某某付清了全部?jī)r(jià)款,并且有部分購(gòu)肥農(nóng)戶向公安機(jī)關(guān)證明在補(bǔ)肥后沒(méi)有減產(chǎn)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。買賣雙方應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信、依約定及法律規(guī)定全面履行自己的義務(wù)。本案被告在原告處賒購(gòu)化肥,原告向被告交付山東魯西虎天下牌化肥后被告尚未給付相應(yīng)價(jià)款的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。原告與被告之間的買賣合同不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。對(duì)于被告抗辯原告不具有銷售主體資格的意見(jiàn)。因銷售主體資格屬市場(chǎng)監(jiān)管行政管理范圍,不因此影響民事合同效力及民事?tīng)?zhēng)議的合理解決,故被告抗辯不能成立,本院不予采納。山東魯西虎天下牌化肥質(zhì)量不合格,原告及時(shí)以其他廠家化肥為被告補(bǔ)肥,被告接受了補(bǔ)肥的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告抗辯第二次補(bǔ)肥既不是第一次的替換,又不是二次重新銷售,而是因化肥質(zhì)量問(wèn)題遭受了減產(chǎn)損失,實(shí)質(zhì)是原告為了防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大而采取的賠償措施不需支付價(jià)款的意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定:質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。本案原告構(gòu)成違約后,予以補(bǔ)肥,被告予以受領(lǐng),應(yīng)視為被告選擇了由原告承擔(dān)更換的違約責(zé)任。雖被告主張只有相同品牌才屬更換,但因被告未舉證證明其與原告有對(duì)廠家及品牌的約定,所以本案更換并無(wú)約定品牌的限制。被告未提供有效證據(jù)證明在原告采取的補(bǔ)救措施補(bǔ)肥后還有其他損失的事實(shí),且在其他購(gòu)買化肥并已給付價(jià)款的農(nóng)戶證明在補(bǔ)肥后沒(méi)有減產(chǎn)的情況下,對(duì)被告抗辯的遭受了減產(chǎn)損失,本院難以采信認(rèn)定,由此,被告將補(bǔ)肥辯稱為賠償措施不需支付價(jià)款,缺乏依據(jù),本院不予采納。本案合同價(jià)款應(yīng)以補(bǔ)肥的購(gòu)進(jìn)價(jià)格,以及所實(shí)際補(bǔ)給的化肥數(shù)量作為結(jié)算依據(jù)。所補(bǔ)的復(fù)合肥購(gòu)進(jìn)價(jià)格為每袋110元、二胺為每袋150元,補(bǔ)給被告復(fù)合肥50袋、二胺10袋、但尿素沒(méi)有補(bǔ),此事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。依法被告應(yīng)給付原告復(fù)合肥50袋×每袋110元=5500元、二胺10袋×每袋150元=1500元,合計(jì)7000元。因尿素也存在質(zhì)量不合格的問(wèn)題,而原告沒(méi)有給被告補(bǔ)尿素,故原告要求被告給付尿素款缺乏依據(jù),本院不予支持。對(duì)于原告補(bǔ)肥支出的運(yùn)費(fèi)和其他費(fèi)用、以及超出購(gòu)進(jìn)價(jià)的加價(jià)部分和要求給付的欠款的利息損失,因原告違約在先,故在本案中均由原告自行承擔(dān),此后原告可依法律規(guī)定或合同約定向其銷售商或生產(chǎn)廠家另行主張相應(yīng)權(quán)利。本案訴訟過(guò)程中,被告李某提起反訴,要求原告賠償減產(chǎn)損失28800元,但未交納反訴費(fèi),其反訴請(qǐng)求本院在本案中不予處理。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十一條、第一百一十二條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告紀(jì)某某化肥款本金7000元;
二、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148元,減半收取74元,由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)37元,由被告李某負(fù)擔(dān)37元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 孫 江
書記員:伊文麗
成為第一個(gè)評(píng)論者