原告紀(jì)某某，女。
委托代理人曹彥，男。
被告密山市公路管理站。
法定代表人譚濤，男，職務(wù)站長(zhǎng)。
委托代理人李冰兵，職務(wù)該單位法制工作人員。
委托代理人趙穎，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。

原告紀(jì)某某訴被告密山市公路管理站勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。紀(jì)某某，密山市公路管理站到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告紀(jì)某某的丈夫何有廣系被告密山市公路管理站養(yǎng)路工人。2008年4月13日，何有廣在去單位加班的路上發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2012年2月15日，紀(jì)某某將密山市公路管理站訴至本院，要求按照新的賠償標(biāo)準(zhǔn)給付喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金以及供養(yǎng)親屬撫恤金等。2012年5月30日，本院作出（2012）密民初字第120號(hào)民事判決，判決密山市公路管理站給付紀(jì)某某喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金合計(jì)318946元，并自2010年7月起每月給付紀(jì)某某供養(yǎng)親屬撫恤金858元。密山市公路管理站不服，提出上訴。2012年10月17日，雞西市中級(jí)人民法院作出（2012）雞民終字第454號(hào)民事判決，駁回上訴，維持原判。現(xiàn)紀(jì)某某認(rèn)為每月供養(yǎng)親屬撫恤金數(shù)額少了126元。且該撫恤金數(shù)額一直在調(diào)整，而密山市公路管理站每次都不依法及時(shí)調(diào)整，刁難紀(jì)某某尋找撫恤金調(diào)整的文件，給其造成了誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失。故紀(jì)某某訴至法院，要求密山市公路管理站給付其2010年7月1日至2014年11月30日期間少支付的工資6678元（126元／月×53個(gè)月）；給付紀(jì)某某刁難其查找撫恤金調(diào)整文件給其造成的經(jīng)濟(jì)損失8434元［其中誤工費(fèi)4368元（156元／天×28天），交通費(fèi)1266.00元，補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元／天×28天）］。綜上合計(jì)15112元。審理中，紀(jì)某某提供了交通費(fèi)票據(jù)56張。證明紀(jì)某某為了找到撫恤金調(diào)整的相關(guān)文件和證據(jù)發(fā)生交通費(fèi)1266元（從2008年4月至2014年11月份止）。密山市公路管理站對(duì)該證據(jù)有異議，稱不應(yīng)由該單位承擔(dān)。紀(jì)某某提供了雞西市人力資源和社會(huì)保障局文件七份。證明因?yàn)閯e人的撫恤金都在漲，只有紀(jì)某某的撫恤金沒(méi)有漲，密山市公路管理站讓其自己找文件，其找到了這七份文件。公路管理站對(duì)該證據(jù)本身無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。稱密山市公路管理站只有紀(jì)某某一人領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金，文件下發(fā)有一定的滯后性，密山市公路管理站需接到密山市人力資源和社會(huì)保障局下發(fā)的文件后再確定撫恤金增長(zhǎng)的額度并進(jìn)行下發(fā)，密山市公路管理站一直按照相關(guān)文件向紀(jì)某某發(fā)放撫恤金，沒(méi)有拖欠。紀(jì)某某多次到各部門(mén)尋找相關(guān)文件是其自己的行為，與密山市公路管理站無(wú)關(guān)。密山市公路管理站提供了何有廣工資明細(xì)表及2008年何有廣檔案工資明細(xì)表各一份及2008年6月份工資表兩份。證明該證據(jù)均是在紀(jì)某某訴密山市公路管理站的（2012）密民初字第120號(hào)案件庭審過(guò)程中由紀(jì)某某提供的證據(jù)，密山市公路管理站予以認(rèn)可，明細(xì)表中對(duì)何有廣生前檔案工資進(jìn)行了明確的計(jì)算。2008年6月份何有廣實(shí)發(fā)工資有證明，且密山市公路管理站發(fā)放工資的程序是由何有廣所在道班的負(fù)責(zé)人代領(lǐng)并下發(fā)。紀(jì)某某對(duì)該證據(jù)有異議，稱沒(méi)有何有廣本人簽字，是密山市公路管理站單方作出的，不予認(rèn)可。經(jīng)詢問(wèn)，紀(jì)某某稱何有廣生前工資全額應(yīng)為2460.27元，系其在密山市公路管理站電腦數(shù)據(jù)里看見(jiàn)的。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求被告密山市公路管理站給付其2010年7月1日至2014年11月30日53個(gè)月少支付的撫恤金6678元。紀(jì)某某稱何有廣生前工資全額為2460.27元，密山市公路管理站為其發(fā)放的撫恤金數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤，每月少支付126元。密山市公路管理站予以否認(rèn)。紀(jì)某某未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明。且該撫恤金的給付事宜已經(jīng)經(jīng)密山市人民法院和雞西市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院生效判決予以確認(rèn)。故紀(jì)某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。紀(jì)某某的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求密山市公路管理站給付紀(jì)某某刁難其查找撫恤金調(diào)整文件給其造成的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。紀(jì)某某稱自2007年至2014年七年間密山市公路管理站刁難其查找撫恤金調(diào)整文件，密山市公路管理站予以否認(rèn)。紀(jì)某某要求密山市公路管理站按照28天給付其誤工費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告紀(jì)某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李廣波 代理審判員　　馬玉芳 人民陪審員　　郭麗梅

書(shū)記員：蓋晴