原告：紀(jì)某干，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告：湖北恒久建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道1256號第1-6層。
法定代表人：胡安明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃應(yīng)華，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李祥熙，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。

原告紀(jì)某干與被告湖北恒久建設(shè)工程有限公司（以下簡稱恒久公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某干及其委托訴訟代理人熊和清律師、被告恒久公司委托訴訟代理人黃應(yīng)華律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某干向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金144141.60元、護(hù)理費(fèi)18890元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)70353元、交通費(fèi)2000元、輔助器具費(fèi)1000元、精神損害撫慰金30000元，以上費(fèi)用合計(jì)311384.60元，扣除被告已支付的35000元，被告仍需賠償原告276384.60元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。在案件審理過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為：被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金156895.80元、護(hù)理費(fèi)20474元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)74973元、交通費(fèi)2000元、輔助器具費(fèi)1000元、精神損害撫慰金30000元，以上費(fèi)用合計(jì)330342.80元，扣除被告已向原告支付的85000元，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)245342.80元。事實(shí)與理由：2013年12月1日，被告工作人員潘水明安排原告前往被告承建的黃石mall城一標(biāo)工程現(xiàn)場基坑底部清理雜物時，被同在工地施工的案外人赤東建筑集團(tuán)有限公司挖掘機(jī)卸下的水泥塊砸傷。原告?zhèn)蟊凰屯S石市中心醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、黃石市愛康醫(yī)院治療共計(jì)160天，住院期間醫(yī)療費(fèi)40余萬元被告全部支付，另被告還支付原告現(xiàn)金35000元。后經(jīng)法院委托鑒定，結(jié)論為原告多處傷殘，傷殘綜合賠償指數(shù)為29%；原告?zhèn)笠蝗俗o(hù)理240天，傷后營養(yǎng)期限為180天（含傷后取內(nèi)固定護(hù)理時間）；后期治療費(fèi)用約為24000元。嗣后，被告向原告支付了85000元的賠償款，但其他款項(xiàng)拒不支付，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告紀(jì)某干身份證復(fù)印件、黃石市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)老閘23號房屋（產(chǎn)權(quán)證號：黃房權(quán)證2004經(jīng)字第××號）產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、2014年11月11日及2015年10月31日黃石開發(fā)區(qū)老虎頭社區(qū)居民委員會出具的證明復(fù)印件。證明原告身份情況及應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失；
證據(jù)二、被告恒久公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。證明被告訴訟主體適格；
證據(jù)三、（2015）鄂黃石港勝民初字第00038號案件中該案被告黃石市華迅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交的民事答辯狀復(fù)印件、被告恒久公司編制的《黃石mall城項(xiàng)目一標(biāo)段施工組織設(shè)計(jì)》復(fù)印件。證明原告受傷地的工程是黃石市華迅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)包給被告恒久公司施工的；
證據(jù)四、被告恒久公司工作人員潘水明于2013年12月1日所書寫的《關(guān)于mall城一標(biāo)十二月一日工傷事故經(jīng)過》復(fù)印件及潘水明的身份證復(fù)印件、（2015）鄂黃石港勝民初字第00038號案件審理過程中本院于2015年6月15日所作的證據(jù)交換筆錄復(fù)印件。證明原告受傷的詳細(xì)過程，潘水明是恒久公司的施工員，當(dāng)時是潘水明安排原告清理雜物導(dǎo)致受傷的；
證據(jù)五、黃石市中心醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院出院小結(jié)復(fù)印件及門診病歷復(fù)印件、黃石市愛康醫(yī)院出院小結(jié)復(fù)印件。證明原告?zhèn)笤谏鲜鋈裔t(yī)院共計(jì)住院160天的事實(shí)；
證據(jù)六、大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所分別于2015年8月10日、2015年11月16日出具的弘法法醫(yī)臨床（2015）292號、430號司法鑒定意見書。證明司法鑒定機(jī)構(gòu)對原告?zhèn)殍b定后的結(jié)論為傷殘綜合賠償指數(shù)為29%，原告?zhèn)笠蝗俗o(hù)理240天，傷后營養(yǎng)期限為180天（含傷后取內(nèi)固定護(hù)理時間），后期治療費(fèi)約為24000元；
證據(jù)七、黃石市殘疾人用品用具供應(yīng)服務(wù)站2014年5月13日出具的0006271號收款收據(jù)復(fù)印件。證明原告?zhèn)筚徺I輪椅花費(fèi)900元；
證據(jù)八、（2015）鄂黃石港勝民初字第00038號民事裁定書復(fù)印件。證明原告之前以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由向本院起訴了包括被告恒久公司在內(nèi)的多名被告，在撤訴后又以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由起訴被告恒久公司；
證據(jù)九、證人左某、張某當(dāng)庭所作的證人證言。證明原告工作及受傷情況。
被告恒久公司辯稱，一、原告所遭受的損傷系案外人赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司的過錯直接造成的，案外人赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司系本次事故的直接侵權(quán)人，應(yīng)由其直接承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告作為提供勞務(wù)的一方，自身存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)不低于20%的責(zé)任；三、本案中原告所主張的賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額需重新核算：1、賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，原告2015年已起訴過一次，但其無故撤訴又于2016年再次起訴，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用2015年標(biāo)準(zhǔn)，否則將嚴(yán)重?fù)p害被告的合法權(quán)益；2、誤工費(fèi)過高，原告于2013年12月受傷，卻于2015年8月份才進(jìn)行鑒定，時隔近兩年，間隔時間過長。其次，誤工費(fèi)指的是實(shí)際減少的收入，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入在實(shí)際減少的情況，且其收入水平超過個人所得稅的起征點(diǎn)，原告也未能提供其完稅證明。其三，原告在此之前按照《工傷或職業(yè)病標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)做過一次鑒定，應(yīng)當(dāng)按照該次鑒定時間確定誤工天數(shù)；3、其它賠償項(xiàng)目也有異議。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按20元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按住院天數(shù)160天計(jì)算，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)酌情認(rèn)定為3000元；四、被告已實(shí)際支付的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在確定被告責(zé)任比例后予以扣減。本案中被告已累計(jì)支付原告醫(yī)療費(fèi)401893.15元、購買治療所需人血白蛋白17560元及組織獻(xiàn)血花費(fèi)17000元，原告實(shí)際領(lǐng)取生活費(fèi)48741.33元，在訴訟過程中，被告向原告又支付了50000元的賠償款，以上費(fèi)用共計(jì)535194.48元，請法庭予以扣減。
被告恒久公司為支持其抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告及其親屬出具的八張領(lǐng)款單、收條。證明被告已向原告支付賠償款48741.33元；
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張。證明被告恒久公司為原告治療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)401893.15元；
證據(jù)三、被告為原告手術(shù)購買人血白蛋白票據(jù)五張。證明被告為購買人血白蛋白共支出17560元，組織獻(xiàn)血支出費(fèi)用17000元。
經(jīng)本院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證，被告對原告所提交證據(jù)一的真實(shí)性無異議，但對其證明目的有異議，原告未能提供該處房屋水電費(fèi)收據(jù)，不能證明原告實(shí)際居住在該房屋內(nèi)；對證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。原告對被告所提交的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的證據(jù)一中的房屋產(chǎn)權(quán)證明與黃石開發(fā)區(qū)老虎頭社區(qū)居民委員會能夠相互印證，足以證明原告從2002年起就一直在黃石城區(qū)居住，故本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告紀(jì)某干系被告恒久公司雇傭的勞務(wù)人員。2013年12月1日早上8時40分許，原告受被告恒久公司工作人員潘水明的指派，在被告恒久公司承建的黃石mall城工地南側(cè)基坑底部清理雜物時，被案外人赤東建筑集團(tuán)有限公司的挖掘機(jī)所投下的混凝土塊砸傷。原告隨即被送往黃石市中心醫(yī)院救治，因傷情過重于2013年12月3日被轉(zhuǎn)往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，其后于2014年1月22日出院，轉(zhuǎn)往黃石市愛康醫(yī)院治療，并于2014年5月10日出院，共計(jì)住院160天，由被告恒久公司墊付醫(yī)療費(fèi)401893.15元及購買人血白蛋白的費(fèi)用17560元。2015年2月12日，原告以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由向本院起訴被告恒久公司等三被告，期間經(jīng)本院委托，原告進(jìn)行了傷情及護(hù)理、營養(yǎng)時間等事項(xiàng)的司法鑒定，鑒定結(jié)論為：原告?zhèn)麣埦C合賠償指數(shù)為29%，建議傷后一人護(hù)理240天，傷后營養(yǎng)期限為180天，后期治療費(fèi)24000元。后原告于2016年3月8日撤回起訴，并于2016年3月23日再次以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為案由起訴被告恒久公司。在原告住院及本案審理過程中，被告恒久公司共向原告支付賠償金98741.33元。
另查明，原告紀(jì)某干戶籍所在地為湖北省大冶市金牛鎮(zhèn)胡鐵村，但其從2002年起就已經(jīng)在黃石市城區(qū)生活至今。

本院認(rèn)為，原告紀(jì)某干受雇于被告恒久公司并受其指派從事建筑工作而受傷這一事實(shí)原、被告雙方均予以認(rèn)可，故本院予以采信。被告恒久公司抗辯稱原告所受損傷系案外人赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司的過錯造成，故應(yīng)由該公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款中規(guī)定：雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。在此第三人與雇主對于原告負(fù)有不真正連帶債務(wù)，原告對此享有選擇請求權(quán)。本案中原告選擇以雇傭關(guān)系作為請求權(quán)基礎(chǔ)，則恒久公司為本案適格被告，被告主張應(yīng)由案外人赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司直接予以賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。
對于被告抗辯稱原告作為提供勞務(wù)一方，自身存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)不少于20%責(zé)任的抗辯理由，本院認(rèn)為，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中，雇主承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，故被告主張由原告分擔(dān)責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。
對于被告主張?jiān)嬗?015年起訴后又撤訴，并于2016年重新起訴，導(dǎo)致各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)人為增加的抗辯理由，本院認(rèn)為，原告起訴后又撤訴是為了變更法律關(guān)系及被告，其是對自身權(quán)利的處分，不能認(rèn)為原告是為了適用新的較高的賠償標(biāo)準(zhǔn)而刻意為之，故本院對被告的該項(xiàng)抗辯理由不予支持。
對于被告主張?jiān)娲嬖谕涎予b定的行為，故其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至其第一次鑒定時間止的抗辯理由，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。這也是考慮到原告因傷誤工所造成的損失的計(jì)算期間與殘疾賠償金計(jì)算期間銜接的問題，故本院對被告的該項(xiàng)抗辯理由不予支持。
對于被告主張營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高的問題，本院認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)每天50元已超出了加強(qiáng)營養(yǎng)的一般需求，故本院酌情調(diào)整為每天30元，傷后營養(yǎng)期間為180天；對被告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為住院期間160天，而不應(yīng)是原告主張的240天的抗辯理由，本院認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)助期間應(yīng)為原告住院期間，故本院對被告的抗辯理由予以支持，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算期間為160天。
對原告主張殘疾賠償金156895.80元的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告紀(jì)某干尚未年滿60周歲，故應(yīng)參照湖北省上一年度人均可支配收入27051元按二十年計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為27051元×29%×20年＝156895.80元，故本院對該項(xiàng)訴訟請求予以支持。
對原告主張護(hù)理費(fèi)20474元的訴訟請求，本院參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為31138元÷365天×240天＝20474.30元，原告僅主張20474元，故本院對其該項(xiàng)訴訟請求予以支持。
對原告主張營養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請求，本院已酌情調(diào)整為每天30元，而鑒定結(jié)論認(rèn)定營養(yǎng)期間為180天，該項(xiàng)費(fèi)用為30元×180天＝5400元，本院對超出部分不予支持。
對原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元的訴訟請求，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)160天計(jì)算，故該費(fèi)用為50元×160天＝8000元，對超過部分本院不予支持。
對原告主張后期治療費(fèi)24000元的訴訟請求，因該費(fèi)用已經(jīng)鑒定結(jié)論確認(rèn)，故本院予以支持。
對原告主張誤工費(fèi)74972.71元的訴訟請求，本院認(rèn)為，該費(fèi)用的計(jì)算期間應(yīng)從2013年12月1日原告受傷之時計(jì)算至定殘之日的前一天2015年8月9日，以上期間共計(jì)616天，參照湖北省上一年度建筑業(yè)人均年平均工資44496元計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為44496元÷365天×616天≈75094.62元，原告僅主張74972.71元，故本院予以支持。
對原告主張交通費(fèi)2000元的訴訟請求，因被告無異議，故本院予以支持。
對原告主張受傷期間購買輔助器具費(fèi)用1000元的訴訟請求，因其提供的收款收據(jù)數(shù)額為900元，故本院對900元予以支持，對超過部分不予支持。
對原告主張精神撫慰金30000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，雖然原告因受傷導(dǎo)致其精神上也受到傷害，但主張精神撫慰金30000元明顯過高，故本院從原告?zhèn)?、住院及護(hù)理時間、傷殘綜合賠償指數(shù)等多方面考慮，酌情認(rèn)定精神撫慰金5000元。
綜上所述，被告應(yīng)賠償原告因受雇期間受傷所造成的損失156895.80元＋20474元＋5400元＋8000元＋24000元＋74972.71元＋2000元＋900元＋5000元＝297642.51元，扣除被告已向原告支付的98741.33元賠償款后，被告恒久公司還應(yīng)向原告支付297642.51元-98741.33元＝198901.18元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒久建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告紀(jì)某干各項(xiàng)賠償金合計(jì)198901.18元；
二、駁回原告紀(jì)某干的其他訴訟請求。
如果被告湖北恒久建設(shè)工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5446元，由被告湖北恒久建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 黃鑌
人民陪審員 劉瓊
人民陪審員 李喬喬

書記員： 陳元元