紀某某
付崇義（河北精強律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部
吳斌
王某某
張新亮（河北滏潮律師事務所）

原告紀某某。
委托代理人:付崇義，河北精強律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部。
負責人:李志國，該服務部經理。
委托代理人:吳斌，該服務部員工。
被告王某某。
委托代理人:張新亮，河北滏潮律師事務所律師。
原告紀某某與被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部、王某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告紀某某委托代理人付崇義，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部委托代理人吳斌，被告王某某及委托代理人張新亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2010年11月9日16時30分許，王某某駕駛冀D55X33號二輪摩托車沿峰峰礦區(qū)鳳凰山森林公園自建路由西向東行駛至鳳凰山森林公園園區(qū)內路段時，與對向行駛紀旋駕駛的48助力二輪摩托車（后載紀某某）發(fā)生碰撞，造成王某某、紀旋、紀某某受傷，兩車不同程度損壞。事故雙方均未取得機動車駕駛證。2010年11月15日邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊作出峰公交認字（2010）第2010010168號交通事故認定書，認定:王某某與紀旋負事故的同等責任，紀某某無事故責任。
紀某某于2010年11月9日入住邯鄲市第四醫(yī)院治療，經診斷為:1、左膝關節(jié)開放性損傷伴左股骨內髁骨折、左脛骨內髁骨缺損；2、左踝關節(jié)脫位伴距骨骨折；3、右肩關節(jié)習慣性脫位。紀某某于2010年11月23日出院，共住院14天，花醫(yī)療費34352.52元。出院醫(yī)囑載明:每月1次復查，骨折愈合前禁止下床行走，不適隨診。紀某某住院期間由王某乙（每月工資2100元）、武某（每月工資2100元）護理。
2011年11月23日邯鄲市第四醫(yī)院出具診斷證明書，載明:1、住院期病人由2人護理；2、出院后增加營養(yǎng)，3月后功能鍛煉。2012年8月14日邯鄲市第四醫(yī)院出具診斷證明書，載明:1、患者距骨骨折及左脛骨骨折處行內固定，術后應行鋼釘取出術；2、整個手術費用約15000元。
2012年7月30日邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2011）傷殘鑒字第177號司法鑒定意見書，認定紀某某的傷殘等級為十級一處。
冀D55X33二輪摩托車登記車主為王某甲，實際車主是王某某。是王某某使用王某甲的身份證購買，并以王某甲的名義于2010年9月13日在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部為冀D55X33摩托車投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生時仍在保險有效期內。
以上事實由事故認定書、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、購車發(fā)票、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單（抄件）、機動車行駛證、收費票據及當事人陳述并均經庭審質證所證實。
本院認為，王某某與紀旋、紀某某發(fā)生交通事故，經交警隊認定王某某與紀旋負事故的同等責任，紀某某無事故責任，該認定書真實、合法，且雙方當事人均無異議，本院對該認定書的效力予以確認。該事故造成原告多處受傷，進行治療所產生的各項費用，應在法律規(guī)定的范圍內予以支持。原告主張醫(yī)療費34352.52元，有醫(yī)療票據佐證，本院予以支持；醫(yī)院出具的診斷證明充分說明二次手術的必然性和合理性，原告主張二次手術費15000元，本院予以支持；原告主張住院期間的伙食補助費50元／天×14天=700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告誤工期間依據公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第10.2.19距骨骨折誤工損失日為140日，誤工費應為2600元／月÷30天×140天=12133元。原告主張護理費，并提供醫(yī)院證明及護理人員的工資表及誤工證明，具體計算應為:住院期間2人護理費2100元／月÷30天×14天×2人=1960元，出院后1人護理3個月護理費2100元／月×3月=6300元，護理費合計應為8260元。原告主張營養(yǎng)費5000元，結合醫(yī)院診斷證明和原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定營養(yǎng)費2000元為宜。原告主張殘疾賠償金，按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算應為18292.2元／年×20年×10%=36584.4元。原告受到傷害，構成十級傷殘，給其精神上帶來痛苦，應當予以撫慰，原告要求精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告主張交通費300元，但未提供相應票據，本院不予支持。以上各項損失共計114029.92元。
由于冀D55X33號摩托車在中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險，且在保險期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部提出的應在交強險分項]]限額范圍內承擔賠償責任的答辯理由與《中華人民共和國道路交通安全法》相悖，本院不予采信。本次交通事故另一傷者紀旋各項損失為25457.48元，二人損失合計為139487.4元。該款已超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額122000元，依法應由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內按二人損失額比例分別予以賠償，原告應得賠償99734元（114029.92元÷139487.4元×122000元）。原告超出以上數額的損失14295.92元，按照事故責任比例由王某某與紀旋各賠償50%。故被告王某某應賠償原告7147.96元。原告當庭表示放棄對另一事故責任人紀旋賠償責任的追究，故本院不予處理。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告紀某某各項損失99734元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告紀某某各項損失7147.96元。
三、駁回原告紀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2344元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部負擔2294元，由被告王某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，王某某與紀旋、紀某某發(fā)生交通事故，經交警隊認定王某某與紀旋負事故的同等責任，紀某某無事故責任，該認定書真實、合法，且雙方當事人均無異議，本院對該認定書的效力予以確認。該事故造成原告多處受傷，進行治療所產生的各項費用，應在法律規(guī)定的范圍內予以支持。原告主張醫(yī)療費34352.52元，有醫(yī)療票據佐證，本院予以支持；醫(yī)院出具的診斷證明充分說明二次手術的必然性和合理性，原告主張二次手術費15000元，本院予以支持；原告主張住院期間的伙食補助費50元／天×14天=700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告誤工期間依據公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第10.2.19距骨骨折誤工損失日為140日，誤工費應為2600元／月÷30天×140天=12133元。原告主張護理費，并提供醫(yī)院證明及護理人員的工資表及誤工證明，具體計算應為:住院期間2人護理費2100元／月÷30天×14天×2人=1960元，出院后1人護理3個月護理費2100元／月×3月=6300元，護理費合計應為8260元。原告主張營養(yǎng)費5000元，結合醫(yī)院診斷證明和原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定營養(yǎng)費2000元為宜。原告主張殘疾賠償金，按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算應為18292.2元／年×20年×10%=36584.4元。原告受到傷害，構成十級傷殘，給其精神上帶來痛苦，應當予以撫慰，原告要求精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告主張交通費300元，但未提供相應票據，本院不予支持。以上各項損失共計114029.92元。
由于冀D55X33號摩托車在中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險，且在保險期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！敝袊嗣褙敭a保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部提出的應在交強險分項]]限額范圍內承擔賠償責任的答辯理由與《中華人民共和國道路交通安全法》相悖，本院不予采信。本次交通事故另一傷者紀旋各項損失為25457.48元，二人損失合計為139487.4元。該款已超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額122000元，依法應由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內按二人損失額比例分別予以賠償，原告應得賠償99734元（114029.92元÷139487.4元×122000元）。原告超出以上數額的損失14295.92元，按照事故責任比例由王某某與紀旋各賠償50%。故被告王某某應賠償原告7147.96元。原告當庭表示放棄對另一事故責任人紀旋賠償責任的追究，故本院不予處理。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告紀某某各項損失99734元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告紀某某各項損失7147.96元。
三、駁回原告紀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2344元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部負擔2294元，由被告王某某負擔50元。

審判長：李冬梅
審判員：張朝帥
審判員：索曉華

書記員：周俊英