原告粟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市浦口區(qū)。
委托代理人宋漢平（原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住南京市泰淮區(qū)。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。
委托代理人許貴富，江蘇信棠律師事務所律師。

原告粟某某與被告黃某某人身損害賠償糾紛一案,本院受理后，依法由審判員曾凡藝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告粟某某的委托代理人宋漢平，被告黃某某及其委托代理人許貴富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年7月22日7時15分，被告黃某某駕駛的電動自行車，沿浦口區(qū)濱江大道行駛至大橋四處段時，刮撞行人粟某某，致原告粟某某、被告黃某某受傷，電動車受損的交通事故。此事故經交警九大隊認定，被告黃某某負此事故全部責任，粟某某無責任。事故發(fā)生后，粟某某被送往南京市浦口醫(yī)院就診，后轉入南京醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院住院治療，經診斷原告的傷情為：右側多發(fā)性肋骨骨折、右側胸腔積液、腰1椎體骨折、恥骨骨折、右側脛骨平臺骨折、右側膝關節(jié)損傷、蛛網膜下腔出血等傷，于2015年8月19日出院，出院情況為治愈。本案在審理過程中，經原告申請，本院依法委托南京金陵司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，南京金陵司法鑒定所于2016年10月11日出具了寧金司[2016]臨鑒字第1632號鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人粟某某8根肋骨骨折構成九級傷殘；2、被鑒定人粟某某腰1椎體三分之一以上壓縮性骨折構成十級傷殘；3、被鑒定人粟某某右下肢喪失功能10%以上構成十級傷殘；4、被鑒定人粟某某誤工期限以傷后180日為宜；5、被鑒定人粟某某護理期限以90日為宜；4、被鑒定人粟某某營養(yǎng)期限以90日為宜。
另查明，事故發(fā)生后被告黃某某為原告墊付醫(yī)療費1906.9元、急救費360元、現(xiàn)金60000元，合計62266.9元。庭審中，被告對于原告主張住院期間的護理費提出異議，辯稱，原告住院期間被告夫妻除有一、××的兒子外，其余都是被告夫妻護理原告的，原告對于被告夫妻在住院期間護理不持異議，但表示原告的子女也參與護理。
對于原告的損失，經審查認定如下：1、醫(yī)療費58306元，有醫(yī)療費票據及相關證據證實，予以支持；2、營養(yǎng)費15元/天×90天=1350元，結合合鑒定意見認定；3、護理費100元/天×（90－26）天=6400元，根據原、被告庭審中陳述并結合鑒定意見認定；4、殘疾賠償金37173元/年×22%×5年=40890.3元，根據原告的傷殘等級及相關法律規(guī)定認定；5、精神撫慰金12000元，根據原告的傷殘等級認定；6、交通費1000元，根據原告的居所、就診醫(yī)院、就診次數酌定；7、原告主張子女誤工費，沒有法律依據，不予支持。以上合計119946.3元。
以上事實，有事故責任認定書、病歷、醫(yī)藥費發(fā)票、疾病診斷書、出院記錄、司法鑒定書、勞動合同、工資銀行流水及當事人庭審陳述等在卷為證。

本院認為，公民享有生命健康權。原告因本起事故受傷，肇事方應承擔相應的民事賠償責任。根據交警部門出具的責任認定書，黃某某在本起事故中負事故全部責任，故被告黃某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起五日內賠償原告粟某某各項損失119946.3元，扣除被告黃某某已為原告墊付的62266.9元，被告黃某某應實際給付原告粟某某57679.4元；
二、駁回原告粟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取242元、鑒定費2520元，合計2762元（原告已預付）,由被告黃某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費482元。南京市中級人民法院開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行；帳號：43×××18。

審判員　　曾凡藝

書記員：王夢穎