原告：米某某。
委托訴訟代理人：曹某、韓某某，律師。
被告：拓某某。
委托訴訟代理人：郭甲。
被告：某保險公司。
法定代表人：胡某某。
委托訴訟代理人：魏某某。

原告米某某與被告拓某某、某保險股份有限公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其代理人、被告拓某某代理人、被告某保險公司代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告米某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告拓某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計151742元。2、要求被告某保險公司在其承保的保險責任限額內(nèi)對原告的上述損失承擔賠償責任。3、由二被告負擔本案一切訴訟費用。事實和理由：2017年11月28日12時38分許，被告拓某某駕駛XXXX小型轎車沿某城某村某路由北向南左轉(zhuǎn)駛?cè)肽陈纺尘频觊T前路段時，與郭某某駕駛的無牌兩輪摩托車（原告乘坐）由東向西直行相撞，發(fā)生道路交通事故，事故致原告受傷，兩車受損。隨即原告被送往某醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折；2、右小腿皮膚軟組織挫傷；3、右髖白骨折。某公安局交通警察大隊對本次事故作出認定：被告拓某某承擔本次事故的全部責任，郭某某及原告無責。另查明，被告拓某某駕駛的XXXX小型轎車在被告某保險公司投保了交強險。綜上所述，原告認為，被告拓某某駕駛機動車，違反道路交通規(guī)則，致原告受傷，其行為侵犯了他人的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)，依法應承擔侵權(quán)賠償責任。被告某保險公司作為肇事車輛所投保的保險公司，依法應在其承保的限額范圍內(nèi)承擔賠償責任?，F(xiàn)原告訴至法院，要求判令準如其訴請。
被告拓某某辯稱，因其駕駛的XXXX小型轎車在被告某保險公司處投保交強險，所以對于原告的損失，應先由保險公司在其保險限額內(nèi)予以賠償，余下不足部分由其承擔賠償責任。在原告住院期間，其所墊付的醫(yī)療費，也不要求原告退還，作為對原告的補償。
被告某保險公司辯稱，其一，本次交通事故發(fā)生后未向該公司報案，交通事故是否屬實、肇事車輛是否為其承保車輛不確定；未見駕駛證、行駛證，是否屬于保險責任也不確定，其請求法院予以核實。其二，原告?zhèn)麣埖燃墳殡p十級，但該公司未收到鑒定報告原件，其審查后確定是否申請重新鑒定，請求法院預留審查時間。其三，原告主張的其他人傷損失根據(jù)其提交的證據(jù)材料，依照侵權(quán)責任法、最高人民法院人身損害賠償司法解釋等法律規(guī)定，并結(jié)合陜西省交通事故賠償標準具體核定。其四，物損摩托車未通知該公司定損，該公司無法確定其損失。其五，該公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對原告提供的道路交通事故認定書，某醫(yī)院診斷證明及住院病案、醫(yī)療費票據(jù)，某某司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，房屋租賃合同兩份、郭某某身份證復印件、某縣某鎮(zhèn)某小區(qū)證明，客觀、真實，來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月28日12時38分許，被告拓某某駕駛XXXX小型轎車沿某城某村某路由北向南左轉(zhuǎn)駛?cè)肽陈纺尘频觊T前路段時，與郭某某駕駛的無牌兩輪摩托車（原告乘坐）由東向西直行相撞，發(fā)生道路交通事故，事故致原告受傷。事故發(fā)生后，原告入住某醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折；2、右小腿皮膚軟組織損傷；3、右髖臼骨折；共住院治療31天，花費醫(yī)療費13577.35元。出院后，原告在某區(qū)某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進行數(shù)字化攝影（DR）曝光檢查，花費檢查費160元。2017年12月12日，某公安局交警大隊對本次事故作出認定：拓某某承擔此事故的全部責任，郭某某、米某某不承擔責任。2018年3月12日，原告在此次事故中造成的傷殘等級經(jīng)某某司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人米某某右側(cè)髖臼前緣、恥骨下支及骶骨右側(cè)耳狀面骨折的傷殘程度屬十級；右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折內(nèi)固定術(shù)后累及其右肩關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘程度屬十級；后續(xù)治療費約9000元；誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天?，F(xiàn)原告訴至法院，提出如前訴請。
另查明，2017年11月6日，被告拓某某所有的XXXX小型轎車在被告某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。再查明，原告系農(nóng)村居民，從2014年4月1日起至2016年4月1日，其在某省某市某縣某鎮(zhèn)某村租房居?。粡?016年4月1日起至今，其在某省某市某縣某區(qū)居住。

本院認為，本案爭議焦點為，原告的合理損失為多少，對于該合理損失二被告應如何承擔。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。結(jié)合本案具體情況，被告拓某某駕駛其所有的XXXX小型轎車發(fā)生交通事故，致原告身體受到傷害的事實清楚，某公安局交通警察大隊已出具交通事故認定書認定，拓某某承擔此事故的全部責任，米某某不承擔責任。又因該肇事車輛在被告某保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險限期內(nèi)，故對原告的合理損失，先由被告某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，余下不足部分由被告拓某某承擔賠償責任。
對于原告要求以城鎮(zhèn)居民標準計算其損失之訴請，根據(jù)原告所提供的房屋租賃合同兩份及某縣某小區(qū)證明，可以認定原告從2014年4月1日起便在某省某市某縣某鎮(zhèn)城區(qū)居住，故對原告這一訴請，本院依法予以支持，即原告的合理損失應按照城鎮(zhèn)居民賠償標準計算。對于原告要求被告支付5000元的精神撫慰金的訴請，因此次事故造成原告兩處十級傷殘且原告又無過錯，此請求符合相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告訴請的交通住宿費，因其未提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，故對其該項訴請，依法不予支持。對于被告某保險公司辯稱被告拓某某在事故發(fā)生后未能及時向該公司報案，導致其對該事故及相關(guān)事宜一直不知情這一觀點，本院認為保險公司中設(shè)置此條款的目的應該是在于防止擴大損失，預防出現(xiàn)制造假事故等道德風險，而本案所述事故已經(jīng)經(jīng)交警部門處理，并不存在條款所要避免的風險，且其又未在合理期限內(nèi)提出重新鑒定申請，故對其辯稱觀點，本院依法不予采納。
綜上，此次事故造成原告米某某的合理損失為：1、原告在某醫(yī)院住院花費醫(yī)療費13577.35元；出院后，原告在某區(qū)某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院花費檢查費160元；醫(yī)療費合計13737.35元。2、誤工費以每天169元計，誤工期為180天，誤工費為30420元。3、護理費以每天169元計，護理期為90天，護理費為15210元。4、營養(yǎng)費以每天20元計，營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費為1800元。5、住院伙食補助費以每天30元計，住院天數(shù)為31天，住院伙食補助費為930元。6、殘疾賠償金30810元×［20-（62-60）］×11%=61004元。7、后續(xù)治療費9000元。8、精神撫慰金5000元。以上合計137101.35元。
綜上所述，對于原告要求二被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金的請求，對于其合理部分，依法予以支持。對于原告要求二被告賠償交通住宿費的請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險股份有限公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金61004元，誤工費26056元，護理費15210元，營養(yǎng)費1800元，住院伙食補助費930元，精神撫慰金5000元，合計120000元。
二、被告拓某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費3737.35元，誤工費4364元，后續(xù)治療費9000元，合計17101.35元。
三、鑒定費2280元，由被告某保險股份有限公司負擔。
四、駁回原告米某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1667元，由原告米某某負擔160元，由被告拓某某負擔189元，被告某保險股份有限公司負擔1318元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員 鐘鵬程

書記員： 馬娜飛