原告符某某，男，漢族。
委托代理人王建磊，興平市法律援助中心法律工作者。
被告楊某某，男，漢族。
委托代理人周振軼，陜西鴻順律師事務(wù)所律師。

原告符某某訴被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告符某某及委托代理人王建磊，被告楊某某及委托代理人周振軼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月1日20時(shí)29分，被告楊某某持“E”證駕駛陜DDV926普通摩托車由東向西行駛至興平市金城路興平408廠東門口時(shí)，與由南向北橫過馬路的原告符某某發(fā)生相撞，造成符某某受傷、車輛受損的道路交通事故。興平市公安局交警大隊(duì)作出興公交認(rèn)字（2015）第319號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，符某某無責(zé)任。原告先在興平408醫(yī)院住院5天產(chǎn)生費(fèi)用4008.6元，當(dāng)時(shí)被診斷為急性開放性顱腦損傷、顱底多發(fā)粉碎性骨折、頜面部多發(fā)骨折、右側(cè)頜骨骨折、右側(cè)上頜竇骨折等癥，因傷情嚴(yán)重建議轉(zhuǎn)院。原告于2015年11月5日轉(zhuǎn)至第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院住院11天治療下頜骨雙發(fā)骨折產(chǎn)生費(fèi)用13510.46元。2015年11月16日轉(zhuǎn)院至延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院10天治療腦梗死等花費(fèi)2006.02元；2015年11月27日再次入住延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院12天治療下頜骨骨折花費(fèi)花費(fèi)1235.26元；2015年12月22日入住延安大學(xué)咸陽醫(yī)院住院13天治療下頜骨骨折花費(fèi)花費(fèi)7169.51元。2016年1月15日至3月30日去延安大學(xué)咸陽醫(yī)院門診復(fù)查兩次產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)2104.6元。經(jīng)原告申請(qǐng)、咸陽中級(jí)人民法院委托陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定原告：1、傷殘程度為十級(jí)；2、誤工期限為180天；3、后續(xù)治療費(fèi)約需15200元；4、本次交通事故與腦梗死的發(fā)生存在間接因果關(guān)系，為原告腦梗死的誘因。鑒定費(fèi)2400元。交通費(fèi)花費(fèi)2836元。復(fù)印費(fèi)116元。原告屬非農(nóng)業(yè)戶口，居住陜柴二街坊4棟3門213號(hào)。被告僅墊付了其中5000元。

本院認(rèn)為，公民依法享有健康權(quán)。被告楊某某持證駕駛肇事的陜ＤＤＶ９２６號(hào)普通二摩車與原告相撞，造成了原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)興平市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告無責(zé)，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，所以楊某某應(yīng)依法承擔(dān)原告因事故產(chǎn)生的全部合理費(fèi)用。原告因本次事故傷情嚴(yán)重，多次多地住院，其中原告2015年11月16日至2015年11月26日在延安大學(xué)咸陽醫(yī)院此期間住院10天治療腦梗死花費(fèi)2004.02元，經(jīng)陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定本次交通事故與腦梗死的發(fā)生存在間接因果關(guān)系，不存在直接因果關(guān)系，只是原告腦梗死的誘因，所以此期間產(chǎn)生費(fèi)用不能讓被告全額承擔(dān)，適可承擔(dān)部分，據(jù)病情和醫(yī)囑記載以２０％為宜，各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)500.80元（即醫(yī)藥費(fèi)400.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元）。其它住院期間及醫(yī)藥費(fèi)、門診復(fù)查產(chǎn)生費(fèi)用被告認(rèn)可，共計(jì)２８0２8．43元。后續(xù)治療費(fèi)１５２００元，是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)傷情鑒定要了結(jié)事故后續(xù)將產(chǎn)生費(fèi)用，被告不能因?yàn)樯形串a(chǎn)生就不承擔(dān)，而且原告該請(qǐng)求在質(zhì)證筆錄記載清楚、當(dāng)時(shí)被告無異議，所以該請(qǐng)求應(yīng)駁回。原告因事故不能工作，誤工期經(jīng)鑒定為180日，被告認(rèn)為應(yīng)減去治療腦梗死住院10天，該辯駁意見無證據(jù)支持應(yīng)駁回，所以應(yīng)按當(dāng)?shù)卮蚬な杖牒丸b定日期計(jì)算誤工費(fèi)。原告產(chǎn)生的費(fèi)用還應(yīng)有：誤工費(fèi)14400元（按當(dāng)?shù)卮蚬な杖朊刻?0元，誤工期按鑒定的180日計(jì)），護(hù)理費(fèi)7200元（按當(dāng)?shù)卣?qǐng)一名護(hù)工每天80元，誤工期按住院期間51天及出院后共90日計(jì)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（被告認(rèn)可的住院41天計(jì)，每天30元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（按被告認(rèn)可的住院41天加出院后共100天，每天20元），原告屬城鎮(zhèn)居民其十級(jí)殘疾等級(jí)的殘疾賠償金52840元，因造成殘疾致原告精神痛苦，精神撫慰金請(qǐng)求應(yīng)支持、按該殘疾等級(jí)計(jì)算精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)2400元，交通費(fèi)2836元，復(fù)印費(fèi)116元是因事故產(chǎn)生費(fèi)用依法應(yīng)支持。被告已付醫(yī)藥費(fèi)5000元應(yīng)減去。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告楊某某賠償原告符某某請(qǐng)求合理的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)43629.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金52840元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)2836元、鑒定費(fèi)2400元、復(fù)印費(fèi)116元，共計(jì)128751.23元，減去已付5000元后，實(shí)際應(yīng)賠付原告123751.23元。
上述案件款在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)908元，由被告楊某某承擔(dān)（未繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田文峰 審　判　員　　羅銀環(huán) 人民陪審員　　齊躍麗

書記員：馬震