原告章某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳德康，江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人武良平，江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告葛以軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告尤某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告達(dá)拉特旗永某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)210線東側(cè)、交警隊(duì)樓北商服區(qū)。
法定代表人劉永某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)拉特旗支公司，營業(yè)場所內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)西園路錦華園2#樓第七間。
負(fù)責(zé)人韓光成，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐妙定，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司員工。

原告章某某與被告葛以軍、尤某某、達(dá)拉特旗永某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱汽車服務(wù)公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)拉特旗支公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理審判員李慧珠適用簡易程序，于2015年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某某及其委托代理人陳德康、武良平、被告葛以軍、被告信達(dá)保險公司的委托代理人徐妙定到庭參加訴訟，被告尤某某及被告汽車服務(wù)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月28日9時30分許，被告葛以軍駕駛蘇A×××××號重型自卸貨車在棲霞區(qū)某某路行駛時，因操作不當(dāng)，撞到行人章某某、張某，造成人員受傷，并造成路邊綠化帶受損、車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)交警七大隊(duì)處理，認(rèn)定葛以軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。蘇A×××××號車登記車主為被告尤某某，葛以軍為其雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行職務(wù)。該車在信達(dá)保險公司投保了交強(qiáng)險及限額為100萬元的商業(yè)三者險，并附加投保了不計(jì)免賠險，本起交通事故發(fā)生于保險期間。
事故發(fā)生后，原告章某某先后前往南京東瑞醫(yī)院、江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院及南京市口腔醫(yī)院等進(jìn)行治療，并于2014年11月4日入住南京市口腔醫(yī)院，同年11月14日出院，住院10天。出院診斷為：1.左顴弓骨折；2.蛛網(wǎng)膜下腔出血。出院醫(yī)囑建議：1.勿碰撞顴弓骨折處，勿咬食硬物；2.于腦外科診治蛛網(wǎng)膜下腔出血；3.定期復(fù)查，不適隨診。原告治療因本起交通事故造成的損傷的醫(yī)療費(fèi)全部由被告尤某某墊付，相關(guān)材料已交由被告信達(dá)保險公司進(jìn)行理賠，截至本案庭審結(jié)束前尚未理賠完畢。原告在南京市口腔醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)中含伙食費(fèi)176元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院委托，由江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所對原告章某某的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限及護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，該所于2015年10月8日出具省人醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床（2015）鑒字第301號鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人章某某車禍外傷后，遺留神經(jīng)癥樣綜合征，構(gòu)成十級傷殘；被鑒定人章某某外傷后，誤工期限建議以180日，護(hù)理期限建議以60日，營養(yǎng)期限建議以60日為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)3328元。
另查明，原告章某某戶籍地為江蘇省徐州市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前長期在城鎮(zhèn)居住并工作。
以上事實(shí)，有原告章某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、南京東瑞醫(yī)院及南京市口腔醫(yī)院門診病歷、出院記錄、江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、南京常茂園林綠化有限公司出具的證明、村委會證明，被告信達(dá)保險公司提供的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告章某某因本起交通事故受傷，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故車輛蘇A×××××號車車主為被告尤某某，被告葛以軍為其雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行職務(wù)，且無證據(jù)證明被告葛以軍對于損害后果存在故意或者重大過失，故相應(yīng)賠償責(zé)任應(yīng)由被告尤某某承擔(dān)。被告葛以軍辯稱被告尤某某與被告汽車服務(wù)公司為掛靠經(jīng)營關(guān)系，但蘇A×××××號車登記車主為尤某某，被告葛以軍亦未提供其他證據(jù)證明兩被告存在掛靠關(guān)系，被告汽車服務(wù)公司亦未對此予以認(rèn)可，故對被告葛以軍該項(xiàng)抗辯，本院不予采納。交警七大隊(duì)對本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本起交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，被告信達(dá)保險公司作為蘇A×××××號車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險人，負(fù)有首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)牧x務(wù)，超出交強(qiáng)險限額部分，被告信達(dá)保險公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同就投保人應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠償，仍有不足部分，由被告尤某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告葛以軍辯稱尤某某事故發(fā)生后另行墊付了1800元現(xiàn)金，因原告不予認(rèn)可，且被告葛以軍提交的收條中所載明的收款人非原告，亦無證據(jù)證明該收款人經(jīng)過原告授權(quán)代為收取該款項(xiàng)，故對該項(xiàng)抗辯本院不予采納。
被告尤某某及汽車服務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
關(guān)于章某某主張的各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定如下：
1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院結(jié)合原告章某某的傷情、住院天數(shù)及原被告的陳述意見，扣除住院醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中包含的伙食費(fèi)176元，確定為24元（20元／天×10天-176元）。
2.營養(yǎng)費(fèi)。本院結(jié)合原告章某某的傷情、原被告的陳述及鑒定意見確定的期限60日，按15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，支持900元（15元／天×60天）。
3.護(hù)理費(fèi)。本院參照本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原被告陳述、原告的傷情和鑒定意見確定的期限60日，對原告因本起交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)確定為3800元（住院期間80元／天×10天＋出院后60元／天×50天）。
4.誤工費(fèi)。由于原告章某某提交的證據(jù)不足以證明其事故發(fā)生前收入情況及因誤工減少的收入，故本院根據(jù)南京地區(qū)最低工資收入標(biāo)準(zhǔn)1630元／月，結(jié)合鑒定意見確定的誤工期限180日，本院酌情支持原告章某某誤工費(fèi)為9780元（1630元／月÷30天×180天）。
5.交通費(fèi)。本案中，原告未提交相應(yīng)票據(jù)證明其交通費(fèi)支出，本院根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、原告家屬在原告住院期間進(jìn)行必要照顧等因素，酌情確定為300元。
6.殘疾賠償金。原告章某某長期在城鎮(zhèn)工作，故其主張按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，結(jié)合涉案司法鑒定意見書確定的傷殘等級，支持其主張的殘疾賠償金
68692元（34346元／年×20年×10%）。
7.精神損害撫慰金。原告章某某因本起交通事故構(gòu)成傷殘，其要求精神損害撫慰金有事實(shí)和法律依據(jù)，本院根據(jù)其傷殘等級酌情支持5000元。
8.鑒定費(fèi)。本院根據(jù)原告章某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)其鑒定費(fèi)為3328元。
上述損失共計(jì)88496元（不含鑒定費(fèi)），由被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告章某某924元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告章某某87572元。
鑒于被告尤某某在本案中應(yīng)承擔(dān)的事故損失賠償責(zé)任已通過其車輛保險人即被告信達(dá)保險公司全額代為賠付，故本院對被告尤某某在本起事故中所負(fù)的民事賠償責(zé)任予以免除。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)拉特旗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告章某某各項(xiàng)損失合計(jì)88496元。
二、駁回原告章某某對被告葛以軍、被告尤某某及被告達(dá)拉特旗永某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)944元，減半收取472元，鑒定費(fèi)3328元，合計(jì)3800元，由被告尤某某負(fù)擔(dān)（此款原告章某某已預(yù)交，被告尤某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

代理審判員　　李慧珠

書記員：王芳