竇成林
張立功（河北開(kāi)原律師事務(wù)所）
孟某和
唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司
王慶春
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司
蔡勇

原告:竇成林，司機(jī)。
委托代理人:張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告:孟某和，司機(jī)。
被告:唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:王立，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:王慶春。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司。
負(fù)責(zé)人:吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔡勇。
原告竇成林與被告孟某和、唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇成林及其委托代理人張立功，被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人王慶春，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。被告孟某和經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孟某和駕駛機(jī)動(dòng)車與騎電動(dòng)車的馬董林相撞后，又與竇成林駕駛駕駛機(jī)動(dòng)車相撞，造成三車受損，馬董林、竇成林受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定孟某和承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馬董林、竇成林無(wú)事故責(zé)任。對(duì)于原告在此次事故中所受損失，被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司作為車輛所有權(quán)人及雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司為該肇事車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)99240.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告住院43天為860元；殘疾賠償金按2014年度河北省農(nóng)村人均年純收入9102元計(jì)算，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算20年為18204元；內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元；鑒定費(fèi)2000元；誤工費(fèi)原告要求按每月3500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告實(shí)際誤工為268天，原告主張237天，本院予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)為27271.23元；護(hù)理費(fèi)2014年度商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37635元計(jì)算，原告住院43天為4433.7元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，竇嘉怡，11周歲2人撫養(yǎng)為2146.9元；竇嘉鑫，3周歲2人撫養(yǎng)為4600.5元；車輛損失15000元；車損鑒定費(fèi)450元；拆解費(fèi)2000元；拖車費(fèi)150元；吊裝費(fèi)750元；存車費(fèi)1578元；對(duì)原告交通費(fèi)500元本院依法酌情支持400元；對(duì)原告精神撫慰金2000元的訴請(qǐng)，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院予以支持，以上合計(jì)188085.23元。對(duì)原告其他的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。保險(xiǎn)公司以醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇成林醫(yī)療費(fèi)99240.9元中5000元、傷殘賠償金18204元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)27271.23元、護(hù)理費(fèi)4433.7元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6747.4元、交通費(fèi)400元、車輛損失15000元中2000元，以上合計(jì)66056.33元（包括被告保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇成林醫(yī)療費(fèi)99240.9元中94240.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元、鑒定費(fèi)2000元、車輛損失15000元中13000元、車損鑒定費(fèi)450元、拆解費(fèi)2000元、拖車費(fèi)150元、吊裝費(fèi)750元、以上合計(jì)120450.9元。
三、被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告竇成林存車費(fèi)1578元。
四、駁回原告竇成林對(duì)被告孟某和的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，減半收取812元，由原告竇成林擔(dān)負(fù)130元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司擔(dān)負(fù)682元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告孟某和駕駛機(jī)動(dòng)車與騎電動(dòng)車的馬董林相撞后，又與竇成林駕駛駕駛機(jī)動(dòng)車相撞，造成三車受損，馬董林、竇成林受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定孟某和承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馬董林、竇成林無(wú)事故責(zé)任。對(duì)于原告在此次事故中所受損失，被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司作為車輛所有權(quán)人及雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司為該肇事車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)99240.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告住院43天為860元；殘疾賠償金按2014年度河北省農(nóng)村人均年純收入9102元計(jì)算，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算20年為18204元；內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元；鑒定費(fèi)2000元；誤工費(fèi)原告要求按每月3500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告實(shí)際誤工為268天，原告主張237天，本院予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)為27271.23元；護(hù)理費(fèi)2014年度商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37635元計(jì)算，原告住院43天為4433.7元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，竇嘉怡，11周歲2人撫養(yǎng)為2146.9元；竇嘉鑫，3周歲2人撫養(yǎng)為4600.5元；車輛損失15000元；車損鑒定費(fèi)450元；拆解費(fèi)2000元；拖車費(fèi)150元；吊裝費(fèi)750元；存車費(fèi)1578元；對(duì)原告交通費(fèi)500元本院依法酌情支持400元；對(duì)原告精神撫慰金2000元的訴請(qǐng)，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院予以支持，以上合計(jì)188085.23元。對(duì)原告其他的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。保險(xiǎn)公司以醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇成林醫(yī)療費(fèi)99240.9元中5000元、傷殘賠償金18204元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)27271.23元、護(hù)理費(fèi)4433.7元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6747.4元、交通費(fèi)400元、車輛損失15000元中2000元，以上合計(jì)66056.33元（包括被告保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇成林醫(yī)療費(fèi)99240.9元中94240.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元、鑒定費(fèi)2000元、車輛損失15000元中13000元、車損鑒定費(fèi)450元、拆解費(fèi)2000元、拖車費(fèi)150元、吊裝費(fèi)750元、以上合計(jì)120450.9元。
三、被告唐山市瀝石貨物運(yùn)輸有限公司在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告竇成林存車費(fèi)1578元。
四、駁回原告竇成林對(duì)被告孟某和的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，減半收取812元，由原告竇成林擔(dān)負(fù)130元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司擔(dān)負(fù)682元。

審判長(zhǎng)：王燁

書(shū)記員：王雅玲