原告竇某某。
被告劉某。
被告王亞洲。
被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司。

原告竇某某與被告劉某、王亞洲、中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法獨任公開開庭進行了審理。原告竇某某及委托代理人、被告劉某、王亞洲、眉縣保險公司及委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年9月1日18時許，被告劉某駕駛陜CH1376號小型普通客車，沿眉縣首善鎮(zhèn)西關村二組南北水泥路由北向南行駛至平陽街段與原告乘坐的由被告王亞洲駕駛的兩輪無牌照摩托車相撞，致原告受傷.事故發(fā)生后，原告立即被送往眉縣人民醫(yī)院住院治療18天，被診斷為：1，右鎖骨遠端骨折，2，右肩鎖關節(jié)脫位;3，右顴部皮膚擦傷；4；全身多處軟組織損傷。花費醫(yī)療費10396.99元,被告劉某已全部墊付。
又查，本起事故經眉縣交警大隊眉公交認字〔2016〕第1231號道路交通事故認定書認定：劉某承擔本起事故的主要責任，王亞洲承擔事故的次要責任，當事人竇某某無事故責任。
又查，陜CH1376號小型普通客車車輛所有人為劉占祥，劉某系劉占祥之女，劉某為肇事車輛的駕駛人，該車在被告眉縣保險公司投保了交強險。該起事故發(fā)生在保險期內。
又查，2017年2月4日陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第105號鑒定意見書認定原告竇某某構成十級傷殘，后續(xù)治療費為8000元，建議誤工期135天、營養(yǎng)期105天、護理期75天?；ㄈヨb定費2400元。
又查，被告劉某還向法庭提交住院費票據10396.99元.
上述事實，有雙方當事人陳述、事故認定書、診斷證明、司法鑒定意見書、醫(yī)療費等在卷佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。本案中，事故車輛在被告眉縣保險公司投保了交強險，故對于原告竇某某的損失應該先由被告眉縣保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分根據眉縣交警大隊眉公交認字〔2016〕第1231號道路交通事故認定書認定的責任劃分，由被告劉某，王亞洲分別承擔。
關于原告各項損失的認定：（一）醫(yī)療費10396.99元（由劉某墊付）；（二）住院伙食補助費,原告請求每日按80元.結合住院天數18日計算為1440元，本案中原告請求每日80元過高本院不予認定，可酌情認定伙食補助為每日30元,結合住院天數18日計算為540元；（三）營養(yǎng)費，司法鑒定建議營養(yǎng)期為105日，原告請求每日按30元計算為3150元，不違反法律規(guī)定，予以認可，（四）誤工費，事發(fā)時原告系無固定收入人員，本院可酌情按每日80元認定，結合司法鑒定建議的誤工期135日計算為10800元，（五）護理費，依據司法鑒定確定的護理期限75日，以每日80元計算，共計6000元，（六）后續(xù)治療費8000元有司法鑒定意見書佐證支持本院予以確認；（七）殘疾賠償金，（1）原告請求按照陜西省2016年度農民人均純收入標準結合原告的傷殘等級計算20年,為9396元/年×20年×10%=18792元，（2）被扶養(yǎng)人生活費，按照陜西省2016年度農民人均純收入標準結合被扶養(yǎng)人的年齡（xxxx年xx月xx日出生）按17年計算，為9396×17年÷2×10%=7986.60元，兩項合計為26778.60元，依據《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知第四條之規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應計入傷殘賠償金，其傷殘賠償金應為26778.60元，不違反法律規(guī)定，予以認可；（八）鑒定費2400元，是原告在本起事故造成人身損害后所做的傷殘鑒定等產生的合理費用，屬于交強險賠付范圍，應予以認可；被告眉縣保險公司的辯稱意見，于法無據本院不予意見支持。
綜上所述，原告竇某某在交強險限額內的損失為：醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金26778.60元、護理費6000元、誤工費10800元、鑒定費2400元，共計55978.60元，該部分應由眉縣保險公司在交強險限額內予以賠償。超出交強險限額的部分為：醫(yī)療費396.99元、住院伙食補助費540元、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費3150元，共計12086.99元，被告劉某對事故的發(fā)生承擔主要責任，被告王亞洲對事故的發(fā)生承擔次要責任，故對于該部分損失被告劉某應承擔70%責任即8460.89元，被告王亞洲承擔30%責任即3626.10元。被告劉某已經墊付的10396.99元，應予以返還。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣分公司在交強險范圍內賠償原告竇某某各項經濟損失共計55978.60元。(實際給付竇某某45581.61元；給付劉某10396.99元)。
二、由被告劉某賠償原告竇某某各項經濟損失共計8060.89元。
三、由被告王亞洲賠償原告竇某某各項經濟損失共計3626.10元。
四、駁回原告竇某某的其他訴訟請求。
上述款項，限判決生效后十五日內付清。
如果未按本判決所確定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1623元，減半收取811.50元，由被告劉某負擔568.05元，被告王亞洲負擔243.45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本，并預交上訴費1623元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　高寶康

書記員：宋陽