原告：穆某某樂某某商貿(mào)有限公司，住穆某某八面通鎮(zhèn)。法定代表人：段麗紅，女，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊寶杰，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住牡丹江市西安區(qū)。

原告樂某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告給付原告賠償款(代償款)65000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告將其在穆某某八面通鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)的傲嬌龍生鮮超市的電工安裝工作承包給了被告，被告雇傭王某某對(duì)該工程進(jìn)行施工，王某某在工程施工中從梯子上摔下導(dǎo)致右跟骨骨折，后王某某將原告和被告共同訴至法院。經(jīng)牡丹江市中級(jí)人民法院調(diào)解，原告和被告一次性賠償王某某65000元，對(duì)于該筆賠償款的分擔(dān)原告和被告可另行協(xié)商或通過訴訟確認(rèn)。原告認(rèn)為，原告與被告之間是承攬法律關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定的規(guī)定，該賠償款應(yīng)由被告向王某某支付。因原告已代被告依照法院調(diào)解書的內(nèi)容向王某某支付了65000元的賠償款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告吳某某辯稱，原告將其經(jīng)營(yíng)的超市電工安裝工作承包給被告屬實(shí)，但王某某不是被告雇傭的工人，被告也不認(rèn)識(shí)該人，王某某只是給原告干活的工人。王某某起訴，原、被告與王某某在牡丹江市中級(jí)人民法院達(dá)成了調(diào)解協(xié)議屬實(shí)，當(dāng)時(shí)約定原、被告各自承擔(dān)一半的賠償款，故被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，被告只同意承擔(dān)一半的賠償款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告樂某某公司將其在穆某某八面通鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)的傲嬌龍生鮮超市的電工安裝工程承包給被告吳某某，雙方于2016年4月18日簽訂了電工安裝承包合同。被告吳某某陳述該工程是其雇人施工，并于2016年5月初施工。2016年5月27日，王某某在對(duì)該電工安裝工程維修施工時(shí)，從梯子上摔下，造成王某某右跟骨骨折。王某某與被告吳某某均沒有從事電力工程施工相應(yīng)資質(zhì)。王某某受傷后，向穆某某人民法院提起訴訟，要求本案原、被告對(duì)其賠償。穆某某法院作出（2016）黑1085民初1083號(hào)民事判決后，本案原、被告均提起上訴，牡丹江市中級(jí)人民法院于2017年5月26日作出(2017)黑10民終407號(hào)民事調(diào)解書，當(dāng)事人自愿達(dá)成的主要協(xié)議如下：一、上訴人吳某某與上訴人穆某某樂某某商貿(mào)有限公司于2017年6月6日前一次性給付王某某65000元；二、如逾期未能給付上述賠償款，二上訴人按照一審判決110387.9元給付被上訴人王某某；三、被上訴人王某某放棄對(duì)二上訴人的其他訴訟請(qǐng)求；四、上訴人吳某某與上訴人穆某某樂某某商貿(mào)有限公司之間對(duì)65000元賠償款的分擔(dān)另行協(xié)商或通過訴訟確認(rèn)。2017年6月2日，原告樂某某公司將65000元賠償款支付給王某某。
原告穆某某樂某某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂某某公司）與被告吳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某某公司的委托訴訟代理人楊寶杰、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告將其經(jīng)營(yíng)的超市的電工安裝工程承包給被告，被告吳某某并沒有從事電力工程施工相應(yīng)資質(zhì)，故原、被告之間系承包關(guān)系，而非承攬關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，本案原、被告對(duì)王某某的賠償應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。又根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十四條“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償”的規(guī)定，因本案無法劃分原、被告雙方責(zé)任的大小，故原、被告應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任，即原、被告應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告已將全部賠償款支付完畢，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付其應(yīng)承擔(dān)的賠償份額即32500元。對(duì)于原告超出上述數(shù)額部分的訴訟主張，本院不應(yīng)予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某向原告穆某某樂某某商貿(mào)有限公司支付賠償32500元，上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告穆某某樂某某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1425元，減半收取計(jì)713元，由原告穆某某樂某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)356.5元，被告吳某某負(fù)擔(dān)356.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏起蘭

書記員：賈媛媛