原告穆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)南韓村鎮(zhèn)西茍村。
法定代理人穆淼(原告之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人葉秀普,滿城縣賢臺(tái)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高響,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣都亭鄉(xiāng)西都亭村。
委托代理人崔超,河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司。住所地定州市定曲路。
法定代表人楊政,該公司經(jīng)理。
委托代理人高響,基本情況同上。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人謝素立,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉婷、信程遠(yuǎn),河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告穆某某與被告高響、定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“物流公司”)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告穆某某的法定代理人穆淼、委托代理人葉秀普、被告高響、被告物流公司的委托代理人高響、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王玉婷、信程遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆某某訴稱,2015年4月21日7時(shí)20分許,被告高響駕駛冀FH0855-冀FAP34掛貨車沿保阜路自西向東行駛至韓村紅綠燈路口時(shí),與騎自行車的原告穆某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,自行車受損。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告高響負(fù)事故全部責(zé)任,原告穆某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查該事故車輛登記車主為被告物流公司,并在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故請(qǐng)求法院判令上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失34580.07元(扣除被告高響墊付8000元)。
被告高響辯稱,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),原告的所有損失包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)都應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,我作為司機(jī)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;我墊付醫(yī)療費(fèi)8000元,要求返還。
被告物流公司辯稱,同意上述答辯意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)法院核實(shí)車主及司機(jī)四證是否齊全、合法、有效,以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。我公司同意在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)合理賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2015年4月21日7時(shí)20分許,被告高響駕駛冀FH0855-冀FAP34掛貨車沿保阜路自西向東行駛至韓村紅綠燈路口時(shí),與騎自行車的原告穆某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,自行車受損。原告當(dāng)日被送往保定第七醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)診斷,原告左側(cè)頂部硬膜外血腫右側(cè)顳葉腦挫裂傷并伴有其他診斷住院治療27天,于2015年5月18日出院。上述事實(shí)有原、被告陳述、保定第七醫(yī)院診斷證明書(shū)一份、病歷一份、費(fèi)用明細(xì)一份等證據(jù)所證實(shí)。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安交警大隊(duì)第2015C117號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告高響負(fù)事故全部責(zé)任,原告穆某某無(wú)責(zé)任。
訴訟中原告穆某某主張如下?lián)p失:1.醫(yī)療費(fèi)24949.07元。其提交保定第七醫(yī)院票據(jù)十六張、保定市第一中心醫(yī)院票據(jù)一張。2.護(hù)理費(fèi)4181元。其提交護(hù)理人員穆淼(其父)工作單位滿城縣軒宇電器經(jīng)銷部個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明、事故前三個(gè)月工資表各一份。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元。其主張按每天100元計(jì)算。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元。其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算天數(shù)為住院27天及出院10天,按每天50元計(jì)算。其提交“合理飲食”的出院醫(yī)囑。5.自行車車損500元。未提交證據(jù)。6.誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)損失2000元。其主張補(bǔ)課20天,每天2小時(shí),每小時(shí)課費(fèi)50元。7.精神損害撫慰金5000元。8.交通費(fèi)1500元。其提交票據(jù)十六張。上述損失共計(jì)42580.07元,扣除被告高響墊付款項(xiàng)8000元,現(xiàn)主張34580.07元。
針對(duì)原告的主張和舉證,被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為,關(guān)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥。對(duì)保定市第一中心醫(yī)院外購(gòu)藥票據(jù)有異議,沒(méi)有醫(yī)囑,欠缺關(guān)聯(lián)性。關(guān)于護(hù)理費(fèi),未提交勞動(dòng)合同,對(duì)工資表真實(shí)性存疑,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?;镅a(bǔ)費(fèi)按每天50元計(jì)算。不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi),診斷證明未顯示需要增加營(yíng)養(yǎng),也未提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)。自行車車損不認(rèn)可,未提交購(gòu)車發(fā)票,不能證實(shí)權(quán)屬。誤學(xué)費(fèi)我公司不承擔(dān)。精神損害撫慰金,因原告未達(dá)到傷殘,不予認(rèn)可。交通費(fèi)關(guān)聯(lián)性欠缺。
被告高響、物流公司同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
另查明,肇事車輛登記車主為被告物流公司,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告高響與原告穆某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛損壞,保定市滿城區(qū)公安交警大隊(duì)關(guān)于被告高響負(fù)事故全部責(zé)任、原告穆某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予認(rèn)定。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告之損失,首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,因被告高響系被告物流公司雇傭司機(jī),故損失不足部分應(yīng)由后者承擔(dān)。原告的損失經(jīng)核定,醫(yī)療費(fèi)24949.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700系其合理?yè)p失,應(yīng)予保護(hù)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)4181元,原告雖未提交勞動(dòng)合同,但其他證據(jù)足以證實(shí)其主張,依法予以保護(hù)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元,因原告年齡尚小,適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)有助于盡快恢復(fù)健康,原告主張并無(wú)不當(dāng),依法予以保護(hù)。事故致自行車損壞屬實(shí),車損酌定400元。關(guān)于誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)2000元,原告雖未提交證據(jù),但確屬合理?yè)p失,依法予以保護(hù)。關(guān)于精神損害撫慰金,原告雖未構(gòu)成傷殘,但原告年齡尚小,此次事故確給其本人及家屬造成精神上的損害,酌情保護(hù)3000元。交通費(fèi)酌定1200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告穆某某醫(yī)療費(fèi)24949.07元、護(hù)理費(fèi)4181元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元、車損400元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)38180.07元。
二、被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告穆某某誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)2000元。
三、原告穆某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告高響墊付款項(xiàng)8000元。
四、駁回原告穆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)664.50元,保全費(fèi)520元,由被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十五日內(nèi),通過(guò)本院或直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 楊占良
審判員 王力
審判員 陳運(yùn)
書(shū)記員: 赫曉君
成為第一個(gè)評(píng)論者