穆國(guó)安
張興臣（黑龍江立江律師事務(wù)所）
地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司
陳學(xué)磊
地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司雞西分公司
田宇

原告穆國(guó)安，男。
委托代理人張興臣，男，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司。
法定代表人惠馨，女，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳學(xué)磊，男，該公司員工。
被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司雞西分公司。
負(fù)責(zé)人關(guān)向東，男，經(jīng)理。
委托代理人田宇，男，該公司員工。
原告穆國(guó)安與被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司（簡(jiǎn)稱“地球衛(wèi)士公司”）、地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司雞西分公司（簡(jiǎn)稱“地球衛(wèi)士分公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后。
依法由代理審判員吳剛適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告穆國(guó)安的委托代理人張興臣，被告地球衛(wèi)士公司的委托代理人陳學(xué)磊，被告地球衛(wèi)士分公司的委托代理人田宇到庭參加訴訟。
2016年2月16日至2016年3月15為原、被告庭外和解期間。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆國(guó)安訴稱，2014年5月9日，原告與被告地球衛(wèi)士分公司簽訂合同，約定原告一次性給付被告地球衛(wèi)士分公司24萬(wàn)元貨款，被告給付原告價(jià)值48萬(wàn)元的壁紙。
合同簽訂后，原告給付了被告地球衛(wèi)士分公司24萬(wàn)元貨款，而被告僅給付原告價(jià)值30706元的壁紙，原告多次要求被告交付剩余壁紙，至今未果。
現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告返還貨款209294元，賠償損失24萬(wàn)元，合計(jì)449294元。
被告地球衛(wèi)士公司辯稱，其正在核對(duì)是否收到原告交付的24萬(wàn)元貨款。
被告地球衛(wèi)士公司認(rèn)可原告主張的貨款209294元，但對(duì)原告主張的損失不認(rèn)可。
被告地球衛(wèi)士分公司辯稱，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告與被告地球衛(wèi)士分公司簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合同合法有效。
雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行其義務(wù)。
原告已按約定向被告地球衛(wèi)士分公司交付貨款，被告地球衛(wèi)士分公司遲延履行合同義務(wù)，經(jīng)原告多次催告，被告地球衛(wèi)士分公司在近兩年的期限內(nèi)仍未向原告履行交付壁紙的義務(wù)，且二被告已明確表示對(duì)原告要求返還209294元貨款無(wú)異議。
本院認(rèn)為原告要求返還貨款，二被告均同意返還貨款，這表明原告與二被告就解除合同已達(dá)成合意，故本院認(rèn)定原告與被告地球衛(wèi)士分公司于2014年5月9日簽訂的合同已解除。
合同解除后，原告有權(quán)要求返還貨款。
被告地球衛(wèi)士分公司系被告地球衛(wèi)士公司的分公司，被告地球衛(wèi)士分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告地球衛(wèi)士公司承擔(dān)，故本院不予支持原告要求被告地球衛(wèi)士分公司返還貨款209294元的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)原告要求被告地球衛(wèi)士公司返還貨款209294元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司在本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告穆國(guó)安貨款209294元。
二、駁回原告穆國(guó)安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8039元，減半收取即4019.50元，由原告穆國(guó)安負(fù)擔(dān)2130.34元，由被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司負(fù)擔(dān)1889.16元，此款原告已預(yù)付，被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司在給付上款時(shí)將此款一并給付原告穆國(guó)安。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告地球衛(wèi)士分公司簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合同合法有效。
雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行其義務(wù)。
原告已按約定向被告地球衛(wèi)士分公司交付貨款，被告地球衛(wèi)士分公司遲延履行合同義務(wù)，經(jīng)原告多次催告，被告地球衛(wèi)士分公司在近兩年的期限內(nèi)仍未向原告履行交付壁紙的義務(wù)，且二被告已明確表示對(duì)原告要求返還209294元貨款無(wú)異議。
本院認(rèn)為原告要求返還貨款，二被告均同意返還貨款，這表明原告與二被告就解除合同已達(dá)成合意，故本院認(rèn)定原告與被告地球衛(wèi)士分公司于2014年5月9日簽訂的合同已解除。
合同解除后，原告有權(quán)要求返還貨款。
被告地球衛(wèi)士分公司系被告地球衛(wèi)士公司的分公司，被告地球衛(wèi)士分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告地球衛(wèi)士公司承擔(dān)，故本院不予支持原告要求被告地球衛(wèi)士分公司返還貨款209294元的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)原告要求被告地球衛(wèi)士公司返還貨款209294元的訴訟請(qǐng)求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司在本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告穆國(guó)安貨款209294元。
二、駁回原告穆國(guó)安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8039元，減半收取即4019.50元，由原告穆國(guó)安負(fù)擔(dān)2130.34元，由被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司負(fù)擔(dān)1889.16元，此款原告已預(yù)付，被告地球衛(wèi)士（大連）環(huán)保新材料銷售股份有限公司在給付上款時(shí)將此款一并給付原告穆國(guó)安。

審判長(zhǎng)：吳剛

書(shū)記員：趙琳琳