原告程金名，男，生于1953年3月28日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）張明聰，雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某，男，生于1968年2月2日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告代某某，男，生于1964年2月13日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山區(qū)。
負責人郭冰，該保險支公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）魏勇，四川雅州律師事務(wù)所律師。

原告程金名訴被告高某某、代某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司（以下簡稱人保財險名山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由審判員戴德武適用簡易程序于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告程金名的委托代理人張明聰、被告高某某、代某某、被告人保財險名山支公司的委托代理人魏勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月18日13時許，被告高某某駕駛本人的川T21337號大中型拖拉機從車嶺往永興方向行駛，在行駛過程中貨廂后門自行打開，在梅龔路3KM+700M處時貨廂后門與搭乘原告由被告代某某駕駛的無號牌三輪電動車相撞，造成原告程金名、被告代某某受傷、兩車受損的道路交通事故，此事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認定，被告高某某承擔事故主要責任，被告代某某承擔事故次要責任，原告程金名在此次事故中無責任。
原告程金名受傷后在名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療54天好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：肝多處破裂傷、膽囊、膽總管挫傷、失血性休克、開放性顱腦損傷、雙肺挫裂傷等癥，出院醫(yī)囑：1.營養(yǎng)飲食；2.休息1至2月后進行顱骨手術(shù)治療；3.口服丙戊酸鈉預防癲癇治療。原告程金名住院治療期間支出醫(yī)療費用109727.04元，其中被告高某某墊付99727.04元，被告人保財險名山支公司墊付10000元。2016年1月18日原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為1處九級、2處十級傷殘（賠付比例為24%）。
被告代某某受傷后在名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天出院，支出醫(yī)療費用2168.98元，此款由被告高某某墊付。被告代某某的無牌電動車修理費1605元，也由被告高某某墊付。
另查明，被告高某某的川T21337號大中型拖拉機在被告人保財險名山支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告程金名系農(nóng)村居民，以制作銷售竹器作為收入來源。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告程金名、被告高某某、被告代某某自愿達成如下協(xié)議：一、被告高某某賠償原告程金名60000元；二、被告代某某賠償原告程金名10000元；三、鑒定費830元、案件受理費668元，合計1498元，由原告程金名負擔；四、原告程金名今后治療產(chǎn)生的費用不再要求被告高某某、代某某賠償；五、被告代某某因此次交通事故受到的損失也不再要求被告高某某賠償；六、原告程金名、被告高某某、代某某三方再無其他爭議。因被告人保財險名山支公司堅持原告的醫(yī)療費應(yīng)在10000元的限額范圍內(nèi)分項賠償，故與被告人保財險名山支公司未能達成一致協(xié)議。
上述事實有雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、入出院記錄、住院費用票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費用票據(jù)、修車費用票據(jù)、保單抄件等證據(jù)在案佐證。

本院認為：公民的身體權(quán)、生命健康權(quán)受法律保護。本案交通管理部門道路交通事故認定書認定的事實與案件查明的事實相符，其責任的劃分應(yīng)作為雙方當事人承擔賠償責任的依據(jù)。原告程金名與被告高某某、代某某之間達成的調(diào)解協(xié)議，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的焦點是保險公司是否應(yīng)在10000元的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔責任。本院認為，保險公司與投保人簽訂的《機動車交通事故強制責任保險合同》是根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》制定的，因其中的分項限額賠償條款的約定與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款前項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定相違背，《機動車交通事故責任強制保險條例》中的分項限額賠償條款的約定，不符合我國制訂《機動車交通事故責任強制保險條例》的目的。故投保人向保險公司投保道路交通事故責任強制保險，在保險事故發(fā)生后，保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償義務(wù)。原告高某某因此次交通事故受傷，僅醫(yī)療費用就達109727.04元，加上殘疾賠償金、護理費、誤工費、住院伙食補助費、精神撫慰金等，已超出120000元的交強險人身損害賠償限額范圍，因此被告人保財險名山支公司應(yīng)賠償原告程金名因此次交通事故造成的人身損失120000元，扣除先行墊付的10000元后，還應(yīng)賠償110000元。被告代某某的1605元修車費用，因沒超出2000元的財產(chǎn)損失限額范圍，被告人保財險名山支公司也應(yīng)賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任險限額內(nèi)賠償原告程金名因此次交通事故造成的人身損失120000元，被告代某某的財產(chǎn)損失1605元，合計121605元，扣除先行支付的10000元后，還應(yīng)賠償111605元，其中支付原告程金名60000元，支付被告高某某51605元；
二、由被告代某某賠償原告程金名10000元（此款已給付）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費668元、鑒定費830元，合計1498元，由原告程金名負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　戴德武

書記員：韓大靈