程某某
徐秉德（河北港城律師事務(wù)所）
母某某

原告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦皇島市海港區(qū)鑫鑫模板租賃站業(yè)主。
委托代理人徐秉德，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告母某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告程某某與被告母某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王澤文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告程某某及委托代理人徐秉德、被告母某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述及原告提交的《鋼模板租賃合同書》、由被告簽字的《租賃費結(jié)算單》、《丟失模板清單》，能夠證明原、被告之間存在租賃合同關(guān)系，以及租賃合同履行情況，即被告尚欠原告租賃費37907元及應(yīng)賠償丟失模板損失23220元的事實存在。被告應(yīng)承擔(dān)給付租賃費和賠償丟失模板損失的義務(wù)。被告已經(jīng)對如何結(jié)算和賠償進行了簽字確認(rèn)，所以對被告提出的“應(yīng)扣除冬季未施工期間的租賃費用”、以及“多退的與丟失的相抵”的觀點不能采納。原告承認(rèn)雙方合同中約定的滯納金過高，并自愿調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算，其主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告母某某向原告程某某給付租賃費37907元、賠償丟失的模板損失23220元，合計61127元，并從2011年7月1日起至實際履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率支付滯納金，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1328元，由被告母某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述及原告提交的《鋼模板租賃合同書》、由被告簽字的《租賃費結(jié)算單》、《丟失模板清單》，能夠證明原、被告之間存在租賃合同關(guān)系，以及租賃合同履行情況，即被告尚欠原告租賃費37907元及應(yīng)賠償丟失模板損失23220元的事實存在。被告應(yīng)承擔(dān)給付租賃費和賠償丟失模板損失的義務(wù)。被告已經(jīng)對如何結(jié)算和賠償進行了簽字確認(rèn)，所以對被告提出的“應(yīng)扣除冬季未施工期間的租賃費用”、以及“多退的與丟失的相抵”的觀點不能采納。原告承認(rèn)雙方合同中約定的滯納金過高，并自愿調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算，其主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告母某某向原告程某某給付租賃費37907元、賠償丟失的模板損失23220元，合計61127元，并從2011年7月1日起至實際履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率支付滯納金，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1328元，由被告母某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

審判長：王澤文

書記員：楊麗