原告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，雄縣米家務(wù)鄉(xiāng)八東村人。
委托代理人王賀通，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告鄧紅山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，雄縣雄州鎮(zhèn)南辛立莊村人。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)公司）。
地址：保定市盛行西路288號(hào)金鵬大廈11層。
負(fù)責(zé)人賈建利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王斌，該公司員工。

原告程某某與被告鄧紅山、都某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人王賀通，被告鄧紅山，被告都某保險(xiǎn)公司的委托代理人王斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱，2012年4月21日，原告在雄縣旅游路被被告鄧紅山駕駛的冀F×××××號(hào)面包車撞傷，原告住院治療，經(jīng)雄縣交警隊(duì)認(rèn)定，鄧紅山負(fù)事故的全部責(zé)任，原告前期因治療費(fèi)等已進(jìn)行了訴訟，雄縣人民法院制發(fā)了（2013）雄民初字第30129號(hào)民事判決書?，F(xiàn)原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告鄧紅山賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)61177.8元。
被告鄧紅山辯稱，對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告都某保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在合理保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，且我公司已按照雄縣人民法院（2013）雄民初字第30129號(hào)民事判決書對(duì)原告進(jìn)行了賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)一項(xiàng)已賠付25419.8元，商業(yè)險(xiǎn)一項(xiàng)已賠償12595.84元，因我公司非直接侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年4月21日5時(shí)10分許，被告鄧紅山駕駛冀F×××××號(hào)面包車沿雄縣旅游路由北向南行駛到23KM＋874M處時(shí)，將由東向西騎自行車橫穿公路的原告程某某撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交警大隊(duì)雄公交認(rèn)字（2012）第00016號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄧紅山負(fù)事故的全部責(zé)任，原告程某某無責(zé)任。
原告程某某受傷后前往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療34天，于2012年5月25日出院。原告的傷情為：1、右足多發(fā)性骨折，2、右足多發(fā)性皮裂傷，3、右足第二趾趾間關(guān)節(jié)脫位伴趾肌腱斷裂，4、頭外傷，5、面部異物，6、胸外傷肺挫傷，7、腰椎橫突骨折，8、腰5椎峽部裂伴輕度滑脫。出院醫(yī)囑：患者腰部活動(dòng)受限，右足活動(dòng)部分受限，需繼續(xù)藥物治療及功能鍛煉。
另查明：
原告程某某已就前期已發(fā)生的各項(xiàng)損失進(jìn)行了訴訟，本院以（2013）雄民初字第30129號(hào)民事判決書作出相應(yīng)判決，且已履行完畢，被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)1050元，護(hù)理費(fèi)3027.7元，誤工費(fèi)11042.1元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元合計(jì)25419.8元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)10895.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元合計(jì)12595.84元。
2013年8月2日，雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心受原告?zhèn)€人委托對(duì)其損傷作出鑒定，結(jié)論為其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)800元。
原告程某某受傷前系雄縣紫光塑料制品有限公司員工。
被告鄧紅山所駕肇事車輛FEU513號(hào)車在被告都某保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有（2013）雄民初字第30129號(hào)民事判決書、雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）醫(yī)鑒字第074號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，本院（2013）雄民初字第30129號(hào)民事判決書已明確原告程某某無過錯(cuò)，被告鄧紅山負(fù)全部民事責(zé)任，被告都某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額10萬(wàn)元內(nèi)予以賠付。對(duì)前期已賠付的金額應(yīng)予扣除。關(guān)于原告主張的損失，傷殘賠償金一項(xiàng)被告都某保險(xiǎn)公司對(duì)雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）醫(yī)鑒字第074號(hào)司法鑒定意見書存有異議，但未能在指定期限內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)書，本院認(rèn)為應(yīng)視為其放棄相關(guān)權(quán)利，對(duì)原告提交的雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）醫(yī)鑒字第074號(hào)司法鑒定意見書予以確認(rèn)，原告主張殘疾賠償金16162元系參照原告的損傷為十級(jí)傷殘及本地上一年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，精神損害撫慰金原告主張5000元，本院結(jié)合本案實(shí)際情況酌定為4000元，誤工費(fèi)一項(xiàng)原告主張計(jì)算至評(píng)殘前一日，本院認(rèn)為，原告未能提供其持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù)，且本院（2013）雄民初字第30192號(hào)民事判決書已作出相關(guān)確認(rèn)，故本院對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，交通費(fèi)一項(xiàng)原告未能提供證據(jù)證明其合理性及必要性，本院對(duì)此不予保護(hù)；鑒定費(fèi)800元有正式票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)確認(rèn)20962元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告程某某傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金4000元，合計(jì)20162元。
被告都某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某鑒定費(fèi)800元。
駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)665元，由原告程某某負(fù)擔(dān)438元、被告鄧紅山負(fù)擔(dān)227元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張雨蘭

書記員： 康倩