程某某
王丹丹（河北鴻鵬律師事務(wù)所）
盧某
閆建軍
天津長(zhǎng)途汽車公司
李玉心（河北正圍律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司
劉濤（天津津發(fā)展律師事務(wù)所）
蔣某
祝某某
田某某
蔣某
蔣某某
李然
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司

原告程某某，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人王丹丹，河北鴻鵬律師事務(wù)所律師。
被告盧某，司機(jī)，住天津市薊縣。
被告閆建軍，住天津市薊縣。
被告天津長(zhǎng)途汽車公司，住所地天津市河北區(qū)普濟(jì)河道101號(hào)。
法定代表人肖福祥，職務(wù)總經(jīng)理。
以上三
被告
委托代理人李玉心，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保天津分公司），住所地天津市河西區(qū)圍堤道103號(hào)峰匯廣場(chǎng)B座18、19層。
負(fù)責(zé)人馬國(guó)強(qiáng)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，天津津發(fā)展律師事務(wù)所律師。
被告蔣某（系蔣東明父親）。
被告祝某某（系蔣東明母親）。
被告田某某（系蔣東明妻子），住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告蔣某（系蔣東明長(zhǎng)子）。
法定代理人田某某，自然情況同上。
被告蔣某某（系蔣東明），女。
法定代理人田某某，自然情況同上。
以上五
被告
委托代理人李然，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，法律工作者，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)學(xué)府花園小區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保承某支公司），住所地河北省承某市麗正門大街2號(hào)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
原告程某某與被告盧某、閆建軍、天津長(zhǎng)途汽車公司、太平財(cái)保天津分公司、蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某、太保承某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告程某某的委托代理人王丹丹，被告盧某、閆建軍、天津長(zhǎng)途汽車公司的共同委托代理人李玉心，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某的共同委托代理人李然到庭參加了訴訟。被告太平財(cái)保天津分公司、太保承某支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告盧某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全時(shí)速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時(shí)停車時(shí)未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。蔣東明駕駛的車輛在被告太保承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告太平財(cái)保天津分公司投保了道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)并附加精神損害賠償責(zé)任保險(xiǎn)及傷亡旅客的家屬探望費(fèi)用賠償責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太保承某支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告盧某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告太平財(cái)保天津分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車掛靠在被告天津長(zhǎng)途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長(zhǎng)途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因蔣東明已死亡，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某作為蔣東明的近親屬，因蔣東明死亡而獲得了相應(yīng)的賠償，蔣東明在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，并結(jié)合本案的實(shí)際，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某應(yīng)在獲得賠償?shù)姆秶鷥?nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在繼承蔣東明遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太保承某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)1500.00元、誤工費(fèi)3842.02元、護(hù)理費(fèi)3100.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金10000.00元，合計(jì)人民幣23742.02元。
被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償原告程某某人民幣5515.63元（按醫(yī)療費(fèi)13154.34元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元、傷殘賠償金38282.00元，合計(jì)55156.34元的10%計(jì)算）。
被告太平財(cái)保天津分公司在旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告程某某人民幣49640.71元（按醫(yī)療費(fèi)13154.34元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元、傷殘賠償金38282.00元，合計(jì)55156.34元的90%計(jì)算）。
原告程某某支付的鑒定費(fèi)800.00元、租床費(fèi)95.00元，合計(jì)895.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)89.50元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)805.50元。其中扣除被告閆建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元，原告程某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣2194.50元。
五、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。
案件受理費(fèi)2104.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某負(fù)擔(dān)210.00元；由被告閆建軍負(fù)擔(dān)1894.00元，被告天津長(zhǎng)途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告盧某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全時(shí)速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時(shí)停車時(shí)未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。蔣東明駕駛的車輛在被告太保承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告太平財(cái)保天津分公司投保了道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)并附加精神損害賠償責(zé)任保險(xiǎn)及傷亡旅客的家屬探望費(fèi)用賠償責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太保承某支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告盧某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告太平財(cái)保天津分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車掛靠在被告天津長(zhǎng)途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長(zhǎng)途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因蔣東明已死亡，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某作為蔣東明的近親屬，因蔣東明死亡而獲得了相應(yīng)的賠償，蔣東明在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，并結(jié)合本案的實(shí)際，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某應(yīng)在獲得賠償?shù)姆秶鷥?nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在繼承蔣東明遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太保承某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)1500.00元、誤工費(fèi)3842.02元、護(hù)理費(fèi)3100.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金10000.00元，合計(jì)人民幣23742.02元。
被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償原告程某某人民幣5515.63元（按醫(yī)療費(fèi)13154.34元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元、傷殘賠償金38282.00元，合計(jì)55156.34元的10%計(jì)算）。
被告太平財(cái)保天津分公司在旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告程某某人民幣49640.71元（按醫(yī)療費(fèi)13154.34元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620.00元、傷殘賠償金38282.00元，合計(jì)55156.34元的90%計(jì)算）。
原告程某某支付的鑒定費(fèi)800.00元、租床費(fèi)95.00元，合計(jì)895.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)89.50元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)805.50元。其中扣除被告閆建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元，原告程某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣2194.50元。
五、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。
案件受理費(fèi)2104.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某負(fù)擔(dān)210.00元；由被告閆建軍負(fù)擔(dān)1894.00元，被告天津長(zhǎng)途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：李建國(guó)
審判員：王久興
審判員：初琦