原告程淑愛(ài)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孟滿祥，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張琳，銅川市宜君縣法律援助中心律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉春花，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
負(fù)責(zé)人郗志民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李永強(qiáng)，該公司員工。

原告程淑愛(ài)訴被告趙某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月14日12時(shí)許，被告趙某某駕駛陜B20827號(hào)中型普通客車(chē)沿210國(guó)道由北向南行至柳灣高架橋路段，車(chē)輛駛?cè)肼纷笈c相對(duì)方向行駛的李金柱駕駛的陜B05137號(hào)三輪汽車(chē)相撞，致李金柱及陜B05137號(hào)三輪車(chē)乘車(chē)人程淑愛(ài)、孟滿祥受傷，兩車(chē)受損，造成交通事故。銅川市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：本案第一被告趙某某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，對(duì)道路內(nèi)情況觀察不周，未做到安全通行，車(chē)輛駛?cè)肼纷螅?fù)本次事故的全部責(zé)任。李金柱不承擔(dān)事故責(zé)任，乘車(chē)人程淑愛(ài)、孟滿祥不承擔(dān)事故責(zé)任。原告程淑愛(ài)受傷后在銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院共住院66天，經(jīng)診斷為1、創(chuàng)傷失血性休克；2骨盆粉碎性骨折；3、右股骨轉(zhuǎn)子下骨折；4、右脛骨開(kāi)放性骨折；5、腰1-4推體左側(cè)橫骨骨折，腰11、12左側(cè)橫骨骨折；6、輕型顱腦損傷等。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135125元，住院期間被告趙某某給付醫(yī)療費(fèi)63630.70元，被告保險(xiǎn)公司給付醫(yī)療費(fèi)8000元，交警部門(mén)墊付救助基金45485元。后原告在復(fù)查時(shí)又產(chǎn)生復(fù)查費(fèi)1050元。2015年5月19日，經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定，原告程淑愛(ài)構(gòu)成二個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，（原告在本案中不要求對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用其他費(fèi)用一并處理）。原告有兩個(gè)女兒，次女孟麗君xxxx年xx月xx日出生，由原告夫婦共同撫養(yǎng)。被告趙某某系陜B20827號(hào)中型普通客車(chē)實(shí)際車(chē)主，在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠險(xiǎn)種，限額為50萬(wàn)元。現(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求：1依法判令以上被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)136175.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元、誤工費(fèi)61100元、護(hù)理費(fèi)49200元、交通費(fèi)1175元、殘疾賠償金36487.2元（兩個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4169.9元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元，以上合計(jì)299367.4元，減去被告給付的71630.7元，剩余費(fèi)用為227736.7元。2、依法判令被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。3、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)單、交通費(fèi)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、被撫養(yǎng)人戶口簿、事故報(bào)案記錄抄件、銀行付款憑證及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，侵權(quán)人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體及財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案第一被告趙某某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，對(duì)道路內(nèi)情況觀察不周，未做到安全通行，車(chē)輛駛?cè)肼纷?，?fù)本次事故的全部責(zé)任。原告無(wú)責(zé)任。銅川市公安局交警二大隊(duì)做出的銅公（交二）認(rèn)字[2015]第180號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，適用法律正確、責(zé)任劃分適當(dāng)，原、被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任劃分予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。第一被告趙某某在第二被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告在該起交通事故中造成的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。就原告訴請(qǐng)及產(chǎn)生的各項(xiàng)賠償：1、醫(yī)療費(fèi)，住院治療費(fèi)及門(mén)診、復(fù)查醫(yī)療費(fèi)合計(jì)136175.30元，結(jié)合原告病歷及診斷證明，屬原告實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)予支持，其中第一被告支付了63630.70元并要求在本案中一并處理，被告保險(xiǎn)公司墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，交警部門(mén)也墊付了救濟(jì)金45485元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司分別支付給原告程淑愛(ài)、被告趙某某及交警部門(mén)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求按66天×30元∕天=1980元屬合理范疇，予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求按66天×30元∕天=1980元屬合理范疇，應(yīng)予支持；4、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求住院期間按2人護(hù)理，每人每日100元，出院后6個(gè)月以1人護(hù)理，每天100元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)屬合理范圍，被告對(duì)其護(hù)理期間予以認(rèn)可，本院予以支持，即（66天×2人+180天×1人）×100元∕天=31200元；對(duì)二次復(fù)查需半年后取出內(nèi)固定6個(gè)月護(hù)理費(fèi)因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，不予支持；5、誤工費(fèi)是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，所謂誤工費(fèi)，是因事故造成受害人身體傷害不能正常工作而減少的收入。原告未提供證據(jù)證明原告工作情況及收入情況，也未提供原告因身體傷害不能正常工作而減少的收入，被告保險(xiǎn)公司同意按照每日80元計(jì)算其收入，高于農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，可參照被告保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；就誤工期限，法律規(guī)定為從受傷之日起至定殘前一日，被告認(rèn)可原告的鑒定結(jié)論，因此，誤工期限應(yīng)從2015年2月14日計(jì)算至2015年5月19日計(jì)95天，誤工費(fèi)應(yīng)為：80元∕天×95天=7600元；6、交通費(fèi)，屬實(shí)際花費(fèi)，原告要求賠償1175元，并提供部分了相關(guān)票據(jù)，但大部分系證人證言，本院酌情認(rèn)定1000元；7、殘疾賠償金：原告經(jīng)鑒定構(gòu)成二個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，應(yīng)按相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，即79328×20年×23%=36487.20元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：應(yīng)從主張權(quán)利之日起計(jì)算至被扶養(yǎng)人18周歲，即7252×（18-13）÷2×23%=4169.90元；9、精神撫慰金：因該起事故造成原告身體殘疾，所傷部位對(duì)原告今后的生活帶來(lái)了較大影響，使其產(chǎn)生生理上及心理上的痛苦，應(yīng)酌情賠償4000元較為合理。10、鑒定費(fèi)，屬于實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。依照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由成立，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)。因原告明確表示，后續(xù)治療費(fèi)及其他費(fèi)用不在本案中處理，原告可在后續(xù)治療后對(duì)發(fā)生費(fèi)用另行起訴。綜上所述，原告程淑愛(ài)因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用136175.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元、護(hù)理費(fèi)31200元、誤工費(fèi)7600元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金36487.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4169.90元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)226692.40元，應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金及精神撫慰金計(jì)84457.10元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告23019.60元，支付被告趙某某63630.70元。交警部門(mén)所墊付救助款45485元，可另案向被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司要求追償。被告趙某某賠償原告程淑愛(ài)鑒定費(fèi)2100元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司賠償原告程淑愛(ài)109576.70元，支付被告趙某某墊支款63630.70元。
二、被告趙某某賠償原告程淑愛(ài)鑒定費(fèi)2100元。
以上賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4720元，由被告趙某某承擔(dān)3560元，原告程淑愛(ài)承擔(dān)1160元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王寶玲 審　判　員　　白曉梅 人民陪審員　　楊春鳳

書(shū)記員：韓艷麗