原告程海東。
委托代理人張先鳳。
被告李某某。
委托代理人李建軍,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
委托代理人李建軍,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢保文,河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告程海東與被告李某某、賈某某、肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱東方公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程海東委托代理人張先鳳,被告李某某和賈某某共同的委托代理人李建軍,被告人保邯鄲公司委托代理人邢保文到庭參加了訴訟;被告東方公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程海東訴稱,2012年4月13日15時(shí)許,被告賈某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車沿武安市新峰水泥廠至玉泉嶺鐵礦路段由北向南行駛至上柏樹(shù)村路口時(shí),與原告程海東由西向東駕駛冀D×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告程海東受傷,兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字(2012)第00302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故主要責(zé)任;原告程海東負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后,被送往武安仁慈醫(yī)院住院治療145天,經(jīng)診斷傷情為:特重度顱腦損傷;1、廣泛腦挫裂傷;2、左側(cè)硬膜下血腫;3、彌漫性腦腫脹;4、頭皮血腫;5、頭皮裂傷;6、多處軟組織挫傷伴皮膚擦傷;7、右側(cè)硬膜外血腫;8、右枕骨骨折。經(jīng)查,冀D×××××冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失346412元。
被告李某某、賈某某庭審中辯稱,發(fā)生事故的實(shí)際車輛是李某某的,該車掛靠登記在東方公司名下,賈某某是李某某雇傭的司機(jī)。車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各兩份,商業(yè)險(xiǎn)限額為55萬(wàn)元,原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)中賠付。事故發(fā)生后李某某委托賈某某給付原告8萬(wàn)元,要求保險(xiǎn)公司賠償原告后,原告依法返還。
被告人保邯鄲公司庭審中辯稱,第一,對(duì)于原告的合理?yè)p失,我公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)條例的有關(guān)規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,但有關(guān)事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。第二,關(guān)于事故車輛在我公司投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于我公司與被保險(xiǎn)人間保險(xiǎn)關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)納入本案審理的范圍。第三,如果將三者險(xiǎn)一并審理,則首先應(yīng)當(dāng)考慮保險(xiǎn)合同條款約定,按照約定被保險(xiǎn)車輛負(fù)事故主要責(zé)任,至多應(yīng)賠償70%的比例。
被告東方公司未提出書面答辯。
本院經(jīng)審理,根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見(jiàn),對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下:2012年4月13日15時(shí)許,被告賈某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車沿武安市新峰水泥廠至玉泉嶺鐵礦路段由北向南行駛至上柏樹(shù)村路口時(shí),與原告程海東由西向東駕駛冀D×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告程海東受傷,兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字(2012)第00302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故主要責(zé)任;原告程海東負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后,被送往武安仁慈醫(yī)院住院治療145天,支出醫(yī)療費(fèi)138724.18元。原告?zhèn)闉椋禾刂囟蕊B腦損傷;1、廣泛腦挫裂傷;2、左側(cè)硬膜下血腫;3、彌漫性腦腫脹;4、頭皮血腫;5、頭皮裂傷;6、多處軟組織挫傷伴皮膚擦傷;7、右側(cè)硬膜外血腫;8、右枕骨骨折。醫(yī)院出具診斷意見(jiàn):住院期間陪護(hù)2人,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2012年10月17日原告因腦外傷后癲癇再次住武安仁慈治療7天,支出醫(yī)療費(fèi)922.14元。醫(yī)院出具診斷意見(jiàn):長(zhǎng)期口服藥物治療。出院后原告在北京中研本目中醫(yī)門診治療,支出4965元。原告自2010年10月20日至2011年12月31日在元寶山(邯鄲)鋼鐵能源有限公司工作,2012年1月17日后原告在河北新武安鋼鐵集團(tuán)鑫匯冶金有限公司工作。事故發(fā)生前原告的月平均工資為1623.94元。原告住院期間由其父親程付和親屬王根林護(hù)理。程付在元寶山(邯鄲)鋼鐵能源有限公司工作,月平均工資為2440.30元;王根林在河北新武安鋼鐵集團(tuán)鑫匯冶金有限公司工作,月平均工資為2929元。2012年12月8日原告經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定傷殘為七級(jí)一處、十級(jí)二處;后續(xù)治療費(fèi)(抗癲癇藥物)每年3000元。原告支出鑒定費(fèi)1600元。原告因處理事故支出交通費(fèi)2286元。原告的冀D×××××號(hào)二輪摩托車經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失為380元,原告支出鑒定費(fèi)50元。原告支出活體損傷檢驗(yàn)費(fèi)200元。
被告賈某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車登記在肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司名下,實(shí)際系被告李某某所有,被告賈某某系被告李某某的雇傭司機(jī),該車在被告人保邯鄲公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各兩份,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為244000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠,賠償限額為550000元。事故發(fā)生后,被告李某某為原告程海東墊付治療費(fèi)8萬(wàn)元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、誤工證明、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、身份證復(fù)印件、保單復(fù)印件及各方當(dāng)事人的陳述佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī),因違章行駛發(fā)生交通事故,各自應(yīng)按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故被告賈某某負(fù)主要責(zé)任;原告程海東負(fù)次要責(zé)任。被告賈某某應(yīng)按所負(fù)的事故責(zé)任賠償原告程海東的相應(yīng)損失。因被告賈某某系被告李某某的雇傭司機(jī),雇員因履行職務(wù)行為致人損害的,應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告李某某應(yīng)承擔(dān)被告賈某某在該事故的民事賠償責(zé)任。原告程海東的醫(yī)療費(fèi)144611.32元、交通費(fèi)2286元、車輛損失費(fèi)380元。誤工費(fèi)從發(fā)生事故之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日,原告有固定收入,按其月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)為12937.39元(1623.94元/月÷30天×239天)。護(hù)理人員也有固定收入,按其月平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),程付的護(hù)理費(fèi)為12364.19元(2440.30元/月÷30天×152天);王根林的護(hù)理費(fèi)為14840.27元(2929元/月÷30天×152天)。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7600元(50元/天×152天)。原告?zhèn)閲?yán)重,醫(yī)院出具診斷意見(jiàn)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。原告為農(nóng)村居民,原告的傷殘賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為65504元(7120元/年×20年×46%傷殘系數(shù))。原告因事故構(gòu)成殘疾,給其精神帶來(lái)一定的損害,原告要求精神損害撫慰金,本院酌情支持20000元。原告因交通事故致癲癇,醫(yī)院診斷需長(zhǎng)期服用藥物治療,經(jīng)鑒定原告后續(xù)治療費(fèi)(抗癲癇藥物)每年3000元,原告主張后續(xù)治療費(fèi),符合法律規(guī)定,根據(jù)原告有關(guān)情況,本院暫先支持5年,費(fèi)用為15000元,超過(guò)該年限,仍需治療的,可以另行主張。上述費(fèi)用共計(jì)298523.17元,應(yīng)由被告李某某按事故責(zé)任予以賠償。因被告李某某的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告人保邯鄲公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份,在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,被告人保邯鄲公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告244000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失54523.17元和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1850元,共計(jì)56373.17元,因被告李某某的車輛在被告人保邯鄲公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告人保邯鄲公司按賈某某在事故中所承擔(dān)的主要責(zé)任承擔(dān)70%,即39461.22元。因被告李某某的保險(xiǎn)人被告人保邯鄲公司已按法律規(guī)定足額賠償原告損失,故被告李某某和東方公司對(duì)原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某為原告程海東墊付的80000元,原告程海東在得到被告人保邯鄲公司的賠償款中予以扣除,返還給被告李某某。被告人保邯鄲公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因其與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定相抵觸,故被告華安保險(xiǎn)公司的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在被告李某某的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程海東醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)244000元(原告程海東從此款中返還被告李某某墊付款80000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在被告李某某的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程海東醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)39461.22元;
三、駁回原告程海東對(duì)被告賈某某、李某某、肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6496元,由被告李某某承擔(dān)4454元,原告程海東承擔(dān)2042元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李繼英
審判員 李玉生
審判員 安何會(huì)
書記員: 劉富華
成為第一個(gè)評(píng)論者