原告程某。
委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書。
被告孫某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人張青山，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱想，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)，參與庭審，舉證質(zhì)證，提出管轄異議，代為提出各種申請。

原告程某訴被告孫某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序于2013年12月2日公開開庭進行了審理。原告程某的委托代理人周鋒平、被告保險公司的委托代理人邱想到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月10日16時30分許，在安陸市孛畈鎮(zhèn)街道門前路段，孫某駕駛鄂K58388號轎車在事發(fā)處起步左拐彎時與由東向西程某駕駛的鄂KED878號二輪摩托車相撞，造成程某受傷，雙方車損的道路交通事故。程某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院入院治療共計12天，共用去醫(yī)療費6640.4元。2013年10月10日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、程某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2自受傷之日起，誤工休息70日，住院期間需一人陪護；3出院后續(xù)康復(fù)性治療費及相關(guān)檢查費預(yù)計1000元。原告用去鑒定費1000元。2013年10月14日，安陸市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：孫某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條第三項之規(guī)定，負此次事故的全部責(zé)任；程某在此次事故中無責(zé)任。另查明，鄂K58388號轎車在被告保險公司投了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)三責(zé)險30萬元，保險期間自2013年2月17日起至2014年2月16日止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。程某母親朱蘭英，女，xxxx年xx月xx日出生，無其他子女。程某之子程毅，男，xxxx年xx月xx日出生。程某自2011年1月起在安陸市華晟數(shù)碼科技經(jīng)營部工作，租住在安陸市府城辦事處中山社區(qū)漢丹路164號。
經(jīng)核定此次交通事故給原告程某造成的損失如下：醫(yī)療費6604.4元，后期治療費1000元，住院伙食補助600元（50×12），護理費776.68元（23624÷365×12），誤工費5022.55元（26189÷365×70），被扶養(yǎng)人生活費12590.6元（5723×17×10%＋5723×12×10%÷2），傷殘賠償金41680元（20840×20×10%），交通費酌情確定為300元、精神損害撫慰金酌情確定為3000元，鑒定費1000元。原告的上述損失共計72574.23元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，被保險車輛投有交強險和第三者責(zé)任險的，保險公司應(yīng)在機動車責(zé)任強制險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由保險公司按照合同的約定對原告予以賠償，仍不足賠償?shù)模簇?zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定孫某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條第三項之規(guī)定，負此次事故的全部責(zé)任，本院予以采信。被告孫某駕駛的鄂K58388車輛已投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額的范圍內(nèi)對原告程某進行賠償，超過交強險的部分由保險公司按照保險合同的約定對原告進行賠償，原告程某受傷，給其精神上造成了一定的痛苦，應(yīng)給予精神上的撫慰，精神撫慰金以3000元為宜，原告請求交通費過高，本院酌定為300元，原告程某為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)工作居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告程某71574.23元（6604.4＋1000＋776.68＋600＋
5022.55＋12590.6＋41680＋300＋3000）。被告孫某沒有到庭應(yīng)訴，視為放棄自己答辯、辯論的權(quán)利。鑒定費1000元由被告孫某給予賠償。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告程某損失71574.23元。
二、被告孫某賠償原告損失1000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告程某的其他訴訟請求。
本案受理費1830元減半收取915，由被告孫某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號：515101040001087