程某某
王賀通（河北惠通律師事務(wù)所）
喬某某
程坤
太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
史高俊

原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告程某某之妻。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告程坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱太平財險河北分公司）。
負責人劉洪濤，總經(jīng)理。
委托代理人史高俊，該支公司員工。
原告程某某、喬某某與被告程坤、太平財險河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學獨任審判，公開開庭進行了審理，二原告委托代理人王賀通，被告程坤、被告太平財險河北分公司委托代理人史高俊到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對雄縣交警大隊出具的交通事故認定書原被告無異議，本院予以認定。被告程坤應(yīng)負事故的全部責任。因其肇事車投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)由其保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。二原告的醫(yī)療費33673元由廊坊市第四人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)證實。住院伙食補助費4450元被告無異議，本院予以認定。二原告上述醫(yī)療費、住院伙食補助費共計38123元，因醫(yī)療費8000元、營養(yǎng)費2000元已由天安財險廊坊中心支公司在交強險內(nèi)賠償。故原告醫(yī)療費、住院伙食補助費30123元應(yīng)由被告太平財險河北分公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告程某某、喬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計30123元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費277元由被告程坤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對雄縣交警大隊出具的交通事故認定書原被告無異議，本院予以認定。被告程坤應(yīng)負事故的全部責任。因其肇事車投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)由其保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。二原告的醫(yī)療費33673元由廊坊市第四人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)證實。住院伙食補助費4450元被告無異議，本院予以認定。二原告上述醫(yī)療費、住院伙食補助費共計38123元，因醫(yī)療費8000元、營養(yǎng)費2000元已由天安財險廊坊中心支公司在交強險內(nèi)賠償。故原告醫(yī)療費、住院伙食補助費30123元應(yīng)由被告太平財險河北分公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告程某某、喬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計30123元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費277元由被告程坤負擔。

審判長：常忠學

書記員：郭智輝