程某某
劉某某
馬某某
王東（北京建研律師事務(wù)所）

原告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，經(jīng)常居住地黑龍江省綏芬河市，住所地黑龍江省伊春市。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體木材加工廠經(jīng)營者，經(jīng)常居住地黑龍江省綏芬河市，住所地山東省東平縣。
被告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，經(jīng)常居住地黑龍江省綏芬河市，住所地山東省東平縣。
委托訴訟代理人:王東，北京市建研律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告劉某某、馬某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某、被告劉某某、被告馬某某及其委托訴訟代理人王東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求:要求判令被告劉某某、馬某某給付木材款26782元。
事實與理由:2016年4月至2016年7月，被告向原告購買木材。
但被告僅支付了部分款項，尚欠26782元。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴訟至法院。
被告劉某某辯稱:原告所述26782元欠款屬實。
被告馬某某辯稱:原告手里的條是馬某某與劉某某離婚以后寫的欠條，究竟是否欠原告26782元板材款，由于馬某某沒有參與經(jīng)營，所以不清楚，需要看證據(jù)。
原告程某某圍繞訴訟請求向法庭提交了證據(jù)二組。
第一組證據(jù):欠條1張、銷貨清單18張、劉某某明細(xì)賬1張。
欲證明:二被告于2016年4月至7月期間購買原告板材應(yīng)付貨款46782元，陸續(xù)給付了20000元，尚欠26782元。
被告劉某某對該組證據(jù)的形式要件及證明的問題均無異議。
被告馬某某對證據(jù)的形式要件無異議，對欠錢的數(shù)額有異議。
被告馬某某稱，2016年5月28日給原告打了20000元、2016年6月20日給原告打了63612元、2016年7月6日給原告打了11007元，這是7月份以前的，總共給原告打了三次錢。
以后的錢馬某某就不知道了。
原告程某某辯解稱，2016年5月28日打的20000塊錢是2016年3月份的賬，2016年7月6日打的11007元也是3月份的賬，2016年6月20日打的63612元錢是2015年的尾賬。
被告劉某某稱，原告說的對。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所舉的欠條、銷貨清單、劉某某明細(xì)賬能夠相互印證，原告所舉證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
第二組證據(jù):銷貨清單7張。
欲證明:2016年3月30日前的賬已結(jié)清。
二被告對原告第二份證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因二被告對原告第二份證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
故本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告劉某某未提供證據(jù)。
被告馬某某為證明其主張向法庭提供被告劉某某銀行卡的明細(xì)1張。
欲證明2016年6月20日支付給原告貨款63612元。
如果原告方說已經(jīng)結(jié)清賬了，原告需要向法庭提供小票。
原告程某某稱，對該證據(jù)形式要件及證明問題均無異議，但是該筆款是劉某某給付原告的2015的貨款，現(xiàn)在該款已經(jīng)結(jié)清，沒有留小票。
被告劉某某稱，對該組證據(jù)的形式要件及證明問題沒有異議。
2016年6月20日支付原告63612元是2015年在原告處購買板材的貨款已經(jīng)全部結(jié)清，因為已經(jīng)結(jié)清，劉某某手里也沒有小票了。
被告馬某某辯解稱，2015年的賬馬某某不知道。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告程某某、被告劉某某對該證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
故本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
原告程某某與被告劉某某均系從事個體木材加工人員。
自2015年月起，被告劉某某陸續(xù)向原告程某某購買木材。
每次交易完成后，被告劉某某只是不定期給付部分貨款。
截止法庭辯論終結(jié)前，被告劉某某尚欠原告程某某2016年4月至2016年7月期間的木材款26782元。
另查明，被告劉某某、馬某某原系多年夫妻，二人于2016年12月14日經(jīng)法院判決離婚。
本院認(rèn)為，被告劉某某向原告程某某購買木材，雙方雖未簽訂書面合同，但構(gòu)成事實上的買賣合同關(guān)系。
在原告程某某向被告劉某某交付木材后，被告劉某某應(yīng)履行給付貨款的義務(wù)。
被告劉某某未及時足額給付貨款，構(gòu)成違約。
故本院對原告程某某要求被告劉某某給付貨款26782元的訴訟請求予以支持。
因被告劉某某經(jīng)營木材生意的收入均用于家庭共同生活，且該筆債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告劉某某對原告程某某所負(fù)的該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告馬某某對此亦負(fù)有共同還款義務(wù)。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、馬某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告程某某木材款26782元。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費470元，減半收取235元，由被告劉某某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。
被告劉某某、馬某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)將其承擔(dān)的案件受理費235元給付原告程某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所舉的欠條、銷貨清單、劉某某明細(xì)賬能夠相互印證，原告所舉證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
第二組證據(jù):銷貨清單7張。
欲證明:2016年3月30日前的賬已結(jié)清。
二被告對原告第二份證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因二被告對原告第二份證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
故本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告劉某某未提供證據(jù)。
被告馬某某為證明其主張向法庭提供被告劉某某銀行卡的明細(xì)1張。
欲證明2016年6月20日支付給原告貨款63612元。
如果原告方說已經(jīng)結(jié)清賬了，原告需要向法庭提供小票。
原告程某某稱，對該證據(jù)形式要件及證明問題均無異議，但是該筆款是劉某某給付原告的2015的貨款，現(xiàn)在該款已經(jīng)結(jié)清，沒有留小票。
被告劉某某稱，對該組證據(jù)的形式要件及證明問題沒有異議。
2016年6月20日支付原告63612元是2015年在原告處購買板材的貨款已經(jīng)全部結(jié)清，因為已經(jīng)結(jié)清，劉某某手里也沒有小票了。
被告馬某某辯解稱，2015年的賬馬某某不知道。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告程某某、被告劉某某對該證據(jù)形式要件及證明的問題均無異議。
故本院對上述證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
原告程某某與被告劉某某均系從事個體木材加工人員。
自2015年月起，被告劉某某陸續(xù)向原告程某某購買木材。
每次交易完成后，被告劉某某只是不定期給付部分貨款。
截止法庭辯論終結(jié)前，被告劉某某尚欠原告程某某2016年4月至2016年7月期間的木材款26782元。
另查明，被告劉某某、馬某某原系多年夫妻，二人于2016年12月14日經(jīng)法院判決離婚。
本院認(rèn)為，被告劉某某向原告程某某購買木材，雙方雖未簽訂書面合同，但構(gòu)成事實上的買賣合同關(guān)系。
在原告程某某向被告劉某某交付木材后，被告劉某某應(yīng)履行給付貨款的義務(wù)。
被告劉某某未及時足額給付貨款，構(gòu)成違約。
故本院對原告程某某要求被告劉某某給付貨款26782元的訴訟請求予以支持。
因被告劉某某經(jīng)營木材生意的收入均用于家庭共同生活，且該筆債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告劉某某對原告程某某所負(fù)的該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告馬某某對此亦負(fù)有共同還款義務(wù)。

依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、馬某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告程某某木材款26782元。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費470元，減半收取235元，由被告劉某某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。
被告劉某某、馬某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)將其承擔(dān)的案件受理費235元給付原告程某某。

審判長：趙慶玉

書記員：宿桃