原告程某某。
委托代理人程某某
被告王某
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司
負責人朱某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，該公司法律顧問。

原告程某某訴被告王某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由審判員韓某某適用簡易程序，分別于2014年2月10日、3月5日公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人程某某、被告某某保險公司的委托代理人王某某到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年7月19日，被告王某駕駛蘇C某某號機動車與步行的原告程某某在本市復興北路家禽館附近發(fā)生交通事故，導致程某某受傷，當日入住徐州市第三某某醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間骨折、右脛腓骨骨折、頭面部外傷，至2010年1月7日出院，住院172天。經(jīng)交警部門認定，王某負事故全部責任，程某某無責任。蘇C某某號機動車在被告某某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
2010年7月5日，原告程某某曾因本次事故訴至本院，本院于2010年9月25日作出判決，主要內(nèi)容為：一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告程某某賠付醫(yī)療費3105元、住院伙食補助費3096元、營養(yǎng)費2580元、護理費5907元、交通費400元，合計15088元；二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
2011年4月18日，原告因取內(nèi)固定，再次入住徐州市第三某某醫(yī)院，2011年5月8日出院，住院20天。在上次訴訟后，被告某某保險公司已經(jīng)向原告機被告王某賠償了醫(yī)療費限額1萬元，殘疾金項下賠償了15992.32元。
經(jīng)本院委托鑒定，原告的損失構(gòu)成十級傷殘，護理期限為28周，營養(yǎng)期限為14周?，F(xiàn)原告程某某再次訴至本院。
以上事實有（2010）鼓民一初字第1193號民事判決書一份、事故認定書一份、門診病歷一份、住院費用清單一份、截止至2012年5月19日之前產(chǎn)生的醫(yī)療費發(fā)票十二張計15802.01元、2012年5月19日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費發(fā)票五張計535.48元、徐州市腫瘤醫(yī)院病案材料七張、徐州市第三某某醫(yī)院病案材料三張、會診診斷報告書三張、司法鑒定意見書二份、鑒定費票據(jù)二張、徐州市腫瘤醫(yī)院出具的病情證明一份、交通費票據(jù)二張、原告的戶口簿一份、賠款計算書和銀行帳單各一份及當事人陳述在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：關(guān)于本案的賠償責任承擔問題，經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊鼓樓大隊認定，蘇C某某號車駕駛員王某承擔事故的全部責任，程某某無責任，當事人對此均無異議，該事故認定應當作為確定賠償責任的依據(jù)。
根據(jù)《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險的部分按照上述責任劃分承擔賠償責任。本案中，由于被告王某負事故的全部責任，因此，被告王某應對超出交強險限額原告的合理損失部分承擔全部賠償責任。
關(guān)于各項訴請數(shù)額認定問題，對于原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)過與病歷的核對，本院確認為15454.29元。
關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)原告的住院天數(shù)，經(jīng)計算為360元（18元／天＊20天）。
關(guān)于營養(yǎng)費，其中營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為14周計98天，在（2010）鼓民一初字第1193號民事判決書中已經(jīng)支持了172天，超出了鑒定意見的98天，但考慮到本案原告系年逾八旬的老年人，傷情恢復需要加強營養(yǎng)，因此本院酌定根據(jù)原告的住院天數(shù)計算營養(yǎng)期，經(jīng)計算為400元（20元／天＊20天）。
關(guān)于護理費，其中護理期限經(jīng)鑒定為28周計196天，在（2010）鼓民一初字第1193號民事判決書中已經(jīng)支持了179天，某某保險公司又另行向被告王某理賠了原告第一次住院期間172天的護理費，以上兩項合計351天，已經(jīng)超出了鑒定意見的196天，但考慮到本案原告系年逾八旬的老年人以及傷情，本院酌定根據(jù)原告的住院天數(shù)計算護理期，護理費的標準按照本地護工工資每天50元計算，經(jīng)計算為1000元（50元／天＊20天）。
關(guān)于交通費，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)以及就醫(yī)地點、時間，本院酌定為200元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金14500元、精神損害撫慰金5000元，均符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。
關(guān)于原告自行購買的殘疾輔助器具助行器費用280元，雖然原告未提供相關(guān)的醫(yī)囑，但原告提供了發(fā)票，考慮到原告的傷情，本院予以支持。
關(guān)于法醫(yī)鑒定時打車的費用，原告的該項請求于法無據(jù)，本院不予支持。
被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應卻判決。
綜上，依照《中華某某共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條、最高某某法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、最高某某法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華某某共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某護理費1000元、交通費200元、殘疾賠償金14500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具（助行器）280元，合計20980元；
二、被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某醫(yī)療費15454.29元、營養(yǎng)費400元、住院伙食補助費360元，合計16214.29元；
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費690元（原告已預交），減半收取345元，鑒定費1500元（其中原告預交700元、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司預交800元），合計1845元，由原告承擔145元，由被告王某承擔900元，由某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司承擔800元，被告王某承擔部分隨上述案款一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級某某法院。

審判員　　韓某某

書記員：王某某