程某存
劉晶（河北王樹國(guó)律師事務(wù)所）
魯某某
郭占山
魯青山
魯月萍

原告程某存，住隆化縣。
委托代理人劉晶，河北王樹國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告魯某某，住隆化縣。
被告郭占山，住隆化縣。
二
被告
委托代理人魯青山，住隆化縣。
被告魯月萍，住隆化縣。
原告程某存與被告魯某某、郭占山、魯月萍買賣合同糾紛一案，原告程某存于2014年10月29日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月7日公開開庭進(jìn)行審理。原告程某存及其委托代理人劉晶，被告魯某某及其與郭占山的委托代理人魯青山到庭參加訴訟。被告魯月萍經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郭俊清生前經(jīng)營(yíng)磚廠購(gòu)買原告外燃煤，尚欠原告程某存煤款31869.5元，系郭俊清與被告魯某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，屬于共同債務(wù)，被告魯某某對(duì)欠款31869.5元亦無(wú)異議。被告魯某某作為郭俊清的妻子，有義務(wù)對(duì)該筆欠款進(jìn)行清償；原告要求被告魯某某償還欠款的主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告郭占山雖然是郭俊清的法定繼承人，但未繼承郭俊清的遺產(chǎn)，且郭俊清生前與郭占山是單獨(dú)生活，故原告要求被告郭占山償還此筆欠款的主張，本院不予支持。被告魯月萍只是磚廠的管理人員，且沒有證據(jù)證明魯月萍應(yīng)對(duì)該筆欠款承擔(dān)給付責(zé)任，故原告要求被告魯月萍承擔(dān)給付責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某給付原告程某存煤款31869.5元，此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告郭占山、魯月萍不承擔(dān)給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)595元，減半收取298元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決書，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，郭俊清生前經(jīng)營(yíng)磚廠購(gòu)買原告外燃煤，尚欠原告程某存煤款31869.5元，系郭俊清與被告魯某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，屬于共同債務(wù)，被告魯某某對(duì)欠款31869.5元亦無(wú)異議。被告魯某某作為郭俊清的妻子，有義務(wù)對(duì)該筆欠款進(jìn)行清償；原告要求被告魯某某償還欠款的主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告郭占山雖然是郭俊清的法定繼承人，但未繼承郭俊清的遺產(chǎn)，且郭俊清生前與郭占山是單獨(dú)生活，故原告要求被告郭占山償還此筆欠款的主張，本院不予支持。被告魯月萍只是磚廠的管理人員，且沒有證據(jù)證明魯月萍應(yīng)對(duì)該筆欠款承擔(dān)給付責(zé)任，故原告要求被告魯月萍承擔(dān)給付責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告魯某某給付原告程某存煤款31869.5元，此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告郭占山、魯月萍不承擔(dān)給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)595元，減半收取298元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)文

書記員：董麗穎