原告秦某，男，漢族。
被告劉某，男，漢族。
被告雷紅利，女，漢族，系劉某之妻。

原告秦某與被告劉某、雷紅利民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告秦某到庭參加了訴訟，被告劉某、雷紅利經(jīng)本院依法公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某訴稱，2012年6月3日、2012年9月18日、2013年4月24日被告夫婦分別通過丁立建和直接向我借款90000元，期間還我8000元，其余經(jīng)索要至今未還。特訴至法院請求判令被告連帶償還借款82000元并承擔本案訴訟費用。
被告劉某、雷紅利經(jīng)本院依法公告送達訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未予答辯。
經(jīng)審理查明，被告劉某、雷紅利系夫妻關(guān)系。2012年6月3日，被告劉某、雷紅利經(jīng)原告介紹借丁立建現(xiàn)金50000元，借款到期日為2012年12月3日，借款到期后，原告替二被告償還丁立建50000元，2013年6月18日丁立建將該50000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并于2013年6月28日通過發(fā)送短信方式通知被告劉某、雷紅利，短信內(nèi)容為“劉某、雷紅利，我是丁立建，你們借我的五萬塊錢，由于找不到你們?nèi)耍易屒啬辰o我了，你們以后還給秦某吧！”。該筆借款有劉某、雷紅利與丁立建簽訂的借款合同、雷紅利為丁立建書寫的借條、丁立建與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及發(fā)送短信內(nèi)容為證。2012年9月18日，二被告借原告現(xiàn)金20000元，2013年4月24日，二被告又借原告現(xiàn)金20000元，共計40000元。該兩筆借款有被告雷紅利為原告書寫的兩張借條及中國建設銀行股份有限公司新樂支行出具的2013年4月24日原告秦某與被告劉某的轉(zhuǎn)款記錄為證。以上借款共計90000元，二被告已償還原告8000元，現(xiàn)下欠82000元，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未還。
因二被告下落不明，本院于2013年8月17日在檢察日報刊登公告，依法向二被告送達訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票等法律手續(xù)。本案審理期間，原告以自己坐落于新樂市禮堂街西濱河花園的某處房產(chǎn)作擔保提出財產(chǎn)保全申請，本院于2013年10月17日依法查封被告劉某、雷紅利名下坐落于新樂市禮堂街東側(cè)燁京城市花園的房產(chǎn)一處，查封期限一年（自2013年10月17日至2014年10月16日）。
以上另有劉某與雷紅利的結(jié)婚證復印件及庭審筆錄等在案為證。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務?！北景副桓鎰⒛场⒗准t利分兩次借原告秦某兩筆現(xiàn)金，每筆20000元，共計40000元，原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定，“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，…?！保诎耸畻l規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！?，本案中丁立建將對劉某、雷紅利的債權(quán)50000元轉(zhuǎn)讓給原告秦某，并以短信方式通知二被告向原告履行還款義務，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。至此，原告對二被告享有債權(quán)共計90000元，除已還8000元外，二被告還欠原告款82000元?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定，“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第一百二十一條規(guī)定，“公民之間的貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。”故在原告向被告要求還款時，被告劉某、雷紅利應及時向原告履行還款義務。因二被告系夫妻，對該借款應承擔連帶清償責任。被告劉某、雷紅利經(jīng)本院依法公告送達開庭傳票等相關(guān)手續(xù)后未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，應依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第一百二十一條、《中華人民共和國合同法》第七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)被告劉某、雷紅利償還原告秦某借款82000元。二被告對該款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1850元，由被告劉某、雷紅利共同承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 安偉利
陪審員 王書剛
陪審員 安文翠

書記員： 馬惠敏