秦艷麗
包家銘（河北紫胤律師事務(wù)所）
訴稱
放假至今從未支付過生活費(fèi)及相關(guān)津貼待遇等
繳納過養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)
多次找到承德市蔬菜公司、
一直不予安置也未支付企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)待遇
承德市蔬菜公司破產(chǎn)清算組
張艷春
承德市商務(wù)局
承德市蔬菜公司破產(chǎn)清算組、
承德市商務(wù)局要求落實(shí)相關(guān)待遇
一直以公司經(jīng)營(yíng)困難面臨破產(chǎn)為由予以推脫

原告秦艷麗，女，1973年8月3日出生，住承德市。
委托代理人包家銘，河北紫胤律師事務(wù)所律師。
被告承德市蔬菜公司破產(chǎn)清算組，住所地承德市石洞子溝口翠惠商場(chǎng)4樓。
負(fù)責(zé)人劉逢山，職務(wù)組長(zhǎng)。
被告承德市商務(wù)局，住所地承德市雙橋區(qū)武列路77號(hào)瀚明大廈17樓。
負(fù)責(zé)人高俊虎，職務(wù)局長(zhǎng)。
二被告共同委托代理人張艷春，承德市蔬菜公司破產(chǎn)清算組成員、承德市商務(wù)局職工。
原告訴稱，2001年7月以來(lái)，承德市蔬菜公司以經(jīng)營(yíng)困難為由將
原告放假至今從未支付過生活費(fèi)及相關(guān)津貼待遇等，也沒有為
原告繳納過養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。
期間
原告多次找到承德市蔬菜公司、
被告承德市蔬菜公司破產(chǎn)清算組、
被告承德市商務(wù)局要求落實(shí)相關(guān)待遇，但二
被告一直以公司經(jīng)營(yíng)困難面臨破產(chǎn)為由予以推脫。
2014年6月承德市蔬菜公司進(jìn)入破產(chǎn)，但是二
被告對(duì)
原告一直不予安置也未支付企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)待遇。
雖然原告多次找到被告要求予以落實(shí)相關(guān)待遇，但是二被告一直無(wú)故不予解決，原告于2016年8月2日向承德市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，仲裁委員會(huì)于當(dāng)日以主體不適格為由作出不予受理通知書。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令1、二被告連帶支付原告2001年7月至2014年6月生活費(fèi)27077.00元；2、二被告連帶支付原告2001年1月至2014年6月養(yǎng)老保險(xiǎn)金59716.30元、醫(yī)療保險(xiǎn)金15347.06元；3、判令二被告連帶支付原經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11200.00元；4、連帶支付原告相關(guān)津貼6770.00元；5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案二被告非用工主體，且用工單位承德市蔬菜公司破產(chǎn)程序因其已不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用而終結(jié)，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)10.00元，退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案二被告非用工主體，且用工單位承德市蔬菜公司破產(chǎn)程序因其已不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用而終結(jié)，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)10.00元，退還原告。

審判長(zhǎng)：徐晗

書記員：劉土菥