原告:秦某某瑞吉工貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地秦某某海港區(qū)。
法定代表人:康東海,該公司董事長。
委托代理人:劉衛(wèi)國,河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
原告秦某某瑞吉工貿(mào)有限責(zé)任公司與被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原秦某某瑞吉工貿(mào)有限責(zé)任公司委托代理人劉衛(wèi)國到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年2月12日,原、被告簽訂了一份出資購買鐵粉協(xié)議,該協(xié)議約定原告出資30萬元包銷朝陽市隆鑫重型機(jī)械冶金粉末有限公司(承租人徐某某)所生產(chǎn)的鐵粉,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):鐵粉品位為60%,水份低于10%。2009年2月14日被告作為收款人為原告出具收條兩張,其中一張收條載明收到原告購買鐵粉預(yù)付款20萬元,另一張收條載明將收到原告購買鐵粉預(yù)付款20萬元。2011年8月2日原被告雙方簽訂了一份還款協(xié)議書,約定終止2009年簽訂的協(xié)議,被告承諾2011年12月30日簽一次性還原告30萬元投資款,并于2012年6月30日簽再還原告10萬元補(bǔ)償款。因被告未按上述還款協(xié)議書履行,2013年9月25日雙方又簽訂了一份還款協(xié)議,約定被告于2013年12月30日前償還2萬元,2014年6月30日前償還3萬元,2014年12月30日前償還15萬元,2015年6月30日前和2015年12月30日前各償還10萬元,如被告不能按上述約定的期限還款,被告需在償還上述40萬元的基礎(chǔ)上再向原告支付20萬元違約金。被告未按上述約定還款,故原告訴至法院要求:判決被告給付購買鐵粉貨款20萬元并支付違約金10萬元。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告于299年2月12日簽訂的出資鐵粉購買協(xié)議合法有效,本院予以確認(rèn)。原告已經(jīng)按照協(xié)議的約定將30萬元貨款支付給被告,被告未能按照協(xié)議的約定為原告提供鐵粉,應(yīng)該按照雙方簽訂的還款協(xié)議的約定返還原告的貨款并支付原告的損失。故對原告要求被告給付購買鐵粉貨款20萬元并支付違約金10萬元的訴請本院予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告秦某某瑞吉工貿(mào)有限責(zé)任公司貨款20萬元及違約金10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 程 佳 代理審判員 金靚靚 代理審判員 張永偉
書記員:閆玉萍
成為第一個(gè)評論者